|
|
||
Würde eher... den Espa Select Stock nehmen. Dieser hat einen geringeren Ausgabeaufschlag und die bessere Performance. |
||
|
||
warum - nur espa fonds?
Wir monatlich oder einmalig investiert? Wenn unbedingt ESPA würde ich splitten. ESPA STOCK GLOBAL EMERGING-MARKETS. Wenns noch 24 Jahre läuft, und monatlich gespart wird, kann man ruhig zu etwas mehr Volatilität tendieren. Hier würde ich den MLIIF World Mining empfehlen. Gewinne von Zeit zu Zeit sichern. Falls Fremdwährung angedacht ist, achte auf den Indikator. Wenn 3M EUR kannst Du erst nach Ende der Persiode, also zum Quartal switchen und mußt Pönale zahlen wenn Du nicht abwarten willst. Ev. kannst Du das noch aushandeln. Und achte darauf das der Sparplan mit 4,5% berechnet wird und nicht mit 7 oder ähnliches. |
||
|
||
Bin aufgrund...meiner Bank an die ESPA Fonds gebunden.
Werde monatlich ansparen und der Sparplan wurde auch bei mir mit 4,5% gerechnet mit einer 20% Prozentigen Überdeckung. Habe damals schon einen doppelvertrag für EUR sowie CHF ausgehandelt wo ich täglich switchen kann. Was haltet Ihr von den ESPA Stock Europe?? LIZE: Würdest du raten alles in einen Fond zu geben oder die Fonds ebenfalls zu splitten?? DANKE! |
||
|
||
|
||
ohne wpkn ist das schwer... 989666, 933766 sind gerade auf dem niveau 12/2005
971670, 989412 - 12/2006 A0B7XU, A0B7XZ - 07/2006, etc. kann man leicht auf http://fonds.onvista.de/filter-suche/index.html?SEARCH_VALUE=ESPA%2520Stock%2520europe&SELECTED_TOOL=FUN&FROM_TOOL=FUN nachvollziehen und im fondsvergleich testen. |
||
|
||
Es müsste.. die WKN Nummer 989666 sein. Ja mit der Seite kann man die Zahlen eines Fonds leicht vergleichen. Aber was zeichnet einen Guten Fond aus oder wie finde ich den Besten für mich? |
||
|
||
Ich würde... wenn man sich nicht so wahnsinnig gut auskennt eher bei den Dachfonds bleiben. z.B. der Espa Select Stock (AT0000817820) ist immer nach der akutellen Asset-Allocation investiert. Natürlich bringen spezialfonds (wie oben genannt Emberging Markets oder Rohstofffonds) unter umständen mehr, doch wenn der Trend endet, könnte es passieren, dass man diese Wende übersieht, und der schöne Gewinn gleich mal wieder futsch ist. Das kann dir natürlich immer passieren, nur bei einem Dachfonds ist die Wahrscheinlichkeit, dass er sich erhohlt doch um einiges höher.
Ich würde anstatt des Stock Europe lieber den Best of Europe nehmen... |
||
|
||
Ist aber... halt meine Meinung. Du musst deine eigene Strategie entwickeln und nach dieser investieren... Kommt halt darauf an, welche Erwartungen man in welche Märkte hat. Und was am Besten war, weiß man leider halt immer erst hinterher. |
||
|
||
neben der performance gibt es neben - einer unzahl von technisch-analytischen faktoren und kennzahlen nur wenige objektive kriterien:
spesen: aga, managementgebühr handelsvolumina+ liquidität: kann man schnell kaufen/verkaufen, also reagieren? outperformance des zu grunde gelegten limits: schlägt der fonds seine benchmark (msci, dax, atx)auf dauer? diversifikation und korrelationen zu trends sind eher subjektiv wichtige kriterien. "der beste für dich" ist nicht zu beantworten- einfach mal auf onvista suchen. keine ahnung, welchen anlageschwerpunkt und welche markteinschätzung du hast. ich würde aufgrund der tatsache, dass 80% der fonds ihre benchmark nicht schlagen, zu etf tendieren, rein von der spesenseite betrachtet die günstigste lösung. natürlich wird es immer spezialfonds mit einer sagenhaften performance auf zeit geben - man weiß halt nie, wann die strähne zu ende ist. ich denke da an die zz1 - zz3 fonds. |
||
|
||
Hallo Gery222, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: ESPA Tilgungsträger?? |
||
|
||
index - nicht limit - ... |
||
|
||
warumläßt man sich derartig einschränken? Jede FLV hat vernünftigere Fonds zur Auswahl.
Klar verkauft Dir die Bank zuerst die Hauseigenen Produkte. Du kannst jedoch jedes x beliebige Wertpapierdepot als Sicherstellung hernehmen. Auch bei der Wahl der Versicherung hast Du in der Regel freie Hand. Ich würde eine derartige Eisnchränkung nicht hinnehmen. So gut können die Konditionen gar nicht sein. Splitten aknnst Du Dir in diesem Fall sparen. Denn der eine espa fonds investiert sowieso in zahlreiche andere espa fonds :o) |
||
|
||
Hallo Sister, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
Bitte - verzeiht meine Vertippsler. |
||
|
||
Grundsätzlich macht jeder Fonds 8% p.A. Gewinn,...
So das war die graue Theorie, das ist Rechnerei die Banken gerne ansprechen. Auf die Laufzeit würde ich Fonds wählen die sich nicht auf spezielle Gebiete beziehen. Die breite Streuung eines Fonds bietet mehr Sicherheit als z.B. Rohstoff Fonds oder Länderspezifisch. Gerade im Moment sieht der Ausblick wirtschaftlich eher düster aus.Was umso mehr ein Grund ist hier sehr Global zu denken und sich nicht spezifisch zu binden. ²Creator Die ZZ1 und ZZ3 Fonds sind wirklich Ausnahmeerscheinungen und gerade der ZZ1 vom AGA her mit 10% doch realtiv hoch angesetzt. Wobei bei der bisherigen Performance 10% geradezu lächerlich sind |
||
|
||
Folgende.
...Aufteilung der Fonds bzw. Splittung hätte ich mir überlegt. Was haltet Ihr davon? Bekomme 40% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag ist das OK? 1/3 Top Strategie dynamic - AT0000714886 1/3 ESPA Select Stock - AT0000817820 1/3 ESPA Best of Europe - AT0000703350 2. Variante wäre das ich statt den Top Strategie dynamic weglasse und die anderen 50:50 aufteile. Danke für eure Antwort.... Gery |
||
|
||
Bei den Aufgabenaufschlägen würd ich gut vergleichen, ich kenn das von den Kepler Produkten , da bekommt man z.B. bei Brokerjet deutlich mehr Rabatt als bei der Bank selbst, was sich auf die lange Sicht bezahlt macht. |