« Photovoltaik / PV  |

EEG Aufteilung statisch vs. dynamisch

  
Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 
  •  rabaum
  •   Gold-Award
19.12.2023 - 11.12.2024
36 Antworten | 14 Autoren 36
3
39
Guten Abend an die Leute mit EEG Erfahrung,

gibt es ein paar Szenarien von statischen und dynamischen Aufteilungen. Die Logik ist mir soweit klar, aber die Relevanz für die Praxis noch nicht so recht.

Nehmen wir eine fiktive Stunde, in der von meiner PV 5 kWh Überschuss übrig bleiben. Bei statischer Aufteilung auf 5 Teilnehmer hätte jeder in dieser Zeitspanne Zugriff auf 1 kWh. Nehmen 3 Teilnehmer jetzt nicht ihre Quote ab, sind diese 3 kWh aber 'weg' oder? Die anderen beiden haben trotzdem noch ihre je 1 kWh zur Verfügung, aber nicht mehr. 

Was würde sich in dem konkreten Fall bei dynamischer Aufteilung ändern? Wer bekommst was?

  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#1)
Statisch:
A benötigt 2kwh = bekommt 1kwh
B benötigt 0,5kwh = bekommt 0,5kwh
C benötigt 1kwh = bekommt 1kwh
D benötigt 0kwh bekommt 0kwh
E benötigt 1,5kwh = bekommt 1kwh
Netz bekommt 1,5kwh

Dynamisch:
A benötigt 2kwh = bekommt 2kwh
B benötigt 0,5kwh = bekommt 0,5kwh
C benötigt 1kwh = bekommt 1kwh
D benötigt 0kwh bekommt 0kwh
E benötigt 1,5kwh = bekommt 1,5kwh
Netz bekommt 0kwh

Klar?

1
  •  aumand
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#2)
was wäre im dynamischen Fall, wenn zB D 3kWh benötigt? wie erfolgt die priorisierung, falls die Nachfrage das Angebot übersteigt?

1
  •  Puitl
  •   Silber-Award
20.12.2023  (#3)

zitat..
DrShouter schrieb:

Dynamisch:
A benötigt 2kwh = bekommt 2kwh
B benötigt 0,5kwh = bekommt 0,5kwh
C benötigt 1kwh = bekommt 1kwh
D benötigt 0kwh bekommt 0kwh
E benötigt 1,5kwh = bekommt 1,5kwh
Netz bekommt 0kwh

Wie schaut diese Aufteilung (mit gleichbleibenden "benötigt" Werten) aus wenn von der PV nur 4kWh zur Verfügung stehen?


1


  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#4)
@Puitl und @aumand 

Dann wird aliquotiert.

Achtung bei dem Teilnehmer welcher die PV in die EEG einbringt - der Eigenverbrauch bleibt unberücksichtigt da der Verbrauch der "eigenen Energie" vor dem Zähler stattfindet. Beim obigen Beispiel wäre das zB. wenn A-E reine Verbraucher und F der PV Betreiber und F braucht 5kwh - dann bekommen A-E gar nix.

Das is vor allem jetzt im Winter ein Thema - da verbrauchen wir trotz 30kwp Anlage fast den gesamten Strom selbst und die EEG Teilnehmer bekommen nix.

Ich halte eine kleine EEG im Familienverband für super - mit fremden Personen (Nachbarn) würde ich mir das set-up gut überlegen da es hier schnell zu Unstimmigkeiten kommen kann. "Du hast mir versprochen der Strom kostet nur 10 Cent! - jetzt muss ich erst wieder den teuren Bezug von der XY AG zukaufen". Und den 60 Jahre Alten Hans-Peter mit seiner Gerti überfordert das ganze relativ schnell. Wollten ursprünglich auch Familien-Fremde in die EEG aufnehmen, das war mir dann aber alles zu mühsam wenn man jede Kleinigkeit 10mal erklärt und trotzdem nicht verstanden wird oder verstanden werden will. Wer nicht will der hat schon, dann sollen sie halt weiterhin die 24 Cent bei der Energie AG zahlen. Also obacht bei der EEG Partner Wahl :)

3
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo rabaum,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: EEG Aufteilung statisch vs. dynamisch

  •  mattmein
  •   Silber-Award
20.12.2023  (#5)

2023/20231220955611.jpg
Hier noch ein Bild zwecks Anschaulichkeit.

Also Zwecks Eigenverbrauchoptimierung innerhalb der EEG sollte die dynamische Variante bevorzugt werden, so wird nichts eingespeist obwohl Bedarf da wäre (im Beispiel ist das nämlich im Zeitraum 30 bis 45 Minuten bei der statischen Zuteilung der Fall)

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#6)

zitat..
mattmein schrieb:

Hier noch ein Bild zwecks Anschaulichkeit.

Also Zwecks Eigenverbrauchoptimierung innerhalb der EEG sollte die dynamische Variante bevorzugt werden, so wird nichts eingespeist obwohl Bedarf da wäre (im Beispiel ist das nämlich im Zeitraum 30 bis 45 Minuten bei der statischen Zuteilung der Fall)

Korrekt. Wenn jedoch absehbar ist, dass immer (oder fast immer) der gesamte Strom in der EEG verbraucht wird  - würde ich auf statisch gehen. (hier lässt sich übrigens ebenfalls ein Verteilungsschlüssel hinterlegen - kann bei unterschiedlicher Haushaltsgrösse durchaus Sinn ergeben).


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
20.12.2023  (#7)
Ok, das wird schon durchsichtiger für mich, besten Dank.

zitat..
DrShouter schrieb: "Du hast mir versprochen der Strom kostet nur 10 Cent!

Weiß schon was du meinst, aber das muss man gleich klarstellen, dass hier keine falschen Erwartungen entstehen. Wenn dann würde ich das auch nur mit Leuten machen, die eine gewisse physikalische Grundbildung aufweisen können und die ein Bewusstsein für Energie haben. 


https://i.imgflip.com/89ya84.jpgBildquelle: https://i.imgflip.com/89ya84.jpg

Wie sehr ist das mit statisch und dynamisch in Stein gemeißelt? Kann man das jemals wieder ändern? Braucht man da neue Statuten im EEG-Verein?
Oder wenn man statische Prozente hinterlegt hat und es kommt ein neuer Teilnehmer rein, dann sinken ja dann zwangsläufig die Prozente der anderen.

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#8)

zitat..
rabaum schrieb:

Wie sehr ist das mit statisch und dynamisch in Stein gemeißelt? Kann man das jemals wieder ändern? Braucht man da neue Statuten im EEG-Verein?
Oder wenn man statische Prozente hinterlegt hat und es kommt ein neuer Teilnehmer rein, dann sinken ja dann zwangsläufig die Prozente der anderen.

Kannst du ändern. Den Schlüssel kannst du ebenfalls neu erstellen.

Ich kann es echt nur immer wiederholen - aufpassen bei den Teilnehmern. Was ich mir schon alles anhören hab können.....
"He - kannst du mir etwas von deinem PV Strom geben"
"Ja gerne, für 10Cent/kwh kannst du was abhaben"
"Was wieso? Kannst du mir doch sicher gratis "rüberleiten" - ihr habt es doch e nicht notwendig. Bekommst a Kistn Bier. Spezl is Elektriker der legt uns das Kabel billig"
"Die Anlage habe ich dir e mit meinem Steuergeld finanziert. Kannst ruhig was abgeben"




1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
20.12.2023  (#9)

zitat..
DrShouter schrieb: "Die Anlage habe ich dir e mit meinem Steuergeld finanziert. Kannst ruhig was abgeben"

Die Dreistigkeit der Leute kennt aber auch keine Grenzen. 🤦‍♂️


1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#10)
Vereinfacht:
Dynamisch ist besser als statisch weil es den Eigenverbrauch in der EG und damit den Nutzen der EG insgesamt erhöht.

Wenn sich die Leute in der EG vertrauen, dann dynamisch.
Wenn Leute im Vorfeld  genau planen, und dann dauernd prüfen und abrechnen wollen, dann statisch.

1
  •  aumand
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#11)
cooles topic, danke für eure inputs...

wenn mehrere erzeuger da sind, und wenig verbraucht wird, dann wird ebenso aliquottiert?

bsp pv1 und pv2 haben je 6kWh Überschuss und der einzige Verbraucher benötigt nur 3kWh, dann werden je erzeuger 1.5kWh in die EEG gebracht und 1.5kWh an den vereinbarten Abnehmer (oemag,...) verrechnet..?

lg

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#12)

zitat..
aumand schrieb:

cooles topic, danke für eure inputs...

wenn mehrere erzeuger da sind, und wenig verbraucht wird, dann wird ebenso aliquottiert?

bsp pv1 und pv2 haben je 6kWh Überschuss und der einzige Verbraucher benötigt nur 3kWh, dann werden je erzeuger 1.5kWh in die EEG gebracht und 1.5kWh an den vereinbarten Abnehmer (oemag,...) verrechnet..?

lg

Bei uns läuft es fast exakt so. Warum nur exakt? Da teilweise die 15min Werte etwas auseinanderlaufen bzw. hinterherhinken.

Um eine "Jahresendabrechnung" wo etwaige Differenzen aufgerollt werden - kommt man bei egal welcher Methode sowieso nicht umher.




1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#13)

zitat..
aumand schrieb:
wenn mehrere erzeuger da sind, und wenig verbraucht wird, dann wird ebenso aliquottiert?

Ja, genauso wie bei den Verbrauchern
 


1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#14)

zitat..
DrShouter schrieb:
Bei uns läuft es fast exakt so. Warum nur exakt? Da teilweise die 15min Werte etwas auseinanderlaufen bzw. hinterherhinken.

Um eine "Jahresendabrechnung" wo etwaige Differenzen aufgerollt werden - kommt man bei egal welcher Methode sowieso nicht umher.

Es ist Konsens bei den Netzbetreibern, bis zu 15 Tage Verzögerung bei der finalisierung der Smartmeterdaten zu haben. (Hängt von einer Reihe technischer Issues ab).
Man muß auch berücksichtigen, wenn Smartmeter gar keine Daten schicken, weil zum Beispiel die Wärmepumpe des Hauses die Datenübertragung des Smartmeters stört, daß für diesen ZP im Abrechnungszeitraum keine oder nur unvollständige Daten vorhanden sind. Es muß dann über ein definiertes Verfahren ein Ersatzwert errechnet werden - sonst kann die EEG nie auf Basis "finaler" Daten abgerechnet werden. War in der Vergangenheit immer wieder ein sehr heißes Eisen.




1
  •  streicher
  •   Gold-Award
20.12.2023  (#15)
Gibt es OpenSource Tools mit dennen man die Verrechnungen machen kann?

Oder gibt es Firmen die das gegen Gebühr machen (und zusätzlich vielleicht auch noch die EEG managen)?

1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#16)
2x ja

1
  •  thohem
20.12.2023  (#17)

zitat..
streicher schrieb: Gibt es OpenSource Tools mit dennen man die Verrechnungen machen kann?

Vfeeg faktura zB


1
  •  Lukes
20.12.2023  (#18)

zitat..
streicher schrieb:

Gibt es OpenSource Tools mit dennen man die Verrechnungen machen kann?

Oder gibt es Firmen die das gegen Gebühr machen (und zusätzlich vielleicht auch noch die EEG managen)?

Wenn nur Familie/Freunde/Bekannte/"vertrauswürdige" Personen dabei sind...

Ich hab mir z.B. ein Excel gebastelt in welches ich die Reports aus dem EDA-Portal copy-pasten kann.

Über ein paar weitere Tabellen berechnet das Excel das Quartalsergebnis pro Teilnehmer (Abrechnungsperiode da am Marktpreis referenzierend), speicher es als .pdf und schicke es digital.

Nach dem (doch großen) Initialaufwand ist das pro Quartal (wenn man es kurz halten möchte) ein Zeitaufwand von ca. 15 - 30 Minuten für ~10 Teilnehmer.

Auch die 4x pro Jahr manuelle Überweisung hält sich vom Aufwand her für alle in Grenzen.

Mehr wie 20 Teilnehmer werden aber schwierig zum Abbilden mit dieser Methode.


1
  •  aumand
  •   Bronze-Award
20.12.2023  (#19)

zitat..
PVAndyE schrieb:

──────..
DrShouter schrieb:
Bei uns läuft es fast exakt so. Warum nur exakt? Da teilweise die 15min Werte etwas auseinanderlaufen bzw. hinterherhinken.

Um eine "Jahresendabrechnung" wo etwaige Differenzen aufgerollt werden - kommt man bei egal welcher Methode sowieso nicht umher.
───────────────

Es ist Konsens bei den Netzbetreibern, bis zu 15 Tage Verzögerung bei der finalisierung der Smartmeterdaten zu haben. (Hängt von einer Reihe technischer Issues ab).

Man muß auch berücksichtigen, wenn Smartmeter gar keine Daten schicken, weil zum Beispiel die Wärmepumpe des Hauses die Datenübertragung des Smartmeters stört, daß für diesen ZP im Abrechnungszeitraum keine oder nur unvollständige Daten vorhanden sind. Es muß dann über ein definiertes Verfahren ein Ersatzwert errechnet werden - sonst kann die EEG nie auf Basis "finaler" Daten abgerechnet werden. War in der Vergangenheit immer wieder ein sehr heißes Eisen.

das Thema hatte ich bisher noch nicht am schirm. bei meinem Netzbetreiber bekomme ich den 15min slot, die energiemenge (produktion/verbrauch) und einen ersatzwert (der bei mir bisher immer 0 war) immer am folgetag als csv/xml...

gabs da bei dir schon mal unterschiede zwischen den daten im onlineportal des netzbetreibers und den tatsächlich übermittelten werte?

oder schaut man dann einfach ins eda-portal und die daten können zwar verzögert sein, aber sind dann - schlussendlich - valide..?

1
  •  Altromondo
  •   Bronze-Award
21.12.2023  (#20)
Ist es möglich, dass ich mit meinem Freund einen EEG-Verein mal gründen und dynamische Abrechnung festlegen und uns mal anschauen, wie wir das alles im Excel abrechnen, wie der EDA Zugriff geht usw...

Und dann später in der Nachbarschaft mit den Bekannten reden ob sie auch mitmachen wollen und diese dann aufnehmen.

Oder ist das keine gute Vorgehensweise?

1
  •  DrShouter
  •   Bronze-Award
21.12.2023  (#21)

zitat..
Altromondo schrieb:

Ist es möglich, dass ich mit meinem Freund einen EEG-Verein mal gründen und dynamische Abrechnung festlegen und uns mal anschauen, wie wir das alles im Excel abrechnen, wie der EDA Zugriff geht usw...

Und dann später in der Nachbarschaft mit den Bekannten reden ob sie auch mitmachen wollen und diese dann aufnehmen.

Oder ist das keine gute Vorgehensweise?

Sicher geht das....
Die Änderungen kannst du relativ leicht im EDA Portal selbst vornehmen.

Für was man bei einer EEG einen "Service Provider" braucht ist mir ein Rätsel - der kostet dann ws soviel, dass alle monitären Vorteile beim Teufl sind.




1
 1  2 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next