« Hausbau-, Sanierung  |

30 N+F Ziegel

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  ziegelhaus50
23.8. - 29.8.2008
19 Antworten 19
19
Hallo !

Ich möchte gerne wissen was ihr für euren 30iger N+F Ziegel von Wienerberger so bezahlt habt.

Danke und Lg.

ZH.

  •  nymano
25.8.2008  (#1)
du wirst doch nicht plötzlich - überlegen mit 30 + WVS zu bauen??? nein, ist sicherlich für die gartenhütte. genau. das haus mit 50er und die gartenhütte dann aber auch schön massiv - oder? :)))))

ist nur spaß, lg nymano ;)

1
  •  ziegelhaus50
25.8.2008  (#2)
!DOCH !!!!! Wir werden jetzt mit dem 30iger und 16 cm VWS bauen!
Mit dem 50iger Ziegel ist uns einfach die Mauer zu dick
(55,5 cm fertig), und die Ausführung ist auch komplizierter!

Hättest nicht gedacht...oder emoji ??

Lg.ZH

1
  •  ziegelhaus50
25.8.2008  (#3)
Ach.., nochwas - Ich glaub jetzt muß ich meinen Nick auf Ziegelhaus 30 ändernemoji

Lg.ZH

1


  •  tekov
25.8.2008  (#4)
Laut Angebot,vom 5.8.2008
Wienerberger PTH-Plan 30/25/24,9 N+F 1,77€
Eder Poroplan 30VZ 30/25/24,9 1,82€
Eder Poroblock 30 VT 30/25/23,8 1,55€

Wenns kein Planziegel ist (Angebot vom 24.7.2008)

Wienerberger PTH 30/25/24 N+F 1,24€
Wienerberger PTH 25/38/24 N+F 1,41€

Falls Interesse besteht hab ich noch Angebote 2 anderer Firmen emoji

Dann aber mit 25er Ziegeln

PS: Umsteigertipp für 50er Ziegelfanatiker,.... nimm einen Eder Ziegel emoji



1
  •  ziegelhaus50
25.8.2008  (#5)
@ tekov - Danke für die Preise!!

Das mit den Eder Ziegeln ist nicht so ganz einfach... ist zu weit weg
von uns!

Ich werde den billigeren nehmen weil es mit VWS ja egal ist.!

Lg.ZH

1
  •  ekndeg
26.8.2008  (#6)
ziegelwerke - Österreichische Ziegelunternehmen:

auf www.ziegel.at zu finden, und nimm 25er, 30er ist sinnlos.

Brenner - Comelli - Danreiter - Eberschwang
Eder - Mettauer - Leitl - Lizzi
Obermair - Pexider - Pichler/Aschach - Pichler/Wels - Polsterer
Pottenbrunn - Rhomberg - Salzburger ZW - Senftenbacher ZW - TONDACH Gleinstätten - Weindl - Wienerberger



1
  •  nymano
26.8.2008  (#7)
@ziegelhaus30 - hätte ich mir wirklich nicht gedacht. aber im leben ist es wichtig, seine meinung ändern und liebgewonnene standpunkte überdenken und revidieren zu können. du hast das offenbar gemacht - gratuliere!

die diskussion ob 25er oder 30er ist nebensächlich. wenn du das geld für den 30er hast und dich die dickere wand nicht stört dann kannst ruhig den 30er nehmen - vom dämmwert ist es fast egal...

lg nymano.

PS: dieser thread ist übrigens schon legendär: http://www.energiesparhaus.at/forum/9258

1
  •  ekndeg
26.8.2008  (#8)
@nymano, geb dir recht - die diskussion ob 25er oder 30er ist nebensächlich. wenn du das geld für den 30er hast und dich die dickere wand nicht stört dann kannst ruhig den 30er nehmen - vom dämmwert ist es fast egal...
genau und deshalb würde ich den 25er oder 20er nehmen und die dämmung um das überflüssigeemoji geld aufzuckern, das bringt dann schon was, weniger heizanlage zb.


1
  •  ziegelhaus50
26.8.2008  (#9)
@ nymano -
Danke,danke!! Und ja, man muß seine Meinung auch manchmal ändern im Leben emoji

Wir werden den 30iger mit 16 cm VWS nehmen...die Mauerdicke von 48 cm passt uns.
Vom Dämmwert her ist es glaub ich auch eine gute Entscheidung.

Bei der Garage sind wir uns noch nicht sicher was wir nehmen sollen... dort villeicht einen
25iger mit 10 cm VWS.
Was meint ihr?

Wer hat eigentlich einen tragenden 20iger Ziegel im Programm??

1
  •  ekndeg
26.8.2008  (#10)
tragenden 20iger Ziegel fast jeder, 16 bei neubau ist viel zu wenig.
welches bundesland wirst du mit deiner baustelle aufwerten?

1
  •  ekndeg
26.8.2008  (#11)
da ist der link zur passivhausbroschüre - http://www.wienerberger.at/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1087584723832&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment; filename=

1
  •  ziegelhaus50
26.8.2008  (#12)
@ ekndeg - 16 cm VWS ist zu wenig??

Wir bauen in der Steiermark!

Lg. ZH

1
  •  ekndeg
26.8.2008  (#13)
16 cm VWS ist zu wenig??
könnte gut sein, bis du fertig bist ist der passivhausstandard standard, schau dir einmal deine förderungsbedingungen genauer an. bin schon zu müde zum nachrechnen.

http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/beitrag/10005047/276011/

10.000,- Zuschlag für ein Niedrigenergiehaus
15.000,- Zuschlag für ein Super-Niedrigenergiehaus
25.000,- Zuschlag für ein Passivhaus (max. 15 kWh/m²/a)


1
  •  ocp
27.8.2008  (#14)
@ziegelhaus50 -
ich hab rund ums haus einen 38er und bei der garagenaussenwand einen 30er genommen, garageninnenwand (also zum haus hin)wieder 38er. kommt später auch überall noch 16cm VWS hinzu... der unterschied von 38er zu 30er war pro ziegel nur bei ca. 20cent (bei 5000 aussenziegel macht das 1000 euro)...


1
  •  tekov
27.8.2008  (#15)
²ocp - Und was bringts?
Du darfst nicht vergessen das Häuser nach Außenmaßen gerechnet werden (Ohne VWS),hättest du statt dem 38er einen 30er oder 25er genommen hättest um weniger Geld mehr Wohnfläche gehabt, mit dem gleichen Dämmwert.

38er+16er VWS = unnötig teuer

Ist imho nix ganzes und nix halbes



1
  •  ziegelhaus50
27.8.2008  (#16)
!Nee.. einen 38iger Ziegel wollen wir nicht nehmen,, ist irgendwie ein unnötiger Ziegel finde ich.
Ohne VWS ist er zu schlecht im Dämmwert und mit VWS wird die Mauer zu dick.Und er ist auch noch einiges teurer!

Ich glaube wir bleiben bei 30+16.

Landesförderungen werden wir sowieso nicht beantragen...nach vielen nachrechnen bringt es uns
persöhnlich jetzt nix.

Ein gutes Niedrigenergiehaus soll es aber trotzdem werden.

Lg.ZH

1
  •  ENB
28.8.2008  (#17)
@ziegelhaus50 - mir kommen die Komentare immer sehr fragwürdig vor,"Förderung bekommen wir eh nicht"Du dämmst dein Haus ja für dich, und nicht für die Förderungsdstelle.Du kannst dir einen stinck normalen 20er Ziegel aufmauern,und 20cm Vollwärmeschutz aufbringen.Das ist viel effektiefer als über einen 38er Tonziegel nachzudenken.Fazit:L Tonziegel ist keine Wärmedämmung!Nur noch zur Info:Das nicht erreichte Kioto-Ziel wird enorme Kosten,durch die nicht erreichten CO² Ziele nach sich ziehen.Der Staat wird sich diese Kosten,über die Energieträger zurückholen.Darum noch einmal, die beste Energie ist diejenige,die man nicht braucht.Passivhaus=unter 0,10W/m²*a
Gruß ENB

1
  •  ziegelhaus50
29.8.2008  (#18)
!@ ENB

Du hast recht, ich dämme mein Haus für mich und nicht für die Förderung.
So gesehen kann man das "Spiel" bis ins Unendliche treiben...20 cm Ziegel 60 cm Dämmung (übertrieben) !!

Aber die Kosten müssen auch im Rahmen bleiben, und ein Passivhaus kostet nun mal mehr als ein "normales"....mal abgesehen von der aufwendigen Ausführung die nur einige Baufirmen richtig machen
können.

Ein Passivhaus sagt uns jetzt auch nicht unbedingt zu..muß aber natürlich jeder für sich entscheiden.

Und..Ich denke nicht über einen 38iger Ziegel nach..habe ich ja oben geschrieben!!

Wir werden ein BUS-System ins Haus einbauen und so viele Lampen wie möglich mit Led bestücken.
Damit trage ich auch zum Energiesparen bei.

Lg. ZH




1
  •  ENB
29.8.2008  (#19)
Energiesparen - ist sicherlich ein sehr komplexes Thema.Wenn man sich anschaut,dass zb.Photovoltaikzellen für die Herstellung mehr Energie benötigt als jemals daraus gewonnen wird!Oder wenn man sich anschaut,dass in Energiesparlampen mehr Primärenergiegehalt steckt,als Energie eingespart wird(da bin ich mir bei Leedlampen auch nicht sicher ob sie Energie Sparen).
Du hast schon recht,dass die Kosten im Ramen bleiben sollen.Wenn man aber auf eine Gewisse Zeit rechnet(zb.50 Jahre)wird das besser gedämmte Haus whrscheinlich günstiger sein,da es wehniger Betriebskosten aufweist. Gruß ENB

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Gewichtsunterschied alte/neue Dachziegel