|
|
||
Keine Hülse, die brauchst du nur bei einer Litze. Du hast hier offensichtlich ein Ym Leitung (mehrdrähtig). Die Hülse hat nur den Sinn die Litze vor der Klemme mechanisch zu schützen. |
||
|
||
was soll so eine Hülse bei starrer Leitung denn bringen? Machst ja (meines Wissens nach) nur, damit die Schraube die feinen Litzen nicht beschädigt/abreißt und dass alle Litzen dort sind wo sie hingehören und nicht beim Einführen irgendwo rausstehen und was ungewolltes berühren. Bei Klemmen ohne direkten Schraubkontakt, ist der Sinn ja nur mehr zweiteres, also nichtmal wirklich notwendig, wenn man aufpasst |
||
|
||
Es kommt ganz auf die Klemmung drauf an. Wenn du Steckklemmen nimmst, wirst du das Kabel nicht reinbringen. Bei WAGO Hebelklemmen (habe nur mehr die) darfst du ganz normal ohne Hülse arbeiten. Das Adapterkabel aus meinem anderen Thread habe ich auch ohne Aderendhülsen gebaut, weil einerseits WAGO und andererseits Klemmung in der CEE Kupplung dafür geeignet war. |
||
|
||
|
||
Ich hab mal ein Foto gemacht, dann wird vielleicht klarer was ich meine: die im unteren Bereich sind "feindrähtig", also auf jeden Fall Endhülse, richtig? was ist mit den beiden unterhalb der Mitte? Ich würde die als "Halbstarr" bezeichnen... wie nennt man die richtig? Und kann/soll/darf man hier eine Endhülse verwenden? und wie man sieht, hier gibts durchaus direkten Schraubkontakt. |
||
|
||
das sind "rm" mehrdrähtig. ich mach die ohne Endhülsen. Seh da weder die Gefahr, dass ich eine Litze "abdrehe" noch, dass die unabsichtlich wo rausstehen können |
||
|
||
Die unteren sind feindrähtig. Die untern mehrdrähtig. Nur feindrähtig und feinstdrähtig mit Hülse Bei wago klemmen, reihenklemmen mit zug oder druckfeder ist das was anders. Die kann man ohne hülse |
||
|
||
Super, danke für die Bestätigung! |
||
|
||
Ich muss das Thema doch nochmal aufwärmen: Welche Crimpzange würdets ihr empfehlen, für Durchmesser ab 4 mm2? Ich habe eine Knipex 97 53 08 https://www.knipex.de/produkte/crimpzangen/selbsteinstellende-crimpzangen-fuer-aderendhuelsen-mit-fronteinfuehrung/selbsteinstellende-crimpzangen-fuer-aderendhuelsenmit-fronteinfuehrung/975308 die geht von 0.08 - 10², allerdings bei sehr kleinen Durchmessern bzw. kleinen Hülsen tendiert die dazu die Kombination Kabel+Hülse eher zu "zermahlen". Bei größeren Durchmessern funktioniert die phänomenal gut. Und dann noch eine Knipex "Multicrimp" mit verschiedensten Einsätzen. Der Einsatz "08" eignet sich für 0,25 - 6², der Einsatz 09 für 10 - 25² Die Art (und das Ergebnis) der Crimpung ist doch sehr unterschiedlich... Vom Handling her ist die erste natürlich viel praktischer, Fronteinführung, drücken, fertig. Gibts sonst einen Unterschied bzw. eine Empfehlung? |
||
|
||
Die knipex oben hab ich. Die ist super. Nur bei zählersteckleisten und Steigleitungsklemmen mit Rundloch passt die 4 kantpressung net rein. Drum hab i jetzt noch eine PZ16 und PZ50 von Weidmüller. Die machen einen Doppelrundcrimp |
||
|
||
@uzi10 Wo wird beim Erdungsleiter bzw. Potentialausgleichsleiter ein Massivleiter gefordert? Wird das nur bei der 16mm² Kupferleitung vom Blitzableiter gefordert? |
||
|
||
hab ich nie behauptet. wie nehmen nur RM und YF und keine RE bei solchen Querschnitten. |
||
|
||
Ich hab diese Crimpzange und find die fürn Hausgebrauch super!
Crimpzangen Aderendhülsen Set, Preciva Aderendhülsenzange mit 1200 stück Aderendhülsen Tool Kit 0,25-10,00 qmm https://www.amazon.de/dp/B086BV38XS/?ie=UTF8&tag=wwwenergiespa-21 Mein Bruder hat die Originale davon, von Knippex. Ist aber kein grosser Unterschied. Eventuell Materialbelastungsgrenzen, die ich beim Hausgebrauch ned auslote |
||
|
||
Sorry, da hast du mich falsch verstanden. Ich wollte nur wissen ob es Anwendungen gibt, welche RM oder Litze nicht erlauben. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]