|
|
||
Also ich denke die 16cm XPS unter der BoPla sind schon gut. Wir haben 12cm gemacht, allerdings etwas mehr Aufbau oben drüber. Kannst natürlich auch Glasschaumschotter machen, war bei mir aber deutlich teurer. AD02 würde ich eher Rictung 0,1 W/m²K gehen. 0,2 wäre für mich schon die Grenze. Was hast du zwischen Garage und Wohnhaus für eine Wand? |
||
|
||
Uns wurde auch von einigen empfohlen auf die XPS Dämmung unter der Bodenplatte zu verzichten (diverse Baumeister und auch unserem Planer) und die Dämmung innenliegend zu machen. Hier im Forum wird aber mehrheitlich die XPS Dämmung unter der Bodenplatte empfohlen. Wir haben das auch so gemacht. Man hat aber wie immer die Qual der Wahl. Trittschalldämmung im EG kann ich mir nicht vorstellen, dass das Sinn macht. |
||
|
||
Die Trittschalldämmung dient im Normalfall als Befestigung für die Fußbodenheizung |
||
|
||
|
||
Wenn die Dämmung im Fußbodenaufbau ist, hast Du meist geringen Tauwasseranfall. Besser ist daher die Dämmung an der Außenseite (unter der Bodenplatte), auch hinsichtlich speicherwirksamer Masse. Leider gibt es nicht viel Auswahl an Perimeterdämmung. Schaumglasplatten sind sauteuer, Schaumglasschotter ist nicht immer möglich. XPS ist zugelassen, musst aber damit rechnen, dass es nicht bis zur Urenkelgeneration hält. |
||
|
||
AD02: Am besten mit PUR/PIR, bisschen teurer als XPS dafür weniger Dicke für gleichen Dämmwert. https://www.bauder.at/at/flachdach/flachdach-grundlagen/waermedaemmung.html |
||
|
||
Ok, danke für die Info. Dachte mir schon, dass die 0,3 problematisch sind. Die Wand zur Garage ist ein 25er mit innenliegender Dämmung. |
||
|
||
Wo soll er Tauwasseranfall sein? Sorry kann mir nicht ganz zusammenreimen wo dieser auftritt. |
||
|
||
Dämmung im Fußbodenaufbau ist einfacher herzustellen und daher günstiger. Den meisten Baumeistern ist es egal, weil es lange keine Probleme machen wird. |
Wenn die Bodenplatte im Erdreich liegt und kalt ist, gibt es das Risiko für Tauwasseranfall zwischen Bodenplatte und innenliegender Dämmung. Deswegen ist generell eine Innendämmung bauphysikalisch riskanter. ||
|
||
Dazu müsste es aber auch einen kontinuierlichen Dampfeintrag (Zirkulation) geben? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]