|
|
||
Deine Frage zeigt ja schon, dass Du kein gutes Geühl mit einem normalen Beton haben würdest.
Ich hab auch lehmigen Boden. Grundwasser sehr hoch. Irgendwo bei 5-6 Meter. Natürlich hab ich einen Dichtbetonkeller gemacht. Alles andere - auch wenn der "normale" Beton günstiger wäre - würde mir meinen Schlaf rauben. Gerade bei lehmigen Böden und längeren Niederschlägen versickert das Wasser ja sehr schlecht. Also ist nicht nur das Grundwasser ein Problem sondern auch die Niederschläge. Aber das ist nur meine laienhafte Meinung. Gerne lasse ich mich eines besseren Belehren. |
||
|
||
Wir haben auch einen sehr lehmigen boden und haben nichts von beiden. Wir haben ganz normal mit den betonziegeln gemauert und dann abgedichtet. und es hält und wie jetzt regengüsse niedergegange sind. wobei wir keine direkte hanglage haben. das spielt ja auch eine große rolle, wenn der hang auf die mauer drückt.
mein keller verschwindet fast ganz unter der erde und ich bin mit meiner entscheidung bis jetzt sehr zufrieden. aber im endeffekt hat goaspeda recht, du mußt das wählen, mit dem du dich am sichersten und wohl fühlst! |
||
|
||
...wie schaun die Kosten im Vergleich aus? Geschalter Keller vs. geziegelter Keller? -> Vorteil geschalt, im Keller muss nicht verputzt werden (wenn überhaupt gewünscht) und Bewehrungsmäßig hat man beim geschalten auch so seine Vorteile (speziell im Bereich der Fenster) um Diagonalrisse zu vermeiden.
vg |
||
|
||
|
||
@conschi - Ein Keller gehört immer in Dichtbeton ausgeführt.Wie schon goaspeda richtig schreibt ist das Proplem bei Lehmboden nicht das Grundwasser sondern das Oberflächenwasser das im Arbeitsgraben zu Stauwasser wird.Im Keller sparen ist immer falsch.Beton kann max. 800€ mehr kosten.Einen undichten Keller sanieren kostet eine Lawine.
L.G. ziegel 1 |
||
|
||
Hallo!
Also ich würde gerade bei Lehmboden einen Dichtbeton keller machen, weil wenn du die Baugrube mit Schotter hinterfüllst und es gibt viele Niederschläge steht das wasser in der Baugrube auch ein paar Tage, und dann könnt es schon eindringen ... ich bin der gleichen Meinung wie ziegel1. heutzutage sollte man jeden keller in dichtbetonbauweise ausführen, der beton kostet nicht so viel mehr, die arbeit ist bis auf das fugenband die selbe und man hat seine ruhe. einen undichten keller kann man "kaum" sanieren - allein schon von den kosten. also an der ausführung des kellers würde ich persönlich nie sparen. wenn du sparen magst (oder must) kannst du dir zb überlegen ob du die raumhöhe niederer machst also zb nur 2,4m oder einen teil nicht unterkellerst oder so. lg! |
||
|
||
wir haben ähnliche - Verhältnisse, kompakter Lehmboden, Grundwasser bei ca. 20-30m. Wir haben Dichtbetonkeller gemacht, außen Bitumenanstrich und "Kellerdicht 2K" + XPS + Noppenfolie. Dafür hamma uns die Drainage erspart und nur oberflächlich Drainagiert. Allerdings wohnen wir erhöht und haben 80cm Dachvorsprung auf alles Seiten. |
||
|
||
Darum sollte man ja die Baugrube nicht mit Schotter hinterfüllen (wenn drunter keine Drainage ist)... |
||
|
||
Lehmboden + Schalbetonkeller - nAbend
wir ham lehimgen Boden (teilweise mit Sandschichten gemischt) und keinen Dichtbetonkeller und ne Drainage. Grundwassertiefe etwa 15..18m. Das einzige Wasser, das wir im Keller hatten, hatten wir durch nen Schlauchplatzer. Aber es stimmt natürlich, im Zweifelsfall Dichtbeton, die paar Hunderter sollten net ins Gewicht fallen. lg, Wolfgang |
||
|
||
versteh ich das jetzt richtig?? - Dichtbetonkeller ist "nur" um ein paar Hunderter teurer??? |
||
|
||
Irrtum. Dichtbeton ist mehr als ein paar Hunderter. Abgesehen davon hängt es davon ab, WELCHEN Dichtbetonkeller Ihr macht. "Nur" Dichtbeton, schwarze Wanne, weiße Wanne, ... . |
||
|
||
...wir ham 40cm Mutterboden und darunter nur Schotter. Grundwasser beginnt bei >10m. Da hab ich mir den Dichtbetonkeller mit gutem Gewissen gespart. Der Aufpreis für einen wasserdichten Keller (WU) hätte bei uns 3500,- € plus MWST betragen.
|