Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Hast schon mal überlegt, dir das CAT-Verkabeln zu sparen und ein D-LAN über das Stromnetz zu machen? Funktioniert prima. |
||
|
||
|
wir kaufens beim schrack.... aber ein duplex in einen 25er schlauch einziehen vergiss gleich mal.. da gehen 2 einzelne cat7 besser |
||
|
||
|
Hallo ecolor, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: CAT7 Duplex Netzwerkverlegekabel - Wo gekauft? |
||
|
||
|
Eine ziemliche Krückenlösung bei einem Neubau!! War bei mir kein großes Problem. Funktioniert also auch. Hab R-Tec Cat7 duplex Kabel von Schäcke bezogen. Qualitativ besser als die Amazonkabel...zumindest fühlt es sich so an. 1GBit werden aber da und dort durchgehen |
||
|
|
||
|
||
|
Aha. Weil doch ein jeder ein Server zuhause betreibt und jede Stunde Terabytes an Video-Material für diese Leitungen fliesen. Vielleicht sollte gefragt werden, welcher Art von User der TE ist. Vielleicht will er nur einfach Surfen und mal was Streamen. .......... Na das hoffe ich mal stark, weil sonst kann er auch die "Krückenlösung" nehmen. Ich sehe, es werden wirklich Fakten verwendet. |
||
|
||
|
Wenn man nicht für die Zukunft ausgerüstet sein will kann man Daten übers Stromnetz schicken. Aber hast schon recht. Gibt auch Leute die rein mit WLAN im Haus auskommen... Hab's hald noch nicht im Betrieb vergleichen können. Rein von der Schirmung/Isolierung merkt man aber einen Qualitätsunterschied. |
||
|
||
|
Cat7 ist nicht gleich Cat7. Hab bei mir extra Cat7 (1200MHz- 4x2xAWG23) verlegt um auch für die Zukunft gerüstet zu sein. Umso mehr MHz umso besser. 1€ brutto/m ist angemessen. Die besseren Cat7 Kabel sind auch dicker und zwei Kabeln sind bei mir auch in einem 25er Schlauch reingegangen. Im Neubau würde ich auch nicht über das Stromnetz die Daten übertragen. Wo möglich ist Cat7 einsetzen. Alle Funklösungen sind immer langsamer, nicht so verbindungssicher und auch leichter angreifbar. Kabel bleibt einfach Kabel. |
||
|
||
|
ich habe die draka cat7 aber nicht duplex https://www.amazon.de/gp/product/B001GZW0Z6/?ie=UTF8&tag=wwwenergiespa-21
geplant mit je 2x 1 bis 10 gbit/s trunking zwischen stockwerken und je 2x pro dose. bisher aber unmanaged mit 1 gibt/s und je 1x aktiven leitung zwischen stockwerken. equipment €€ naja.. |
||
|
||
|
NEUBAU: Sparen ist hier das falsche Wort. Bei der Investiton ist D-LAN etwas günstiger (wenn es funktioniert, da hab ich schon Sachen erlebt...). Die laufenden Kosten sind bei D-LAN ungleich höher, als wie bei einem LAN mit einem Switch. Beim D-LAN benötigt man bei jedem Zugangspunkt einen "Übersetzer", der immer Strom verheizt... ALTBAU/Nachrüstung: Hier kann D-LAN durchaus vernünftig sein. |
||
|
||
|
wie lange ist dein bau denn her 1€ je meter ist ja irre teuer ich hab 3 500m rollen also 1500m um 600€ gekauft also 0,40€ je meter |
||
|
||
|
Da kann es sich aber nur um ein Einfachkabel und nicht um ein Duplexkabel handeln. |
||
|
||
|
Und auch wenn es sich nur um normales CAT7A mit 1200Mhz handelt, würde sich der ein oder andere Forennutzer sicher über die Bezugsquelle freuen ;) |
||
|
||
|
Wenn man seine (ungeschirmte) Elektroverkabelung mit hochfrequenten Signalen belegen will, damit man unkontrollierte Störsignale erzeugen kann, dann kann man Daten übers Stromnetz schicken. https://www.bmvit.gv.at/ofb/publikationen/infoblaetter/downloads/200602.pdf |
||
|
||
|
ja klar das ist kein duplex kabel, @ fudi schau ich dir nach wo ich das bestellt habe |
||
|
||
|
wieso speziell 1,2 Ghz? google und geizhals liefert bei "cat7 500" auch einige ergebnisse https://geizhals.at/netzwerkkabel-verlegekabel-500m-cat7-a756113.html ich habe derzeit 100m verlegt und mit weitere 100m zugelegt. damit werde 2/3 des hauses 'exzessiv' mit lan versorgt haben. wozu man 1500m im haus braucht, geht mir noch nicht ein.. |
||
|
||
|
@brink Ich bin nicht der Meinung dass man 1200Mhz benötigt. Meine Aussage bezog sich auf wolfgangpue welcher neinte dass für das von ihm gekaufte 1200er 1€ ein vernünftiger Preis wären. Da maack aber meinte dass er dieses Kabel um 40c bekommen hätte, würd mich interessieren woher. Zum Kabel Verbrauch: ich hab ca 800m verbraucht. Viele dieser Anschlussmöglichkeiten werden aber nie genutzt werden, das schwierige ist halt vorher zu wissen wo ;) |
||
|
||
|
ah ok, cat7 für 1 ghz scheint mir heutzutage für küftiges 10gbit/s equipment ausreichend.. keine ahnung, wir ihr so viel kabel unterbringt. ich habe von zentralknoten pro stockwerk im schnitt 7m distanz zur dose. wenn ich mit 10m rechne und sagen wir 300m cat7 kabel hab, dann kann ich 30-40 lan anschlüsse versorgen. |
||
|
||
|
wir werden in jeden Raum eine Leitung blind reinlegen, da geht schon einiges an Metern drauf denn das LAN kabel kann man für ziemlich viele Sachen verwenden wenn man was vergessen hat. ob es 1500 werden weiss ich nicht, wenn was über bleibt biete ich es euch gerne an oder stell es auf willhaben :) |
||
|
||
|
Absolut richtig. Jedoch ist der Stromverbrauch so minimal, dass es an EINEN Switch kaum toppt. (verglichen mit meiner Anlage, Devolo mit 5-6 APs und meinem D-Link Switch.) Ich würde es nicht mal "bewerben" dass ich Devolo zuhause habe, da ich die Meinungen der Leute hier kenne. Ich habe LAN Verkabelung und D-LAN/W-LAN von Devolo hier im Haus. Der vorteil vom Devolo-System ist, dass jedes der "Empfangs/Sende"-Geräte in der Steckdose auch ein W-LAN AP ist. Wenn kein nutzen des W-LANs da ist, gehen die APs in den Ruhe-Modus. (Die im EG sind zu 95% aktiv, da dort auch die Tablets sind und die rufen ja immer heim) Des weiteren, schalte ich die obere Etage vom Internet ab, nachdem Schlafenszeit ist. (wird eventuell in 4-5 Jahren zum Vorteil, damit die Kids nicht die ganze Nacht zocken oder surfen - zumindest haben sie dann ein Grund mehr mich zu hassen in der Pubertät ) Beim LAN brauchst ein Switch und noch ein W-Lan-Repeater oder sonst was. Außer du hast a Haus aus Papier. Bei Massiv-Bauweise kannst oft nicht mal durch die Decke mit einem WLAN-Router der im Erdgeschoss steht Also hast am Ende oft 2,3,4... Geräte am Strom hängen, und schon hat Devolo die Nase vorne. Ich hätte mir das Geld sparen können für die LAN Verkabelung, nachdem ich das Devolo-Zeug erlebt habe. Aber da es nun mal da ist, nutze ich es auch. Weil beim Monitor im Wohnzimmer eine LAN Buchse ist hängt der halt am LAN. Die Amazon Fire-TV-Box ist aber am Devolo angestöpselt und wir Streamen 4K Movies ohne Probleme. Und wenn es mal ein Ausfall gegeben hat, war nicht Devolo schuld, sondern der I-Net Anbieter. Aber ist jedem/jeder das seine/ihre. |
||
|
||
|
naja, für 8 gbit/s in summe ziehen meine 3x "green" d-link dgs-1100-08 smart managed switches im idle je 1,23 w. das finde ich schon mal super. erst wenn der bedarf steigt, kommen die -24 zum einsatz. oder es dauert so lange, dass es dann schon 10 gbit/s dinger werden. |
||
|
||
|
Ich betreibe meine zwei A1 Boxen in der Wohnung über Devolo und muss sagen es funktioniert, aber wenn ich die Möglichkeit hätte über eine LAN Verkabelung zu fahren würde ich diese jederzeit bevorzugen. Verschiedene Elektrogeräte können die Datenübertragung über D-LAN sehr stark stören oder zum erliegen bringen. Habe gehört dass viele Probleme mit der Mikrowelle haben. Das habe ich zum Glück nicht, aber dafür habe ich Probleme mit einen Netzteil von einen Laptop, sobald ich dieses in die Steckdose stecke spielt das D-LAN verrückt. Ich werde in meinen Haus fix eine LAN Verkabelung machen, weil ein Kabel einfach funktioniert. D-LAN ist eine super Lösung für alle die keine Möglichkeit haben ein Kabel zu verlegen. |
||
|
||
|
Hui, mit solchen Aussagen machst dich unbeliebt hier. Naja, das Gerät selbst ist schon ein Problem, weshalb die Menschen überhaupt sowas nutzen. Dampfgarrer hat viel bessere Eigenschaften. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.