Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Beim vorletzten Foto wird mir beim hinschaun schon schwindlig vor lauter unterschiedlicher Fenstergrössen und Vor-, Rücksprüngen, Ein-, Auskragungen etc. Das wird in Natura sicher nicht besser. Warum auf der Garagenseite das Miniflachdach? Kompliziert und teuer, da kostet die Vergrösserung des Hauses um das Stückl dasselbe. Beim Eingangsbereich würd ich auch gleich zumachen, Garderobe als "Schmutzschleuse" gleich nach der Tür. Das Flachdach auf der Terrasse wird dir für konstruktive Beschattung nicht ausreichend tief sein. Allgemein: Teure Planung ohne wirklichen praktischen und architektonischen Mehrwert. |
||
|
||
|
Da es westseitig ist hätte ich die Haustüre schon gerne in einem geschützten Bereich. Das Miniflachdach gefällt mir auch nicht so wirklich gut. Etwas Vordach zum Garagentor wäre aber gut, außerdem wirkt es so nicht wie ein hoher Klotz. Ich habe alternativ auch schon überlegt das Haus vorspringen zu lassen, bzw. den Keller tiefer zurück zu setzen. Den ostseitigen Rücksprung würde ich auch gerne einsparen, auch wenn das Haus dann ca. 5m2 pro Etage mehr hat. Nein zusätzlich wird man noch einen Teil beschatten müssen, aber Sitzmöglichkeiten sind nicht der Witterung ausgesetzt. Bei 4m Überdachungstiefe haben wir Angst, dass einfach zu wenig Licht in den Wohnraum kommt. |
||
|
||
|
Einfach simulieren. Gehst sogar eh im Sketchup. Hatten ähnliches Szenario und die Terrassenüberdachung kann im Sommer gar nicht tief genug sein. Sind jetzt bei 4,20 und im Winter, aufgrund der tiefstehenden Sonne + sowieso genug Glasflächen kein Problem damit. Ehrlicherweise würd ich bei euch auch nochmal bei null Anfangen und ein paar komplett unterschiedliche Planungen durchspielen. |
||
|
|
||
|
||
|
Danke für den Tipp.Ich schaue mir das an, allerdings hat meine Schwester so eine Überdachung mit über 4m tiefe und trotz der 5m breiten Glasfront empfinde ich es als drückend. Wir haben zwar 2,80 Raumhöhe geplant, aber ich bin mir da noch unsicher. |
||
|
||
|
Stimme tlw. zu, kommt aber drauf an was man erreichen will. Beschattung für das Gebäude? Beschattung für den Sitzbereich? Nicht mal dafür reicht es. Ihr habt gute 2 Meter oder? Sobald beim Regen ein kleines Lüfterl geht, kannst du nochmal einen Meter abziehen, wo es alles erwischt. Bei uns hat sich halt 3 m als fixe Überdachung als Kompromiss herausgestellt. Weniger bringt fast nichts mehr gegen Regen und selbst nicht mal für höher stehende Sonne. Mehr drückt dann schon mehr mit jedem Meter, weil es die Sichtachse auf den Himmel verdeckt. Hängt aber auch immer von den Fensterflächen ab. Was mMn gar nichts bringt, Raumhohe Fenster und dann einen riesigen Vorsprung, dass man nur mehr von der Überdachung sieht. Selbst die 3 m nützen dir nur im Sommer zu Mittag, dass ausreichend beschattet ist. Eine weitere 3 m Markise sehe ich als unumgänglich an. Viele rüsten die dann nach, weil die fix überdachte Terrasse kaum nutzbar ist, wenn es in den Nachmittag hinein geht oder man im Frühling/Herbst ist. |
||
|
||
|
True story! Haben heute unsere Markise mit 3.5m Ausfall (zusätzlich noch mit Volant) bestellt. Die Terrasse mit SW Ausrichtung ist schon 3m überdacht, Markise war aber von Anfang an geplant. |
||
|
||
|
Ostseitig sind es aktuell 3m und südseitig 2,7m. Markise werden wir südseitig trotzdem brauchen, das ist uns klar.Sehe es als Kompromiss. Aktuell versuche ich die Rücksprünge zu minimieren, ohne deutlich größer zu werden.Außer auf der Ostseite ist das aber gar nicht so einfach. |
||
|
||
|
Du denkst anscheinend gedanklich in m2 mal Milchmädchenpreis. Ähm, drück mal fiktiv die Rücksprünge raus, na klar hast du dann innen mehr m2, aber nicht mehr Materialverbrauch. Putz, Dämmung, Ziegel bleibt gleich. Dach ändert sich nicht, Balkondecke ist dann halt innen. Statt der Balkonabdichtung halt innen der Fußboden. Materialmäßig ändert sich nicht wirklich was, im Gegenteil, Rücksprünge zu bauen dauert und verursacht damit mehr Arbeitsstunden als gerade durchziehen. |
||
|
||
|
Du hast wahrscheinlich Recht.Wir werden mit dem Planer sprechen.Er soll versuchen eine Lösung zu finden wenn wir den Rücksprung Richtung Osten und Norden über der Haustüre entfernen würden. Den Rücksprung auf der Südseite werden wir wohl brauchen um die Doppelgarage unterzubringen. Vielleicht kann man dafür die Hauslänge etwas reduzieren. |
||
|
||
|
Gute Idee mit dem Planer die Rücksprünge zu streichen. Kinderbad wäre mir zu laaang, auch das Hauptbad hat viele qm, nur auch so viel Nutzen? Freuen uns auf die nächste Version, gutes Gelingen |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
