Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
reine Preisentscheidung - Wir hatten auch die beide Arten in der engeren Wahl und haben uns dann für Josko entschieden.. Der Preis war einfach besser.
Zusätzlich konnten wir so die garage auch mit 3Fach-Verglasung machen, da dies ein Preis ist. |
||
|
||
|
Vergleich auf hohem Niveau! - Die beiden Systeme sind wirklich fast gleich.
Uw-Wert unter 0,8, technisch und optisch sind sie sich sehr ähnlich. Protherm ist um eine Spur besser von der Dämmung (nicht spürbar, sondern nur messbar). Das Proline schneidet von der Wärmedämmung etwa 10% schlechter ab als Protherm und Energyline, ist aber nicht 10% billiger ... Ob letzendlich Josko oder Gaulhofer günstiger ist, kann man pauschal nicht sagen. Ist immer noch der Händler, der den Preis anbietet... |
||
|
||
|
wir haben - die gaulhofer energyline kunststoff mit 0.6 glas (Uw 0.81) und wk2-beschlägen (laut unserem händler gibt es die wk2-ausführung nicht mit verdeckten beschlägen).
Fühlen sich grundsätzlich hochwertig an. Bemängeln kann ich nur die Beschlagabdeckungen (fallen gelegentlich runter - fällt aber bei dir mit den verdeckten Beschlägen ohnehin weg) und die Platten bei den Griffen (drehen sich manchmal mit beim Öffnen). Interessant ist auch, dass ich beim Reinschauen die mittlere Scheibe nicht entdecken kann... |
||
|
|
||
|
||
|
Aktualisierung - Wir haben jetzt zsätzlich zu den oben genannten Systemen noch das ICON 3 von Actual dazugenommen. @Romeo: Bedinden sich diese Systeme auf Augenhöhe oder kann man aus dem Stand heraus behaupten dass Gaulhofer Edition 90 Energyline und das Josko Protherm in einer anderen Liga spielen. Bitte um Antworten, oder sollte ich wie oben beschrieben zwischen Gaulhofer und Josko den Preis entscheiden lassen??? PS: Ich habe noch Bedenken bezüglich der Hebeschiebetüren. Wie groß dürfen diese sein wenn diese in Kunststoff/alu ausgeführt werden??? Danke für die Antworten |
||
|
||
|
@balance - Andere Liga ist übertrieben!
ICON 3 gibts in mehreren Ausführungen, und ich weiß jetzt nicht ob du auch die optional erhältliche Dämmeinlage im Profil angeboten bekommen hast. Ich mach dir daher einen Vorschlag: Schick mir einfach deine Angebote per E-Mail an romeo.toscani@hotmail.com und ich schau sie mir an. Josko und Gaulhofer kenn ich bis ins letzte Detail, und das Actual Angebot kann ich zumindest "lesen". Ich bräuchte das vor mir liegen, um zu sehen ob sich die einzelnen Anbieter in der Ausführung unterscheiden ... In den meisten Fällen ist es nämlich so, dass Unterschiede da sind. Deine Angebote würde ich natürlich vertraulich behandeln, und absolut nüchtern miteinander vergleichen. |
||
|
||
|
@romeo - Auf dieses Angebot werde ich natürlich zurückkommen. Leider kann ich es erst in ein paar Tagen durchschicken aber danke im voraus. Bezüglich Dämmeinlage wurde mir abgeraten weil man davon nnicht sehr viel hält wobei mir das schon spanisch vorkam aber bitte. UNd nein das war kein Scherz ich hab auch ganz schön geschaut aber ja...
PS: Du arbeitest zu lange ) |
||
|
||
|
kurze frage - Ich habe bei meinem Angebot von Josko den Superspacer mitdrin. Ist bei Gaulhofer der Thermostop oder der Thermostop plus gleichwertig denn ich denke ich komme mit meinen Energyline Edition 90 nicht unter 0,8Uw. Oder täusche ich mich da?? |
||
|
||
|
kurze antwort - Thermostop soll scheinbar cool und wichtig klingen.
Er ist aber nichts anderes als ein 08/15 Abstandhalter aus Edelstahl, der den Standard entspricht. Du hast aber in dieser Ausführung mit Energyline Edition 90 einen Uw-Wert von 0,81. Thermostop plus ist ein optimierter Abstandhalter. Ich hab jetzt den Uw-Wert auf das Fenster nicht im Kopf, aber ich kann morgen in den Unterlagen nachsehen. Bezüglich der Dämmeinlage: Die ist bei diesem Profil relativ klein geraten und verbesser lt. Prüfbericht den Wärmedämmwert nicht entscheidend ... Daher steht der Aufpreis dafür kaum in Relation zur Verbesserung des Wärmedämmwertes. Vielleicht wurde es dir deshalb abgeraten ... Wenn ich morgen nicht drauf vergesse, schau ich nach und dann kann ich dir genau sagen, mit welcher Kombination du welchen Uw-Wert erreichst. PS: Ich hab jetzt 3 Wochen Urlaub gehabt, und arbeite erst seit Montag wieder .. daher die Übermotivation |
||
|
||
|
Info - Hier die Uw-Werte vom Energyline. Das gibts wie gesagt ohne (= Standard) oder mit Dämmeinlage im Profil.
------------------------------------------ GAULHOFER Abstandhalter Thermostop Glas 0.6 -> Uw 0,82 bzw. 0,75 (mit Dämmung) Glas 0.5 -> Uw 0,74 bzw. 0,68 (mit Dämmung) Glas 0.4 -> Uw 0,68 bzw. 0,62 (mit Dämmung) Abstandhalter Thermostop Plus Glas 0.6 -> Uw 0,80 bzw. 0,73 (mit Dämmung) Glas 0.5 -> Uw 0,73 bzw. 0,66 (mit Dämmung) Glas 0.4 -> Uw 0,66 bzw. 0,59 (mit Dämmung) ------------------------------------------- Verglichen dazu die Uw-Werte von JOSKO. Ohne Dämmung = Proline Mit Dämmung = Protherm Abstandhalter Edelstahl (vergleichbar mit Thermostop) Glas 0.6 -> Uw 0,87 bzw. 0,78 (mit Dämmung) Glas 0.5 -> Uw 0,81 bzw. 0,73 (mit Dämmung) Abstandhalter SuperSpacer (vergleichbar mit Thermostop Plus) Glas 0.6 -> Uw 0,86 bzw. 0,73 (mit Dämmung) Glas 0.5 -> Uw 0,79 bzw. 0,67 (mit Dämmung) ------------------------------------------- Du siehst also, dass sich auf diesem Niveau der Uw-Wert mit dem Thermostop Plus bzw. SuperSpacer Abstandhalter nur mehr geringfügig um 0,01 bis 0,02 verbessert. (Bei dünneren Rahmen und 2-fach Verglasung wirkt sich der optimierte Abstandhalter prozentuell größer aus ...) Darum gehts aber auch nicht primär, sondern um die Vermeidung von Kondenswasserbildung im Randbereich des Glases, wobei das auch mit den derzeitigen Standard-Lösungen (= Edelstahl, bzw. Thermostop bei Gaulhofer) kein Thema mehr ist. Den Rahmen zu dämmen bringt mehr, da er bei der 3-fach Verglasung immer das schwache Glied in der Kette ist. Den größten Schritt in der Wärmedämmung erreicht man, in dem man ein besseres Glas nimmt. Das ist aber teilweise mit so hohen Aufpreisen verbunden, so dass die Energieeinsparung in keiner Relation mehr zum Preis steht. Eines gilt bei der ganzen Sache aber zu berücksichtigen. Der Uw-Wert ist ein gemessener oder errechneter Wert bezogen auf eine vorgelegte Fenstergröße von 123 x 148 cm. Diese Größe soll den Durchschnitt aller Fenstergrößen darstellen. Ich trau mich aber mit dir wetten, dass kein User hier im Forum genau so ein Fenster hat ...
Soll heißen: Wenn du kleine Fenster hast, bzw. mehrflügelige (= höhere Anteil vom Rahmen), ist der Wert des Rahmens und des Abstandhalters entscheidender. Hast du sehr große Elemente (= entscheidend mehr Glasanteil) ist natürlich der Glaswert wichtiger. Für deine Kaufentscheidung berücksichtigen solltest du auch, dass ein besserer Uw-Wert nicht nur bedeutet, dass du weniger Energie nach außen verheizt, sondern dass dadurch auch weniger Energie (Sonne) von außen nach innen kommen kann. Gerade in der Übergangszeit wäre es meiner Meinung nach aber auch wichtig, Heizkosten sparen zu können, in dem man die Sonnenenergie gratis nutzt. Daher ist neben dem Uw-Wert auch der sogenannte g-Wert wichtig, und oftmals wird der relativ schlecht, je "besser" das Glas ist. In deinem konkreten Fall sind sowohl g-Wert als auch Uw-Wert nahezu identisch.
|
||
|
||
|
Hallo balance, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Fensterentscheidung Gaulhofer vs Josko |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.