Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Bin zwar auch kein Experte was Wohnbauförderungen betrifft, aber
da ihr keine Dachfläche nach Südost bis Südwest habt, kann, nach der Formulierung der Broschüre, von einer Kombination mit einer Photovoltaik- oder Solaranlage abgesehen werden, dieser Fall ist also für euch irrelevant (ihr braucht keine). Wie es mit den anderen Forderungen der Broschüre aussieht, kann ich leider nicht beurteilen. (Es könnte sein, dass ihr aus einem anderen Grund eine Solar- bzw. Photovoltaikanlage für die Förderung benötigt - falls das der Fall ist, dann ist das aber sicher in der Broschüre beschrieben) Was mich etwas verwirrt: Für mich ist nicht wirklich klar, was die Kombination von Solar- oder Photovoltaik und der Heizung mit der Wärmepumpe zu tun hat und wieso diese (in manchen Fällen - nicht bei euch) gefordert wird. Vielleicht findet sich ja jemand, der darüber besser Bescheid weiß lg BeHappy |
||
|
||
|
Einfach beim Antrag reinschreiben dass ihr keine geeigneten Dachflächen habt und daher keine Photovoltik/Solaranlage ausführen werdet. Hat bei uns auch gereicht um die 20 Punkte zu erhalten... |
||
|
||
|
Ihr werdet euch also ein Niedrigenergiehaus bauen? Und für die 100 Punkte erhaltet ihr somit 30k Förderung.
Weil wäre es ein Passivhaus, dann gäbe es die 100 Punkte Regelung nicht. Hält man sich an alle Vorgaben, dann bekommt man 50k. Ich denke, dass der Mehraufwand zum Passivhaus sich nur wegen der Wohnbauförderung nicht ausbezahlt. Hingegen ein 100 Punkte Haus anzustreben und dafür 30k Förderung zu erhalten halte ich für sinnvoll. |
||
|
|
||
|
||
|
ich habe das gleiche Thema beim Altbausanierer, da steht WPWP [Wärmepumpe] in Kombi mit Photovoltaik, kann das aber leider wegen meinem "schwachen" Dachstuhl nicht realisieren.... , ohne Mehraufwand wie verstärken usw.... Die haben das einfach so akzeptiert? |
||
|
||
|
Genau das ist der Plan. Wir streben kein Passivhaus an, aber die 100 Punkte-Förderung fürs Niedrigenergiehaus. So hätt ich es auch verstanden, war mir aber nicht sicher. Danke. Danke für die Info, so werden wir das machen. |
||
|
||
|
problemlos (es steht ja der Passus dezitiert in den Förderbedingungen drinnen). Ist ja auch nicht unüblich/selten. |
||
|
||
|
Kannst mir da mal was zukommen lassen? Würde mich nämlich auch interessieren ob das beim Altbau Sanierer auch so abgegolten wird.  |
||
|
||
|
@Foxy, sorry das ich jetzt deinen faden beschlagnahmt habe |
||
|
||
|
@maider: das passt schon |
||
|
||
|
schen daunk... Habe gerade beim Land angerufen da ich das mit den Ausnahmen so nicht kannte. Ist beim Altbausanierer auch so wenn die technische aber auch konstruktive Umsetzung nicht gegeben ist . So wie bei mir eben wegen dem zu schwachen Dachstuhl |
||
|
||
|
Bei uns war das auch so - Einreichplan 2014.
Dachneigung 15 Grad - das schriftlich belegt und somit keine pv bzw solar benötigt. Ekz unseres Bungalows (kein Würfel oder Kubus ) 28.
Auch volle Förderung weil 100 pkt. |
||
|
||
|
Super, danke für eure Infos. Dann schaffen wir die 100 Punkte. |
||
|
||
|
Für ein Passivhaus bekommt man jetzt nur mehr 40k und nicht mehr 50k |
||
|
||
|
Danke für die Korrektur, es sind nur 40k. Und für eine Photovolatikanlage bekommt man glaube ich dann noch zusätzliche 6k, wenn ich mich nicht irre?!? Zahlt sich also meiner Meinung nach noch weniger aus! |
||
|
||
|
walmdach mit 23° Neigung südseitig, ging ohne durch |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.