|
|
||
Wertminderung ist schwierig zum feststellen.
Habt ihr ein sehr flaches Walmdach, so dass nur der Dachboden betroffen ist oder sind von der flacheren Neigung auch andere Zimmer betroffen (Dachausbau)? Wenn andere Zimmer auch betroffen sind, wäre die Wertminderung natürlich viel größer. Wenns nur den Dachboden betrifft und die äußere Ansicht des Hauses nicht darunter leidet, könntet ihr euch mit Geld auch zufrieden geben. Ich würde so pi mal daumen etwa ein drittel der Kosten des kompletten Dachs fordern. Wenn ihr euch aber nicht mit Geld abfertigen lassen wollt, dann teilt dem Bauträger mit, dass ihr den Dachstuhl so wie beauftragt haben wollt. Ich sehe das als klassischen Mangel. |
||
|
||
Danke für deine Antwort!
Wir haben ein sehr flaches Walmdach 10 ° Neigung und es ist nur der Dachboden von der niedrigeren Neigung betroffen. Die Ansicht des Hauses ist natürlich eine andere, 25 cm fallen bei einem ohnehin sehr flachen Dach schön auf, meiner Meinung nach. Wäre ein Bausachverständiger vielleicht eine Option? Es gibt ohnehin noch andere Dinge, die aus unserer Sicht nicht in Ordnung sind etwa Schimmelbefall am Hausdachstuhl etc...... Danke |
||
|
||
also wenn dir die 25cm weniger am Dach nicht gefallen, dann gibts eh nur eine Möglichkeit: neues Dach!
bei dieser Gelegenheit könntest du auch gleich das vom Schimmel befallene Holz austauschen lassen. Unbedingt brauchst du keinen Bausachverständigen wegen 1-2 Mängel, wenn du aber das Gefühl hast, dass anderswo auch noch unsauber gearbeitet wurde, könntest zur Sicherheit jemanden drüberschauen lassen. vg Alfa2 |
||
|
||
|
||
Hinur einmal einen einwurf, einen dachstuhl aus holz kann man problemlos heben, haben kollegen aus der zimmerei schon oft gemacht, man braucht da ca. 12 winden mit 12 mann und geht schon.
ist auch kein nachteil, wird dann meist mit längeren gewindestangen an der ursprungsmauerbank befestigt oder noch ein neuer rost betoniert. also die firma hier in meinem ort macht das öfters. lg |
||
|
||
hinatürlich könnte man das Dach auch heben, das hab ich mir auch gedacht, aber das würde das Problem von hevia nicht lösen.
Dann wäre zwar die Höhe im Dach wieder so wie gewünscht, aber das Haus ist dann auch automatisch höher und das Dach hätte noch immer die gleiche falsche Neigung, die ja laut hevia das größte Manko für den Blick von außen ist. vg alfa2 |