|
|
||
Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet. Du willst 2 Räume temperieren und hast schon 16cm XPS also würde ich den Keller mit in die thermische Hülle nehmen und min. 12cm XPS unter die Bodenplatte geben. Dämmung wirkt immer am besten außerhalb der Gebäudehülle. |
||
|
||
OK... Also wir könnten allerdings auch die Trennung im EG Fußboden machen - Und lt. Energieausweis den Keller als unbeheizt rechnen. Aber dennoch unter dem Keller GSS und die Räume im Keller trotzdem beheizen - gibt es hier irgendwelceh Nachteile? Außer, dass etwas mehr beheizt wird? Wie lösen das andere Leute mir Ihren Kellern? Hat es für den Energieausweis irgendwelche Vorteile wenn der Keller als unbeheizt gilt? Vielen Dank! Energieausweis der Energieausweis nicht |
||
|
||
Ich würde den Keller immer einpacken so gut es geht und kostentechnisch sinnvoll ist. Im EA EA [Energieausweis] hatte ich den Keller unkonditioniert, mich aber beim Bau dazu entschlossen, unter der BoPla 14cm XPS reinzuklatschen --> genau aus dem Grund den du nennst: Da kommst nie wieder dazu. Auch ich heize einen Teil des Kellers nicht, stört aber die XPS Platten interessanterweise gar nicht EDIT: So wild teuer ist das Ganze dann auch nicht ... hast du ein 2-3 stöckiges Haus? rund 120qm BoPla, oder? |
||
|
||
|
||
Ob der Keller "rechnerisch" in der warmen Hülle ist oder nicht, hat nichts damit zu tun, ob ihr den Keller dämmt und beheizbar macht. Das sind 2 Fragen. Unabhängig vom Energieausweis würde ich einen Keller immer dämmen und beheizbar machen. Ich kenne einige Neubauten die den nicht beheizbar gemacht haben, ungedämmt zur Garage und dann im Winter Kondensatausfall und damit Schimmel haben. Nicht fein im Neubau. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]