« Hausbau-, Sanierung  |

Hinterfüllung

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  areisinger
1.4. - 20.4.2009
6 Antworten 6
6
Hallo Leute,
meine Frage zum Thema Hinterfüllung der Baugrube rund um einen Keller mit Aushub/Erde oder Schotter.

Durch den Schotter soll ja das Oberflächenwasser
a) von der Hauswand abgehalten
b) zur Drainage geleitet werden.

Jetzt sagt mir ein Verfachter der Erdevariante, dass
c) durch den Schotter das Wasser nur zur potentiell gefährdensten Stelle (Stoss Bodenplatte/Kellerwand) geleitet wird.
d) eine Ableitung des Wasser an der Oberfläche sicherer ist, speziell beim vorhandenen schwer versickerungsfähigen/eher lehmigen Boden

Was sagt ihr dazu?

Schlussendlich weiss man eh nicht wohin mit dem Aushub und Schotter kostet auch einiges....

  •  fruzzy
1.4.2009  (#1)
vor- und nachteile - wir haben auch erde genommen:
vt: gratis verfügbar, wasser zieht nicht zum fundament runter
nt: rel. viel setzungen
man liest auch, dass die drainage oft nicht richtig funktioniert und dann steht das wasser wieder unten am fundament.



1
  •  cc9966
8.4.2009  (#2)
mich interessiert das selbe! - ich habe auch einen reinen lehmboden, d.h. wenn ich mit schotter hinterfülle würd sich nur dort wasser sammeln, allerdings würde das wasser mit der im zuge dessen eingebauten drainage in einen regenwasserkanal in den anliegenden bach überleiten. (könnte beim anstieg vom bach dann auch wasser zum haus / in die mit schotter hintefüllte baugrube zurückfließen?)

lehmhaufen habe ich genug auch am grundstück liegen und keller hab ich auch keinen. was würdet ihr mir da empfehlen?

lehm entsorgen und schotter liefern lassen? oder mit lehm hinterfüllen und keine drainage machen.

1
  •  biggi_2908
17.4.2009  (#3)
Erde oder Schotter - Hallo!

Wir haben das gleiche Problem, der eine findet Schotter die bessere Variante, der andere meint, das ist nur Geldmacherei und es wäre Erde besser.

Mich würde interessieren, welche Erfahrungen Leute gemacht haben, die bereits ins Haus eingezogen sind.

Vielleicht findet sich hier jemand, der seine Erfahrungen weitergeben kann...

lg

1


  •  kraweuschuasta
19.4.2009  (#4)
Hinterfüllung - nAbend!
Wir ham mit Schotterbruch (billiger) UND Erde hinterfüllt - leider. Also ganz unten nur schotter, dann hausseitig schotter, gartenseitig erde.
Drainagemäßig wärs bei uns wurscht gewesen, da lehmboden.

Das große problem waren die Setzungen, da wir noch Terrasse und Carport machen wollten und den ganzen schas, den wir zubaggern ham lassen, wieder ausbaggern mußten.

Hätt ma gleich nur schotter hinterfüllt, wäre uns das erspart geblieben.

a paar bilder dazu gibts unter www.kraweuschuasta.at
lg, kraweuschuasta

1
  •  fruzzy
19.4.2009  (#5)
@kraweuschuasta - auch für das gibt es eine lösung. wir haben auch mit erde hinterfüllt und genau wegen den von dir beschriebenen problemen mit setzungen haben wir von haus aus punktfundamente (schalstein) auf die rollierung gestellt. so kann man mit erde hinterfüllen und setzungen sind kein problem mehr.
lg,
fruzzy

1
  •  dgemke
20.4.2009  (#6)
Hinterfüllung - Auch wir haben mit unseren eignen "Leem"erde hinterefüllt. Es wird immer wieder darüber gesprochen, dass ein schotter die Versorgung des Wassers verbessert aber wenn die Wände ordentlich isoliert sind, kann sowieso kein Wasser eindringen. Außerdem sikkert das Wasser kaum durch die leemerde durch und verdampft mit der Zeit aus der Oberschicht.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Raffstore mit Seilführung