« Heizung, Lüftung, Klima  |

Hydraulik Heizung ändern sinnvoll?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  Ismael
4.2. - 7.2.2025
9 Antworten | 5 Autoren 9
1
10
Hallo miteinander,

Ich hätte ein Frage zu unserer Hydraulik und ob es sich lohnt diese zu verändern.
Daten:
Doppelhaus mit einer zentralen (On/off) WP welche über einen Hygienespeicher läuft und dann 2 Mischkreise bedient. Die Mischer sind immer komplett offen und mittlerweile habe ich den Volumenstrom der WP WP [Wärmepumpe] und den der Mischkreise soweit eingestellt, dass sie ziemlich gleich sind und die WP WP [Wärmepumpe] eigentlich gute Heiztakte macht. Der Vorlauf wird aber immer noch durch den Speicher geführt.

In unserer Hydraulik sieht man auch den Bypass (grün) im Vorlauf für die passive Kühlung, welche mit einem schaltbarem Ventil ausgestattet ist.


_aktuell/20250204261426.png
Meine Frage wäre jetzt ob es nicht möglich wäre den Vorlauf der WP WP [Wärmepumpe] mittels des Bypasses komplett am Speicher vorbei zu leiten. Meinem Verständis nach könnte ich dann die 2 Mischer und die beiden HUP der Mischkreise entfernen und direkt mit der WP WP [Wärmepumpe] in die Häuser heizen.


_aktuell/2025020498424.png
Wäre das so überhaupt möglich und wäre das eine sinnvolle Änderung der Hydraulik?

Es könnte so die Hydraulik vereinfacht werden und da unsere HUP in den Mischkreisen eher schwach dimensioniert sind und die HUP in der WP WP [Wärmepumpe] mehr Saft hat, könnte ich so auch mehr Volumenstrom durch die Häuser schicken.

  •  dyarne
  •   Gold-Award
4.2.2025  (#1)
möglich & sinnvoll.
ich habe unsere anlage genau so von puffer/weiche auf direkte heizkreisbeladung umgebaut und die jaz von 3,3 auf stabil über 5 gesteigert bei heizkörpern im auf neubaustandard sanierten altbau.

was ist deine quelle?
bohrung/kollektor/grundwasser?

1
  •  Ismael
5.2.2025  (#2)
Danke für die Antwort. Dann red ich mal mit dem HB dass er uns das so umstellt und umbaut.

zitat..
dyarne schrieb: was ist deine quelle?

Das wäre die nächste Baustelle. Wir haben Grundwasser als Quelle, und unsere GW Pumpe braucht relativ viel Strom, ca 1kW. Ich habe mal unsren HB gefragt ob man mit einem Frequenzumrichter sparsamer machen könnte, aber er hat gemeint das geht nicht weil die Brunnenpumpe einen Gegendruck braucht, sonst geht sie kaputt.....Wir haben eine Wilo TWU 3.02-02-HS-I, kann man da was machen mit einem FU?

1
  •  Ismael
5.2.2025  (#3)
@dyarne 
Würde es auch Sinn machen den Rücklauf am Puffer vorbei laufen zu lassen? Da hätten wir ja auch einen Bypass. Dann wäre der Heizkreis komplett vom Puffer getrennt.

1


  •  taliesin
  •   Gold-Award
5.2.2025  (#4)

zitat..
Ismael schrieb: er hat gemeint das geht nicht weil die Brunnenpumpe einen Gegendruck braucht, sonst geht sie kaputt.

Sehr lustig ... möglicherweise ist das eine kryptische Umschreibung für irgendein anderes Phänomen. Fördernde Pumpen haben immer einen 'Gegendruck' solange das Medium nicht völlig reibungslos ist emoji

Im Datenblatt der TWU 3.02-02-HS-I stehen 600W, das I am Ende steht für einen integrierten Frequenzumrichter, eine externe Steuerung ist daher nicht möglich.


1
  •  Puitl
  •   Silber-Award
6.2.2025  (#5)
Nö leider:
"3.3.1 Ausführung „HS-I“
In der Ausführung „HS-I“ wird die Pumpe über
eine separate Schaltanlage ein- und ausgeschaltet. Nach dem Einschalten wird die Pumpe
über den integrierten Frequenzumrichter auf die
maximale Drehzahl hochgefahren und fördert mit
voller Leistung. Eine frequenz- oder druckabhängige Steuerung ist nicht möglich."

1
  •  Ismael
6.2.2025  (#6)
OK danke für Infos zu meiner Pumpe. Dann werde ich Mal mit dem HB reden warum er uns so eine überdimensionierte Pumpe eingebaut hat. Sie müsste eigentlich nur 6m tiefes Grundwasser mit 2,25m3/h fördern.

Habe jetzt auch Mal genau nachgemessen, die Pumpe hat einen Verbraucher von ca. 780W und verschlechtert uns ziemlich unsere Arbeitszahl.

1
  •  taliesin
  •   Gold-Award
6.2.2025  (#7)

zitat..
Ismael schrieb: mit 2,25m3/h fördern.

Zu den 6m im offenen Kreis kommt noch der Druckverlust im Rohrsystem.

Die Pumpe ist nicht extrem überdimensioniert, klar kann die bei deinen Druckerhältnissen vielleicht gute 3m³/h, aber das habe ich schon schlimmer gesehen.
Eine etwas kleinere Pumpe könnte vielleicht 150-200W sparen, klar das ist nicht nichts, aber du musst mal rechnen wie lange es dauert bis sich da eine neue Pumpe amortisiert.


1
  •  wuschi
  •   Bronze-Award
6.2.2025  (#8)

zitat..
taliesin schrieb: Zu den 6m im offenen Kreis kommt noch der Druckverlust im Rohrsystem.

Das stimmt nicht, denn das Prinzip, das der Saugheber nutzt, gilt hier genauso. Es ist einfach der Energieerhaltungssatz.
Nur ist bei einer Unterwasserpumpe egal, wenn sich wo Luft in der Leitung sammelt oder die Steigleitungs leert, weil das Fußventil undicht ist. Die Pumpe kann die Leitung nämlich einfach beim nächsten Start wieder füllen und luftfrei spülen.
Die Pumpe muss nur die Fließverluste und den geodätischen Höhenunterschied der Wasserspiegel in den beiden Brunnen (bzw des Schlauchendes bei Sicherschacht oberhalb des Wasserspiegels).


_aktuell/20250206947324.jpg

Das stammt aus dem Datenblatt des Herstellers GWE. Da gibts passende Pumpen für @­Ismael. Ich würde eher sagen, du kannst 500W sparen!


_aktuell/20250206774061.jpg


2
  •  taliesin
  •   Gold-Award
7.2.2025  (#9)
Hast  Recht ... zu wenig nachgedacht emoji

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Hydraulischer Abgleich + Optimierung KNV S1255