Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Hallo - Technisch unterscheiden sich die beiden Fenster folgendermaßen:
Energyline ist ein "normales" Fenstersystem, das außen beim Flügel eine dickere Alu-Schale verbaut hat, um die Bündigkeit zu erreichen. Es hat innen eine abnehmbare Glasleiste, die einen eventuellen Glastausch wesentlich leichter macht. Die Hebeschiebetür hat ein dünneres Profile, so wie bei vielen anderen Herstellern auch, eine dickere Stahlarmierung und daher einen etwas schlechteren Wärmdedämmwert als das Fenster. Topas hat innen keine abnehmbare Glasleiste, sondern das Glaspaket wird ganz nach außen gerückt, und von der Alu-Schale des Flügels gehalten. Ein Glastausch ist hier weitaus schwieriger, unter Umständen muss in so einem Fall der komplette Flügel getauscht werden (ob es das Profil in 10 Jahren noch gibt, kann keiner sagen). Optisch ist das aber auf alle Fälle schöner, egal ob innen oder außen. Preislich muss die Kombination Topas + Platin um einiges teurer sein als das Energyline. Wenn nicht, hast du ein schlechtes Gaulhofer-Angebot bekommen ... Auch die technischen Werte (Wärmedämmung, Schallschutz, usw. sind vergleichbar). Ich hab sowohl für einen Josko- als auch für einen Gaulhofer-Händler gearbeitet. Die Qualität ist durchaus vergleichbar. Bei Gaulhofer kommts mir vor, dass hier etwas humaner auf Reklamationen und Urgenzen reagiert wird, und sie pünktlicher liefern. Josko ist hoch anzurechnen, dass sie einen Mitarbeiter in die Glasproduktion setzen, der jede Glasscheibe auf Fehler kontrolliert (quasi eine externe Qualitätssicherung, da ja die Fensterfirma in der Regel das Glas zukauft). Mir ist das ohnehin ein Rätsel, warum das nicht Standard ist, dass ein jedes Fenster vor der Auslieferung speziell auf Glasfehler kontrolliert wird. Vor allem bei der 3-fach Veglasung gibts da regelmäßig Reklamationen, hauptsächlich optische Mängel (Punkte, Schlieren Glas, etc.). Und das im Nachhinein abzuwickeln sorgt nur für Ärger und Umstände, sowohl für den Kunden als auch für den Fensterverkäufer (der ja auch nix dafür kann). Abschließend noch ein Hinweis: Gaulhofer hat das Energyline etwas umgestellt, das hat jetzt ein neues Profil, das aber optisch gleich aussieht. Dir wurde aber noch das alte Profil angeboten, das nicht mehr lange ausgeliefert wird. Selbes betrifft den Sonnenschutz: Hier wurde jetzt von Warema auf Roma gewechselt. Du solltest daher noch vor der Kaufentscheidung dein Angebot auf die neuen Systeme aktualisieren lassen. Könnte sich auch preislich etwas besser auswirken, da bestimmte Ausführungen mit der Umstellung etwas billiger werden. |
||
|
||
|
Hallo Sgt., hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Josko TOPAS |
||
|
||
|
Danke für die Auskunft- hilft mir schon weiter- muss dann die Angebote nach allen Änderungen, und Endverhandlungen vergleichen.....
Was wär eigentlich ein realistischer Preis für die Platin 82 HST HST [Hebeschiebetür] 3500x2300 mit Innen Fichte Exclusiv und ESG Verglasung??? Beim ersten Angebot war die HST HST [Hebeschiebetür] ohne ESG angeboten- beim zweiten Angebot, wo einige Fenster gändert wurden aber ohne Verhandlung, war dann plötzlich ESG dabei- is dann natürlich teurer geworden. Muss ESG dabei sein bei der HST HST [Hebeschiebetür]??? Wenn mir Platin 82 zu teuer wäre, könnt ich die HST HST [Hebeschiebetür] ja auch in Safir nehmen- Außenansicht wär ja ident oder? Weiss schon, dass ich über das auch mit den Josko- Vertreter sprechen könnt- aber der is ziemlich von der Platin 82 überzeugt. Wie würde die HST HST [Hebeschiebetür] in Safir preislich und qualitativ in der Größe liegen? Sorry- für die vielen Fragen;) |
||
|
||
|
Soweit ich weiß muessen Bodentiefe-Fenster VSG/ESG haben.
Was ich mich frage, muss es denn eine HST HST [Hebeschiebetür] sein ? Normale Balkontuer mit 1 od. 2 Fixteilen kostet um etliches weniger. Haben wir zb. so geloest, wollten anfangs auch eine HST HST [Hebeschiebetür] 300*220. War uns aber einfach zu teuer .... Kannst ja einen Blick in meine Galerie werfen und dir selbst ein Bild machen. MfG |
||
|
|
||
|
||
|
Wär natürlich auch eine Lösung- aber die Hebeschiebetür wollen wir schon verwirkichen- wenns die Kosten zulassen;) |
||
|
||
|
Sieht ja auch super aus so eine HST HST [Hebeschiebetür], aber ein paar Tsd. Euro kann man auch gut woanders brauchen :) |
||
|
||
|
Ja die könnt ma überall brauchen- mal schauen was geht bei den Händlern........ |
||
|
||
|
Lustig! - Wir stehen gerade vor genau der selben Entscheidung! Nach all den Angeboten sind nur noch das Gaulhofer Energyline Plane und das Jokso Topas über geblieben.
Bei uns ist Josko deutlich günstiger (ca. 10% bei 45tEUR). Und das obwohl wir dort sogar Ug 0,5 haben und bei Gaulhofer 0,6. Ist irgendwie schade, denn von Anfang an war Gaulhofer unser Favorit. @Sgt: Wie habt Ihr Euch nun entschieden? |
||
|
||
|
Ug - wenn du die forensuche bemühst, kommen einträge, die nicht unbedingt den 0,5 Ug wert priorisieren...
Sondern evtl. ein glas, welches die sonnenenergie besser durchlässt. G-Wert, bei mir hieß das Weißglas oder Solarglas. Unterm Strich wäre das für die sonnenseite möglicherweise die bessere Wahl. |
||
|
||
|
Das Glas wäre es:
http://www.baubook.at/m/Daten/Infos/SI2142704015/AT41/ID1063/DatenblattSWS05XL34.pdf Für den Vergleich ist es aber egal, denn weder Josko noch Gaulhofer hat das im Angebot drin! |
||
|
||
|
ich glaube, dass der g-Wert von 0,5 nicht berauschend ist.
Nordseitig ok, glaube aber irgendwo aufgeschnappt zu haben, dass g-Werte von rd. 60% gut wären. Wenn wir keinen Nebel haben (so wie diesen märz), dann heizt uns die sonne ordentlich (r)ein.... im Herbst ists eher käse. Vergleich habe ich aber auch keinen direkten. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.