« Heizung, Lüftung, Klima  |

Kombigerät Stiebel Eltron LWZ CS Premium (5/8) - Erfahrungen?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  mkurzmann
26.1. - 30.1.2025
7 Antworten | 4 Autoren 7
2
9
Hallo!

Uns wurde auf der Häuslbauermesse in Graz im Rahmen von einem Beratungsgespräch die Stiebel Eltron LWZ CS Premium (5/8) als "eiermilchlegende Wollmilchsau" vorgestellt.

Ich habe ja bisher, auch dank des Forums, sehr stark statt einer LWP LWP [Luftwärmepumpe] in Richtung RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit SWP tendiert, und zusätzlich eine gesonderte KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung].

Der Berater (Fa. Mochart aus Köflach - kennt die wer?) hat uns allerdings vom RGK RGK [Ringgrabenkollektor] eher abgeraten, und uns stattdessen das Kombigerät Stiebel Eltron LWZ CS Premium (5/8) vorgestellt.
Es handelt sich dabei um ein Kombigerät, das Heizung, Warmwasser, Lüftung und Kühlung vereint. Dabei gibt es für die LWP LWP [Luftwärmepumpe] kein extra Außengerät, sondern nur eine Zu- und Abluft für die LWP LWP [Luftwärmepumpe] sowie die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]. Auch würde die Abwärme der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] wiederum für die Wärmegewinnung bei der LWP LWP [Luftwärmepumpe] verwendet. Im Sommer wiederum wird einerseits über den Heizkreislauf, andererseits wiederum über die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] das Haus gekühlt.
Der Berater meinte, die für den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] notwendigen Zusatzkosten sollten wir besser in eine größere PV-Anlage zu investieren, und dafür das Kombigerät...

Bisher klingt das Konzept für mich eigentlich stimmig... Dazu meine Fragen:
- Hat jemand bereits Erfahrungen mit solchen Kombigeräten - vielleicht sogar mit dem konkreten Typ?
- Welche Nachteile oder andere Vorteile gibt es noch (mir kann man als Laien ja schnell was erzählen...)

Vielen Dank bereits im Voraus!

LG

  •  Akani
27.1.2025  (#1)
Ein Gerät das slles kann, kann alles aber davon nix gescheit. Einfache Wahrheit.

1
  •  mkurzmann
27.1.2025  (#2)

zitat..
Akani schrieb:

Ein Gerät das slles kann, kann alles aber davon nix gescheit. Einfache Wahrheit.

Hast du konkrete Erfahrungen mit diesen Geräten oder ist das einfach deine pauschale Ansicht?

1
  •  Akani
27.1.2025  (#3)
Nicht direkt mit diesem aber andere ähnliche. Und glaub mir auch Stiebl kann nicht Zaubern oder das Rad neu erfinden

1


  •  Gast-Karl
  •   Gold-Award
30.1.2025 13:27  (#4)
@mkurzmann: Mich würden schon gewisse technische Daten abschrecken. Z.B. eine Lautstärke von 50db(A) innen! COP bei 2° Lufttemperatur < 3,5 (meine Luft-Luft-WP hat im Jänner >5). Meine WP WP [Wärmepumpe] nutzt auch die Abwärme der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung], da die Fortluft direkt hinter der WP WP [Wärmepumpe] ausgeblasen, und dort wieder angesaugt wird.
Kältemittel: R410A (eigentlich nicht mehr erlaubt). 
Besser getrennte Geräte nehmen, die die Teilbereiche viel besser können, und in Summe auch nicht mehr kosten. Auch lebt z.B. eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] viel länger als die WP WP [Wärmepumpe]. Bei einem Kombigerät hast du aber immer ein Problem, wenn eine Komponente ausfällt. Bei einem Nachbarn von mir ist im Dezember die WP WP [Wärmepumpe] ausgefallen (18 Jahre alte V...t). Er wartete mehrere Wochen auf die Reparatur da es im Werk kaum mehr einen gab der sich auskennt.
Ich habe alle 3 Bereiche getrennt: KWL, Heizung, WW (dezentral mit Wärmerückgewinnung). Keine einzelne Komponente würde mehr als 3 K bei einem Ausfall bzw. Erneuerung kosten.

2
  •  leitwolf
  •   Gold-Award
30.1.2025 14:26  (#5)

zitat..
mkurzmann schrieb: Bisher klingt das Konzept für mich eigentlich stimmig... Dazu meine Fragen:
- Hat jemand bereits Erfahrungen mit solchen Kombigeräten - vielleicht sogar mit dem konkreten Typ?
- Welche Nachteile oder andere Vorteile gibt es noch (mir kann man als Laien ja schnell was erzählen...)

Über das LWZ gibt es vor allem im deutschen Haustechnikforum seitenweise Informationen. Kurz zusammengefasst: der wesentliche Vorteil des Systems besteht darin, dass ich die gesamte Haustechnik auf wenig Stellfläche zusammengequetscht in einem Gehäuse unterbringen kann. Sollte ich aber mehr Platz haben, dann sind getrennte Systeme wesentlich effizienter, leiser und vor allem einfacher wartbar, erweiterbar, austauschbar, etc. Bei einem größeren Schaden muss das gesamte Gerät getauscht werden, was sehr hohe Kosten verursacht. Bei einzelnen Modulen kann man austauschen, erweitern, verbessern, ohne dass man vor einem Totalschaden steht.

2
  •  mkurzmann
30.1.2025 17:17  (#6)
Vielen Dank für eure Einschätzungen!

Also ergibt sich durch die Nutzung der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] Abluft zur Energierückgewinnung für die Heizung keine wirkliche Effizienzsteigerung?

1
  •  Gast-Karl
  •   Gold-Award
30.1.2025 23:37  (#7)

zitat..
mkurzmann schrieb: Also ergibt sich durch die Nutzung der KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] Abluft zur Energierückgewinnung für die Heizung keine wirkliche Effizienzsteigerung?

Um 1 m³ Luft um 1 °C zu erwärmen, ist eine Wärmemenge von ca.  0,33 Wh erforderlich...

Eine gut geplante KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] liefert pro Person ~25m³ Frischluft und hat >90% Wirkungsgrad, d.h. bei z.B. 100m³/h verliert man im Winter cà 40Wh, die man noch rausholen könnte. Bei einer Heizlast von z.B. 4 kW und COP 3,5 zieht die o.a. WP 1140 W. Eine "normale" WP mit COP 5 aber nur 800W. Da sieht man, dass man die 100% Wärmerückgewinnung zur Beurteilung einer WP WP [Wärmepumpe] eigentlich vergessen kann (obwohl ich sie mit meiner Split-WP trotzdem auch nütze).


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Vaillant WP - Unterpunkt/Menü