Hallo Leute! Entsteht durch die Verwendung einer Fussbodenheizung anstatt Radiatoren grundsätzlich eine monatliche Ersparnis bei den Heizkosten? Immerhin ist doch die Vorlauftemperatur um einiges niedriger. Wenn sich damit wer auskennt wäre ich für eine Info sehr dankbar.
Kostenersparnis durch FBH FBH [Fußbodenheizung] -
Chris,
zunächst müssen wir uns klar werden, was bezwecken wir mit einer Heizung. Heizen natürlich. Aber heizen ist nur Mittel zum Zweck. Der ureigenste Zweck ist körperliches WOHLBEFINDEN. Die Raumlufttemperatur auf 21°C zu bringen ist ein Weg. Strahlungsheizungen (Wand und Decke) sind ein anderer Weg. Warme Füße sind ein wesentlicher Bestandteil von Wohlbefinden. "Die Füß halt warm, den Kopf halt frei. Das ist die beste Arzenei", war meiner Tante Emile selig ihr Wahlspruch.
Kostenersparnis durch FBH FBH [Fußbodenheizung] -
Chris,
zunächst müssen wir uns klar werden, was bezwecken wir mit einer Heizung. Heizen natürlich. Aber heizen ist nur Mittel zum Zweck. Der ureigenste Zweck ist körperliches WOHLBEFINDEN. Die Raumlufttemperatur auf 21°C zu bringen ist ein Weg. Strahlungsheizungen (Wand und Decke) sind ein anderer Weg. Warme Füße sind ein wesentlicher Bestandteil von Wohlbefinden. "Die Füß halt warm, den Kopf halt frei. Das ist die beste Arzenei", war meiner Tante Emile selig ihr Wahlspruch.
Kostenersparnis durch FBH FBH [Fußbodenheizung] - Zusammenfassend: Man darf nicht nur physikalisch rechnen. Das Wohlbefinden, das mir warme Füße bescheren erlaubt es mir, die Raumtemperatur um 3°C oder mehr abzusenken. Hier liegen zusätzliche Einsparpotentiale.
Aber Vorsicht: Zu heiße Fußböden lassen die Beine anschwellen und bereiten Unbehagen! Ideal aus meiner Sicht wäre eine Kombination von strategisch angebrachten Heizkörpern mit einer Fußbodenheizung. Wenn es wirklich kalt ist draußen will ich nicht die gesamte Wärme über den Fußboden
Kostenersparnis durch FBH FBH [Fußbodenheizung] - einleiten, sonst kochen die Füße. Was mit einfließt ist die Gebäudeisolierung. Je schlechter, desto mehr Wärme muß eingebracht werden und umgekehrt.
Mein Architekt sagte...uns die Kosten für FB bzw. Radiatoren ist etwa gleich. Wenn man neue Konzepte zumindest möglich machen will (Solarthermie, Erdwärme, Brennwerttechnik etc.) ist die FB-Hzg mit ihren niedrigen Vorlauftemparaturen erste Wahl. Kann man sogar mit etwas gösseren Flächenradiatoren kombinieren. Haben wir so und funzt!!! Wir haben eng verlegte Heizschleifen (10 cm) und kommen auch mit niedrigen Flächentemparaturen der FB-Hz hin! Bin sehr empfindlich mit "heissen" Füssen - ist jedoch sehr gut gelungen.
fbh - warme füsse können auch sehr, sehr unangenehm werden. kenne viele, die nie mehr eine fbh machen würden, vor allem frauen (probleme mit venen, schwere füsse...).
Heizkostenersparnis ??? - ... glaube ich eher nicht (zumindest nicht dramatisch). bei einem neubau (normalerweise gut isoliert) würde ich keine radiatoren verwenden (gefällt mir nicht, niedertemp-radiatoren sind zu groß, normale radiatoren unangenehme wärme). unser fbh hat z.b. bei -4Grad Außentemperatur eine vorlauftemp von 35 Grad. die räume sind angenehm warm trotz kaum merkbaren warmen boden. und "patschen"-träger merken vom warmen boden sowieso nichts. und in den schlafräumen haben wir wandheizung ...
1
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
