|
|
||
die stärke der wärmedämmung sollte berücksichtigt werden - die massivholzhäuser haben ja sehr geringe wandstärken von 7-12cm,
dann kommen noch 20-40cm wärmedämmung dazu. |
||
|
||
@ekndeg - schon mal ein Massivholzhaus gesehen? - Sers zusammen,
die Frage ist in etwas so: "wieviel Sprit braucht der Golf VI 1.4 TDI pro 100 km?" - u know what I mean? Aber lieber ekndeg, von Massivholzhäusern haste nicht viel Ahnung, gell? Für den TE: MHM-Haus, KFW40, 145 qm WFL, Wandstärke (massiv) 25 cm + 10 cm Holzfaser-Dämmung (die gute aus der Schweiz), innen Lehmputz, aussen auch verputzt. Gesamtwand also ca. 39cm Stark, U-Wert 0.19. Dazu FEnster mit Uw 1.0, davon viel nach Süden. Dach U-Wert 0.16. Heizung Pellet + Solar (HU), 12 qm FK mit insgesamt 2500l Puffer. WW per FriWa, 2 Erwachsene + 1 ganz kleiner Zwerg, wir brauchen ca. 1.6-1.8 to Pellets pro Periode - da bin ich zufrieden. Ist wie gesagt unsere Situation, andere brauchen evtl. viel mehr in diesem Haus (z.B. wurde unsere Badewanne in 3a ca. 3x genutzt....) Habe die Ehre Adelheid |
||
|
||
ich meinte ein energiesparhaus aus massivholz -
von dem was du schreibst adelheid, hab ich insofern keine ahnung, weil ich das bestenfalls für einen feuchten ökotraum aber kein kostengünstiges energiesparendes haus halte. aber jetzt eröffnet sich die frage, was ist schon kostengünstig..... ausserdem habe ich keine ahnung von MHM. |
||
|
||
|
||
Feuchter Ökotraum ;-> - Sers ekndeg,
wenigstens bist ehrlich ("...keine Ahnung"). Vermutlich hockst Du in einer Fertig-Plastik-Schachtel und hast von (Bau)Physik und Energetik auch keine Ahnung. Aber is gut so, diese Kunden muss es auch geben, lebt eine ganze Industrie ganz gut davon Cherio Adelheid |
||
|
||
ja, auch von energetik - was immer das auch sein soll,
habe ich keine ahnung. |
||
|
||
Ich nehme an, Adelheids Haus wird schon ein wenig älter - sein, die u-Werte (Fenster, Dach, besonders die Wand) haben sich mittlerweile ja nahezu halbiert ... der Pelletverbrauch (trotz Solar-HU) deutet auch drauf hin ... bzw. wär man hierzulande mit dem Aufbau außerhalb des förderwürdigen Bereichs. |
||
|
||
Ich denke ich melde mich nochmals, wäre schön ein paar Daten zu bekommen, da dann schon mal vielen Dank an Adelheid!
Alles andere ist doch nur wieder wer hat das bessere Haus! Es gibt kein bestes Haus ;) -jeder hat seine eigenen Erfordernisse. Was bringt der beste U-Wert, wenn man sich im Haus nicht wohlfühlt!? |
||
|
||
ebent - aber es gibt einige massivholzhauskonzepte, KLH CLT THOMA MHM FINNFOREST, welches meinst du denn.......? |
||
|
||
in Bezug auf die Ausgangsfrage ist das eigentlich egal, ich kenne die Hersteller, allerdings interessiert mich nicht was in den gerechneten Prospekten steht, sondern was später wirklich rauskommt dabei.
Ich bin da Ergebnisoffen... Massiv ist erstmal Massiv ob jetzt gedübelt oder genagelt oder geleimt ist ja erstmal egal, jedes Konzept hat seine Berechtigung. Allerdings denke ich gibt es Unterschiede in Bezug auf den Ständerbau. Aber wie schon geschrieben, mich interessieren die Heizkosten in den Massivhäusern. :) |
||
|
||
Wenn man einen guten u-Wert mit Unbehaglichkeit - in Verbindung bringt, kann ma nur mim Fischer verwandt sein |
||
|
||
also ich würde mich auf die gerechneten werte verlassen -
das ist die einzige objektive quelle, du kannst sehr schnell erkennen ob das konstrukt zukunftsfähig ist, alles jenseits des PH wird es ohne heftiges nachrüsten nicht sein. das ist dann sehr individuell....... |