Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
..Ich hab die Bezeichnung nicht mehr im Kopf hab mich damit vor Jahren beschäftigt,ist das die Art mit elektrischen Strom die Feuchtigkeit wieder nach unten ins Erdreich zu drängen?
Wenn das , das ist was ich glaube würde ich dir davon abraten Erfolg ziemlich mangelhaft. Was realtiv einfach ist und einigermassen wirksam wäre mit flüssigem Kunsstoff ins Mauerwerk mittels kleiner Kartuschen eine Dichtsperre herzustellen. Flüssigkeit dringt in die Kapillare ein härtet dann aus und lässt keine Feuchtigkeit mehr durch. Das Sysmtem war als ich es kennegelernt habe realtiv neu und gibts heute sogar schon in manchen Baumärkten. Hoffe damit ein wenig geholfen zu haben. Gruß Gerhard |
||
|
||
|
Ich kenn noch die Methode mit dem Einspritzen von Kieselsäure - das hat bei Freunden geholfen ... |
||
|
||
|
aquapool - ein bekannter hat das da: http://www.aquapol.at/
und hat geholfen und er ist begeistert. wobei er auch eher esoterisch angehaucht ist und auch vom granderwasser begeistert ist. ist wohl auch eine kopfsache )
|
||
|
|
||
|
||
|
HiWir haben ja auch ein altes Haus. Der vorherige Eigentümer hat schon ein kleines aquapol hängen gehabt und es war der teil trocken. (dis ist so 10 jahre her)
vor 2 jahren haben wir das objekt gekauft - und für den anderen teil auch ein aquapol genommen. der teil ist auch schon fast trocken, also von 1,2m sind wir schon bei 5cm ... feuchte höhe an den wänden. es dauert halt ... aber wir haben zeit :D haben den putz vor zwei jahren abgeschlagen und den wandaufbau machen wir nach der aquapol empfehlung. also wir sind sehr zufreiden. Ich denke diese systeme haben nichts mit "glauben" zu tun - sondern es hängt sehr stark von den örtlichen gegebnheiten und den aufbau des hauses ab usw... also wie gesagt wir haben sonst nichts verändert. "Mauerspritzen" haben wir uns auch überlegt - nur es ist um das 10fache teurer und aquapol gibt ja auch eine garantie. sollte das ding nix helfen - könnte ich noch immer spritzen oder platten schießen ... also wir sind voll zufrieden. (ps das ding geht nur wenn das haus nicht so viel metall in die erde hat ....) Soll heißen: die dachrinnen hacken in platikdübbel geben und nicht ins mauerwerk schlagen. den Blitzableiter an der hauswand "getrennt" führen - (es geht um die mauern - das dach natürlich ganz normal anschließen) - alle "metallwasserleitungen" raus - und durch kunststoff ersetzen. keinen gartenzaun am haus befestigen - sondern einen steher seperat usw... unter dem aquapol darf auch kein metall sein oder so ... haben das alles beherzigt - wirkt super! du kannst es dir ja mal anhören und anbieten lassen und dann selbst entscheiden ... Der klare Vorteil: du hängst es hin und fertig :D lg! ALSO den Bl |
||
|
||
|
Hallo juersie, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Osmose Mauerwerk Trockenlegung |
||
|
||
|
andiBru - man lernt nie aus.
Klingt überzeugend,vermutlich haben einige Leute die Hinweise die du schreibst nicht beachtet. Gruß Gerhard |
||
|
||
|
aquapolt ist völlig sinnlos und dies wurde von mir schon - mal gepostet - http://www.energiesparhaus.at/forum/15504
da hat der ogh festgestellt, dass das informationsbedürfnis der öffentlichkeit (betreffend die nutzlosigkeit des produkts) über den firmeninteressen steht. den osmose-schwachsinn kann man also getrost vergessen. |
||
|
||
|
der link direkt zum artikel - http://www.verbraucherrecht.at/development/typo/test/index.php?id=51&encryptionKey=&tx_ttnews[tt_news]=1978&cHash=e3c8070b04 |
||
|
||
|
aber - es funktioniert ja hier und da... kann mich dunkel erinneren, dass creator mal von einem japaner gepostet hat, der wasser fotografiert und auf die unglaublichsten dinge draufgekommen ist ... naja,wenn man an sowas glaubt, warum nicht auch an aquapol. einen versuch kanns ja net schaden. und der ogh weiß halt auch net alles ... er sagt halt nur, dass man über die firma schlecht reden darf aber mehr schon net. |
||
|
||
|
Nachtrag - wobei ja in dem Urteil nur eine Unzufridenheitsäußerung in dieser Form erlaubt wurde. Gesagt werden darf also auch, dass aquapol in diesem (einen) Fall nicht geholfen hat und auch kein Geld zurückbezahlt wurde.
Nicht gesagt ist, dass es NIE funktioniert. Die Aussage von Creator, dass das Ding nutzlos ist, kann man jedenfalls aus dem Gerichtsurteil nicht ableiten. Es könnte schon Fälle geben, wo es auch wirkt. Ich wäre aber trotzdem skeptisch. |
||
|
||
|
HiDanke für den Link zum Artikel - denn kenn ich auch.
Ich glaube ich hätt es mir auch nicht gemacht, wenn es nicht schon da wäre ... nur es funktioniert eben - ich weiß auch nicht warum :D aber ich weiß wohl das es bei einigen nicht so schön geht, oder garnicht geht ... für mich war es bei weitem die günstigste methode - und ich kann nur sagen: ich bin zufireden und würde es wieder machen. ich glaube jedes produkt hat 100 vor und nachteile. aber zum Glück gibt es ja auf dem Markt so viele Produkte und Lösungen, da sollt jeder selbst entscheiden was ihm am liebsten ist. lg! |
||
|
||
|
wenn's funktioniert - super. der punkt ist, dass es halt nur unter bestimmten umständen funktioniert - und ned überall. das ist der unterschied zum masaru emoto - das fotogrfieren von eis bzw. wasser funzt immer. |
||
|
||
|
wer's glaubt"Funktionieren" tut es wegen der "Begleitmaßnahmen", wie Putz abschlagen usw. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
