Welche der Varianten für passive Kühlung ist besser?
• KNV 1155-06 PC
• Vorteil: Kühlungsmodul gleich eingebaut, kein externes Modul notwendig
• Nachteil: kein eingebauter Wärmemengenzähler
• Kann ein WMZ einfach nachgerüstet werden? Kosten?
• Ist diese Version in Österreich überhaupt erhältlich? (Mein Installateur wusst davon nichts...)
• KNV 1155-06 EM mit Passivkühlmodul PCM 42
• Vorteil: WMZ bereits eingebaut
• Nachteil: mehr Platzbedarf für externes Modul
Welche der Variaten wäre zu bevorzugen im Hinblick auf
die PC hat den wmz bereits eingebaut und ist natürlich in A erhältlich. war nur im ersten jahr bei einführung anders. ist wohl hier im forum die meistbesprochene und meistempfohlene wp.
Nimm auf jeden Fall die PC Variante.
Ich rüste gerade ein PCM40 nach und da kostet nur das Modul exakt Euro 2.400,--.
Da muss es dann aber erst eingebaut werden.
das PCM 40 kann schon einiges mehr als das integrierte modul.
es hat größere tauscher, mehr leistung und man kann gleichzeitig ww-bereiten und kühlen (4-leiter lösung).
aber dafür benötigt es auch entsprechend platz. es ist eine eigenständige baugruppe und kann nicht in die wp eingebaut werden...
für eine neuanlage ist wie ihr schon gesagt habt die integrierte lösung die empfehlenswertere...
das ist ein platzproblem. die 12-er hat natürlich größere tauscher und einen größeren verdichter. da würde es mit zusätzlichem tauscher, mischer, etc einfach zu eng werden.
soll ja auch noch servicierbar und reparierbar bleiben.
es gibt für die 12-er in A ein aktionspaket mit speziellem setpreis für das pcm40, quasi eine virtuelle 1x55-12PC.
hierzulande reicht die 1x55-6(7,5) für 95% der neubauten.
tendenz steigend ...
