|
|
||
Ohne den Artikel gelesen zu haben, kann ich persönlich das nicht ganz glauben.
Weil sonst würden sich ja z. B. Biergläser mit der zeit auch vollsaugen. Oder was passiert mit einem Fenster, wenns länger nebelig ist im Herbst? Wie gesagt, meine persönliche Meinung, welche ich als logisch erachte! Lg |
||
|
||
Das werden wohl die Erfinder der Io.it Wandcreme sein die holen zum nächsten Schlag aus
|
||
|
||
Genau, Nivea-Creme an der Wand ist auch so ein scherz.
Aber wer's glaubt, bitte! |
||
|
||
|
||
Verwechselst des ned mit - "Bepanthen am Auto"
http://vimeo.com/23633230 |
||
|
||
Nicht das Glas nimmt Wasser auf, sondern die Lufträume dazwischen. Wenn man es glauben will (und ich denke, das Fraunhofer Institut ist ja nicht irgendein Wandcreme-Hersteller), ist das in zwei Jahren auf dem Markt.
Beiträge wie "...ohne den Artikel gelesen zu haben..." kommen aber eh beinahe ans Wandcreme-Niveau ran. LEsen bildet |
||
|
||
KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung], wer nun mehr Wasser verschwinden lassen darf.
Allein der Satz "Auch ließen sich Schimmelpilz hemmende Substanzen in den Putz einbringen" zeugt davon, dass es nicht um die Bewohner geht, sondern um alternative und gut honorierte Entsorgungsmöglichkeiten für Glasabfälle. Fällt in die Kategorie "Wofür würden Bewohner schimmeliger weil vor Baufehlern strotzender Behausungen viel Geld ausgeben (damit sie im Glauben bleiben, sich das Renovieren oder Ausziehen sparen zu können)?". Selbst renomierte Institute können nicht von Luft und Liebe leben. Kommt mir vor wie der "Bodenaktivator", denn mir neulich ein Gärtner (übrigens Natur-im-Garten-Partner) zum Apfelbäumchen gaaaanz dringend ans Herz gelegt hat. Hab den gekauft - was tut man nicht alles für ein kleines Bäumchen. Zu Hause hab ich dann erst erkannt, was ich da gekauft habe: Eine 5kg-Sack voll Staub und Asche um unglaubliche 14 Euro. Ein Schauferl vom eigenen Kompost hätts auch getan. |
Das hat mein Kalkputz schon bisher gemacht. Und er streitet sich dabei noch mit der||
|
||
Hallo Renate 1, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: poröses Glas in Putz oder Wandfarbe |
||
|
||
Bodenaktivator für den Apfelbaum - Was tut man nicht alles für gute Äpfel...
|
||
|
||
2moose schreibt: "...sondern um alternative und gut honorierte Entsorgungsmöglichkeiten für Glasabfälle. "
Im Artikel steht (fett gedruckt): "künstlich hergestellte poröse Gläser". ALso dürfte Recycling nicht das Ziel sein Jetzt lasst sie doch das Zeug auch verkaufen wollen, wenn sie es schon erfinden. Wird mindestens so erfolgreich wie Bodenaktivator oder die gesegnete KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]. |
||
|
||
Wie beim Bodenaktivator auf der Packung steht wie immer "sorgfältig hergestellt" und bei mir im Garten staubt die Aschewolke ... ich helfe bei der Abfallentsorgung. Und zahl noch dafür. Das kann man natürlich auch auf diverse Lebensmittel und Bekleidungsstücke umlegen.
************* Die ungiftigen und nicht brennbaren porösen Gläser sind preisgünstig und konnten schon in Vorversuchen in großen Mengen von mehreren 100 Kilogramm hergestellt werden. ************* Klingt nicht nach Hochtechnologie, sondern nach einem "Nebenprodukt". Und so ein Institut wir dann mit der Problemfindung zur Lösung "Altglasflakes" beauftragt Ja klar, ich bin denen ebenso nen Verkaufserfolg gegönnt wie der Wandcreme ... ich will die Marketingabteilung keinesfalls des Glaubens berauben, die Werbung sei für den Konsumenten wichtiger als das Produkt |