|
|
||
hallo Reinhard, messe bauen&energie wien samt RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-stammtisch am samstag wäre so eine möglichkeit. aber vorsicht: wenn du zwischen pedaaa und brink sitzt wirst du nachher geblitzdingst ... gut recherchiert ... mach ich am liebsten. eine dumme verkehrsfläche aufschlauen. hab schon kollektoren nur unter verkehrsflächen gebaut. nur der belag muß sickerfähig sein... ganz im gegenteil. nur mit dem trinkwasser muß man je nach seite aufpaßen... sehr wenig aufwand. gibt jetzt einen speziellen sickerschlauch mit viel mehr öffnungsquerschnitt als ein drainschlauch... muß ins konzept paßen, dann ist der baugrubenkollektor perfekt -> 3m tiefe zum nulltarif... aufwand/nutzen, standortklima, passivem kühlen, geländesituation, gewichtung... ja. er ist bewilligungs- u anzeigefrei. außer im wasserschutzgebiet... 1 |
||
|
||
Hallo Arne, vielen Dank für die Fotos und die ausführlichen Antworten! Auf Bauen&Energie in Wien bin ich ganz sicher. Bei der Verlegung im Gelände (vor allem in hangabwärtiger Richtung), gibts da was besonderes zu beachten? Unser Zufahrtsweg ist eigentlich asphaltiert geplant - wobei wir hier auf Grund der Kosten eh nicht sicher sind... Reinhard |
||
|
||
Einen Hang kennt die Sole nicht. Links rechts rauf runter - alles egal. Denke an eine Tiefenbohrung, die geht >100m senkrecht runter und wieder rauf. Mit der selben Wärmepumpe dran wie beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor]. |
||
|
||
|
||
Ja das stimmt, das ist mir klar - Danke, bei der Frage hab ich eher an Probleme mit zb der Versickerung überhalb des Kollektors in Bezug auf Hangstabilität gedacht. Reinhard |
||
|
||
Protest!! https://www.energiesparhaus.at/forum-rgk-hochalpiner-ringstrassenkollektor/52071 Wir versickern übrigens auch über dem Kollektor. |
||
|
||
Ok, vielen Dank - ich hab das Thema sogar schon überflogen gehabt... aber in meinem Kopf haben sich offensichtlich die vielen Bilder mit den schönen ebenen Gräben und perfekt verlegten Kollektoren viel mehr eingeprägt :D Reinhard |
||
|
||
Servus Reinhard, unser RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wird nächsten Mittwoch in deiner Gegend (St.P Land) verlegt - falls du Interesse hast, kannst du gerne vorbei schaun! ps: natürlich auch sonst jeder den‘s interessiert |
||
|
||
Vielen Dank, ich schreib dir gleich! Reinhard |
||
|
||
Hallo zusammen, ich hab wiedermal eine Frage: Hat es abgesehn von den Mehrkosten beim Baggern und der schwierigeren Situation beim Verlegen irgendwelche Nachteile einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] tiefer als die üblichen 1,5-2m zu verlegen? Würde es etwas nennenswertes bringen zB in 4m Tiefe zu verlegen? Wie wäre es da mit der Regeneration des RGK RGK [Ringgrabenkollektor]? Vielen Dank schon jetzt :) Reinhard |
||
|
||
Kann mir zu meiner Frage noch irgendwer eine Antwort geben? Danke! Reinhard |
||
|
||
Hallo Reinhard, nein, leider nicht, nur eine Vermutung Die Erdreichtemperatur steigt natürlich an https://www.pik-potsdam.de/services/klima-wetter-potsdam/klimazeitreihen/bodentemperatur die Regeneration dagegen nimmt wahrscheinlich ab, weil weniger Sonne und weniger Regenwasser dort ankommen dürfte. Auf welcher Seite der Vorteil liegt, keine Ahnung. Wenn deine Auslegung in üblicher Tiefe genug Ertrag abwirft, ergibt der Mehraufwand vermutlich keinen Sinn: der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ist ja von seiner Grundidee her ein Konzept, das versucht, hohe Effizienz mit Wirtschaftlichkeit zu verbinden. |
||
|
||
servus Reinhard, Vardis haben es schon beantwortet. aktiv tiefer baggern ist ein nogo wegen der arbeitssicherheit (BauV abschnitt 6) wenn es sich durch anschütten ergibt darf der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] auch auf 3-4-5-6 m tiefe liegen. regeneration ist kein thema, weil wir ja nicht meterdicke eisradien generieren- im gegensatz zu (zu) knapp ausgelegten alternativen quellen (DV, etc...) . nur diese benötigen im frühjahr die seichte lage wegen der schmelzwärme durch die frühjahrssonne. dort steigen die temperaturen oft erst mit 3 monaten verzögerung in den plusbereich. daher auch die - historischen - empfehlungen nicht tiefer als 1,2 m zu verlegen. dies gilt NICHT für den RGK RGK [Ringgrabenkollektor]... hier ein bild aus der dissertation Klaus Ramming, das den zusammenhang von JAZ JAZ [Jahresarbeitszahl] und tiefe in abhängigkeit der kollektorbelastung aufzeigt... |
||
|
||
Vermutungen hatte ich eh auch - und wurden auch bestätigt - vielen Dank euch beiden und Danke für die Grafik! Liebe Grüße, Reinhard |