Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ich habe diesen Ziegel unter großen Überlagern(7,5m Spannweite) verwendet. Wenn ich nochmals Bauen würde würde ich den Mehrpreis in Kauf nehmen und nur mit dem S8 bauen und keine T7 oder T8 mehr nehmen.Schau Dir mal die Stege der S-Ziegel genauer an.Der S8 oder S9 ist fest ,sehr gut zu schneiden und bricht nicht aus.Gekauft habe ich den Ziegel bei einem Baustoffhändler in Bayern. |
||
|
||
|
Hallo baustoff, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Schlagmann S9 |
||
|
||
|
Ich kenne den Schlagmann S9 jetzt nicht (hab mich damals eingehend mit deren T7 mit 36cm Stärke beschäftigt) und bin dann beim S1 von Brenner (Kärntner Ziegelwerk) mit 42,5 cm Wandstärke (U-Wert verputzt 0,18, jedoch ohne Füllung) hängengeblieben. Damit haben wir gebaut und verbringen in dem Haus gerade unseren ersten Winter. Bisher sind wir damit zufrieden. |
||
|
||
|
Berauschend ist dieser U-Wert aber auch nicht. |
||
|
|
||
|
||
|
Der U-Wert ist nicht überragend, aber auch nicht schlecht. Ein Passivhaus schafft man damit wohl nicht, will ich aber auch nicht. Die Wärmeverluste durch die Wand sind generell wohl um 20%. Was ich mich auch frage, ist, warum ich als Privater nicht das gleiche Material wie im Objektbau verwenden sollte. Ist man da nicht noch stärker auf Effizienz aus? |
||
|
||
|
Du musst wissen, ob dir U = 0,2 W/m2K reicht, 0,15 ist für mich in der heutigen Zeit schon das schlechteste, was ich noch akzeptieren wollte. Im Objektbau wird bisweilen recht „gespart“, die Betriebs-/ Folgekosten müssen ja dann die Mieter / Käufer bezahlen. Wer dagegen sein eigenes Haus baut, überlegt: Baue ich günstig, oder hab ich auch später günstige Betriebskosten? Fühle ich mich wohl in einer Styroporhülle, oder mag ich lieber natürliche Materialien? Und wenn ich die Antwort auf diese Fragen kenne: Was bin ich bereit / was kann ich für das, was ich will, ausgeben? Im Wohnungsbau für die „Normalsterblichen“ wird häufig gespart, im Objektbau für die Schickeria vielleicht nicht, aber bisweilen getäuscht. Jüngstes Beispiel bei uns in der Gegend: die Häuser sind Beton mit XPS, Fassade Holz mit Natursteinsockel. Sieht alpin und natürlich aus, was will das Käuferherz mehr? |
||
|
||
|
Hallo Leute Ihr habt den Ziegel nicht verwendet. Es ist einfach ein gefüllter Ziegel mit Lambda 0,09 der super zu verarbeiten ist.Ich ziehe einfach Perlit als Füllung der Mineralwolle vor. Wenn man eine kleinere Druckfestigkeit braucht einfach einen S8 nehmen mit Lamda 0,08. Aber die Ziegel sind relativ teuer!Ich habe es ins Extrem getrieben und 73cm Wandstärke! 2 Ziegel nebeneinander.Das ist nicht jedermanns Sache.Aber der U-Wert stimmt. |
||
|
||
|
was nützt dieser "traum u-wert" wenn das beste fenster am markt einen fast 10x schlechteren u-wert hat. hier stimmen die relationen nicht mehr. der solare eintrag macht hier das kraut auch nicht fett. im wohnbereich z.b. hat man heutzutage ca.1/3 der aussenwand fensterfläche. da wär mir weit lieber ich hätt ein fenster u-wert < 0,5 als eine aussenwand mit 0,1. |
||
|
||
|
viel.
die wände haben mit viel abstand real den größten wärmeverlust. fenster kosten nur am papier heizlast, aber keine wärme. hochwertige solarfenster haben heute ost-/süd-/westorientiert im winter mehr gewinne als verluste. die normheizlast berücksichtigt das leider - noch - nicht.., |
||
|
||
|
wie schaut die rechnung dann aus bei 3 wochen nebel ?? immer noch mehr gewinne als verluste? und bei wolkenlosem himmel scheint im winter die sonne auch bloß 6h oder noch weniger. d.h. 6h solare gewinne vs. 18h verluste. an wolkenlosen tagen wohlgemerkt. und die meisten häuser haben die fenster an allen seiten nicht nur südseitig und da musst auch noch allein auf weiter flur stehen, wenn der nachbar sein haus herstellt, kriegst net amol vom süden a sonne. auch hochwertigste solarfenster sind die thermischen schwachstellen der fassade. |
||
|
||
|
Wollte jetzt keinen Glaubenskrieg über U-Werte vom Zaun brechen. Klar ist es gut, wenn die Dämmung besser ist. Hat halt dann den Nachteil, dass der Ziegel aus viel Luft oder Dämmstoff und nur wenig Ton besteht. Hab schon mehrfach gelesen, dass das auch beim normalen EFH zu Problemen z.B. an den Fensterstürzen führen kann. Deswegen war meine Frage, ob jemand Erfahrungen mit dem stabilen Schlagmann S9 Ziegel hat. Quasi als Kompromiss aus hoher Beständigkeit und halbwegs gutem Dämmwert. Einen optimalen Wandaufbau scheint es ja nicht zu geben, wenn man sich die anderen Forenbeitrage so ansieht. |
||
|
||
|
Wenn Du den S9 nehmen willst und er dir den Preis wert ist nimm diesen Ziegel.Wenn die Statik deines Baus es zulässt nimm den S8. Wie gesagt hat der Statiker den Ziegel aus statischen Gründen unter den großen Überlagern eingesetzt.Direkt unter den betonierten Überlagern liegen Elastomerlager um Kantenpressungen durch die Durchbiegung zu vermeiden.Die restlichen Wände sind mit dem T7 hochgezogen.Der S9 ist wirklich fest und nicht bruchempfindlich. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.