Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ist Geschmackssache.
Raffstores haben halt den Riesenvorteil, dass man die Lamellen waagrecht stellen kann, dadurch den Sonnenschutz hat und trotzdem noch in den Garten sehen kann...was bei Rollos bei Terassentüren dann nicht sein wird und vor allem im Sommer sicher störend sein wird. Ausserdem ist´s drinnen heller, selbst wenn die Raffs komplett zu sind. Wir haben beim Wintergarten überall Raffs, ansonsten Rollos. |
||
|
||
|
würde auch Raffstore machen.
Kostenunterschied ist ziemlich gering würd ich mal sagen und Du ärgerst Dich evtl. in Zukunft hier gespart zu haben wegen evtl.300 bis 500EUR für alle 3 Elemente. Raffstore sind wie erwähnt einfach zur Beschattung und Belichtung besser. Niemand sitzt im Sommer dann gerne komplett im Dunkeln... |
||
|
||
|
........ ' Kostenunterschied ' ...!!! - aber wennst alles zusammenrechnest für die 3 Elemente kommst sicher über 1000 € ! ( mußt ja auch das elektrische also Verdrahtung/Taster/ Motor f. Raffstore ... dazurechnen !) |
||
|
|
||
|
||
|
ich hatte es so verstanden, dass er anstatt elektrischer Raffstore nun elektr. Rolläden machen möchte.
Wenn es natürlich manuelle Rollläden anstatt elektrischer Raffstore sind, dann sieht es natürlich anders aus. Motor je Element ca. 150,- bis 200,- EUR Verkabelung = vernachlässigbar vielleicht 50 EUR für alle Elemente Taster = je nachdem Einfacher Schalter rauf/runter ca. 30,- EUR je Schalter, elektronischer Taster mit Dauerlauf..., Fernbedienbarkeit usw. ca. 100,- pro Stück (Einsatz + Bedienelement) |
||
|
||
|
-abgesehen von der kostendiskussion.
ich bin sehr froh im EG alles nur raffs zu haben. auch bei unseren zwei terrassentüren. es ist zu jeder jahrezeit besser, wenn man beschatten kann aber trotzdem noch raussieht. ausser man will eine burg bauen. diese mehrkosten sind nichts im vergleich zu den gesamtkosten. und nachträglich ändern wird erst richtig teuer. |
||
|
||
|
Haben bei der Terassentür einen Raffstore ... sind aber froh - dass wir den nur in der kalten Jahreszeit brauchen wenn die Sonne tief steht und beim Fernsehen stört. Im Sommer stell ich mir eine Beschattung nervig vor - besonders wenn sie so langsam fährt wie el. Raffs (weiß nicht ob el. Rollos schneller sind) ... ob man die dann bei jeder Türbenutzung rauf- und runterfährt? Eher nicht, um sich nicht auszusperren Bei konstruktiver Beschattung und/oder Ausgangsmöglichkeit nach mind. 2 Himmelsrichtungen stört das natürlich nicht. Wenn nur um die Entscheidung geht, bin ich für Raffs wegen dem schon beschriebenen Ausblick und Helligkeit im Raum trotz Sonnenschutz. |
||
|
||
|
@2mosse - unsere haupt terrassentüre ist richtung süden und hat raffs.
ja, da diese elektrisch ist, wird sie im sommer, wenn die türe immer offen steht, natürlich nicht immer rauf und runtergelassen. also bleibt sie halb herunten und man bückt sich beim reingehen. von aussen ist sie ja sowieso nicht steuerbar. in diesem sommer haben wir einen grossen sonnenschirm für die beschattung aufgestellt. möglichweise kommt nächstes jahr ein gutes sonnensegel dazu. |
||
|
||
|
Rolladen-Raffstore Kurzvergleich - Für den Rolladen spricht mE nach:
+ billiger (ca. 25 %) + weniger bzw. keine Verschleissteile (Wendeschnüre/Texbänder) + weniger windanfällig + "absolute" Verdunklung + (indirekter) Einbruchschutz + weniger Platzbedarf in der Höhe (Sturz) + i.d.R. einfacher und daher billiger mit Insektenschutzrollo kombinierbar Für den Raffstore spricht: + Verstellmöglichkeit der Lamellen + größere Spannweiten in einem möglich (dann aber geringere Windwiderstandsklasse) + etwas besserer Beschattungseffekt (Abminderungsfaktor Z liegt bei 0,27 statt 0,32 beim Rolladen) + weniger Platzbedarf in der Tiefe (Sturz) Die Optik ist eine Geschmacksache, wie immer... |
||
|
||
|
,,, - ich glaube, dass
- raffstores zur beschattung und - rollläden zum abdunkeln erfunden wurden. wenn die tearasse nicht gerade im norden ist, kämen hier für mich also nur raffstores in frage!? |
||
|
||
|
Der Rollladen brachte die absolute Verdunklung als - Nebeneffekt mit ... und nun hat man diese Eigenschaft halt zum Muss erhoben. Obwohl tausende Schichtarbeiter und noch mehr Kleinkinder auch mit Vorhang, Innenrollo, Raffstore und Klappladen prima schliefen und schlafen. Is wie mit Einbruch- und Wärmezuschutzeffekt ... heute vernachlässigbar aber DIE Aufhänger.
Mir gefällt da die Lösung unserer Nachbarn: Wozi springt auf 3-4m Breite auf der Südseite vor, eine Terrasentür sitzt auf der Ostseite des "Erkers", die die andere auf der Westseite. So kann immer bei einer der beiden Türen der Sonnenschutz oben bleiben ... ganz ohne Zusatzkosten wie Sonnenschirm/-segel und ohne Bücken beim Reingehen :) |
||
|
||
|
@2moose - Ich persönlich erheb gar nix zum Muss (obwohl ich z.B. das Verdunkeln sehr schätze , aber z.B. den Einbruchschutz kann ich mit eigenen Statistiken belegen:
Von über 100 aufgezeichneten Einbrüchen bei Fenstern und Balkontüren (übrigens rd. 80 % durch Aufbrechen der Beschläge mit Schraubenzieher etc., nur 20 % durch Einschlagen der Scheibe) kenne ich bei unseren Kunden keinen einzigen (!) Fall, wo ein Fenster mit herunter gelassenem Rolladen aufgebrochen worden wäre. Das liegt sicher nicht am (eher geringen) mechanischen Widerstand des Rolladens selbst, sondern schlicht an dem mit einem Aufbrechen verbunden Lärm (deshalb nenne ich es indirekten Einbruchschutz und der ist eben offensichtlich nicht zu unterschätzen). LG Franz |
||
|
||
|
Ne, das war gar nicht so sehr auf Deinen Beitrag - bezogen ... nur als Hinweis gedacht, dass der Sonnenschutz keine eierlegende Wollmilchsau sein muss. Wenn man sich mit schienengeführten Z-Raffs (kann da nur für Schlotterer sprechen) ein wenig mit der unteren Endlage spielt - damit dr Raff unten erst knapp über der Sohlbank stehen bleibt, ist auch das Verdunkelungsergebnis ned schlecht.
Klar wird ein Einbrecher einen Bogen um eine Rolladen machen ... bloss lärmt ein Raffstore nicht minder beim Hochschieben. Und wenn ich mir heutige Fenster anschau (z.B. gute 3-Scheiben Holz-Alu) glaub ich, die Enbrecher werden wieder vermehrt Kellerfenster und Türen knacken ... oder gekippte Fenster. Die werden durch Lüftungsanlagen aber auch immer seltener anzutreffen sein. |
||
|
||
|
Zum Einbruch - bei einem Fenster mit Standard-Verriegelungspunkten (z.B. 5 Stück bei einem einflügeligen Fenster STAM 100/130 cm, davon ein Sicherheitsschließstück unten) kann ich aus der Praxis berichten:
Da bist du als mäßig geübter Hobby-Pülcher (selbst probiert bei jedem Fenstermaterial (wurscht ob einfachstes Kunststoff oder bestes Holz-Alu-Fenster) mit einem 30 cm langen Schraubenzieher in weniger als 1 Minute drinnen und das bei minimalem Lärm. Eine Scheibe einschlagen wäre da ein völlig unnötiges Risiko...
Abhilfe ist hier relativ kostengünstig (7 bis 10 % Aufpreis) mit verdoppelten Verriegelunspunkten als Sicherheitsschließstücke rundum (jeweils mit 3 langen Schrauben montiert), kurz WK 2 (neuerdings übrigens RC - resistance class - 2 genannt) entsprechender Verriegelung möglich. Ein Sicherheitsglas A3 würde ich übrigens aufgrund des hohen Preises und Gewichts eher meiden (nur bei WK2-Förderung notwendig/sinnvoll). Und jetzt der Bogen zurück zum eigentlichen Thema Sonnenschutz: Kombiniert mit einem Rolladen (die Raffstores, die ich kenne, lassen sich doch relativ lautlos nach oben schieben) und evtl. einem REED-Kontakt ergibt sich ein guter Schutz gegen Otto-Normaleinbrecher |
||
|
||
|
Soweit die Theorie ... und wie schaut die Praxis aus? - Nimmt ein Einbrecher den Stress auf sich, einen Raff hochzuschieben, mit mitgebrachten Leisten in der richtigen Länge unterzukeilen (braucht schon mal 2 Mann), das Fenster aufzubrechen, sich dank vieler Fixverglasungen durch viel zu kleine Flügel zwängen ... um dann durch die von der Fensterbank stürzenden Blumentöpfe und Krimskrams (KWL-User dürfen ALLE Fensterbänke vollstellen) die gesamte Nachbarschaft zu wecken?
Die (wenigen) Einbrüche die ich mitbekommen habe, haben ausschließlich durch Türen stattgefunden. Mir gings auch nicht um absolute Zahlen ... sondern nur um die Steigerung des Einbruchsrisikos bei Verwendung von Raffs statt Rolladen. |
||
|
||
|
Rollo bietet langfristig wesentliche Vorteile. -
1. Mir hat mal ein Klimatechniker klipp und klar gesagt - Sonnenschutz gehört auf die Sonnenseite, also nach außen (und hat sich durch seine Ehrlichkeit eigentlich seinen Auftrag abgeschossen): alles, was nach dem ersten Glas passiert, ist nur noch "second best". Wenn die Sonnenstrahlung erst mal durch die Scheibe durch ist, ist die Energie (= Wärme) auch im Raum. Wir bekommen immer wärmere Sommer - da ist das Thema Verschattung nicht zu unterschätzen. Spricht für das Rollo. 2. Schlaf ist nicht gleich Schlaf! Der Erholungswert hängt zum größten Teil von Dauer und Anzahl der Tiefschlafphasen ab. Dunklere Räume tragen in dieser Hinsicht wesentlich zur Schlafqualität bei. Spricht also auch klar für das Rollo. 3. Zu verhindern, dass ein Einbrecher überhaupt bis zum Fensterrahmen/Flügel vorzudringen kann, ist ein relevanter Sicherheitsvorteil: 90% der Einbrüche geschehen durch Aufhebeln, und nur unter 3% durch Zerstören des Glases. Spricht auch für das Rollo. Nein, ich ich bin KEIN Rolladenbauer
|
||
|
||
|
Klär bitte Deinen "Klimatechniker" auf, dass Raffstores auf - der Außenseite des Fensters sitzen und - im Gegensatz zu Rolläden - die Hitze der draufknallenden Sonne nicht zwischen Fenster und Behang einsperren sondern das diese leicht entweichen kann. Nämlich dort, wo die Bewohner bei gleichzeitiger Beschattung rausgucken können.
coisarica hats geschrieben ... Sonnenschutz und Verdunkelung (dazu sind Rolläden sicher gut geeignet) sind manchmal doch 2 Paar Schuhe. Denke aber, dass der Fragesteller bei einem Wohnzimmer nicht zwangsläufig eine 100&ige Verdunklung erreichen muss ... fürs Fernsehen reichen auch 95%. Damit ist Punkt 2 gemeint. Und Punkt 3 sagt nix zu meiner Frage "Wie erhöht sich das Risiko bei Verwendung von Raffs?". Dass Einbrecher ungern Glas einschlagen (und damit Wirbel machen) liegt in der Natur der Sache, ist kein Verdienst des Rolladen. |
||
|
||
|
Eines noch vergessen ... der Designfaktor. -
Rollos sehen leider immer irgendwie spiessig aus. Raffstores passen sowohl zu neuer Architektur als auch zu intelligent modernisierten Altbauten. Bei der Nachrüstung finde ich ebenfalls den Raffstore besser, wenngleich es auch beim Rolladen Systeme mit außenliegenden Kästen gibt, die formal konsequent sind und gleichzeitig nicht als Fremdkörper wirken müssen - allerdings hat man dann immer den Look "junges Wohnen". |
||
|
||
|
)))) |
||
|
||
|
natürlich dürfens das - man könnte aber auch sagen, sie müssen Ihre Fensterbänke abräumen, wenns die Fenster doch einmal putzen wollen/müssen oder einmal einfach nur die Vogerl zwitschern hören wollen.
Nicht dass ihnen dann die Übung fehlt beim Abräumen der Fensterbank |
||
|
||
|
Bei uns haben die Vögel so spitze Schnäbel die pfeifen damit sogar durchs gekippte Fenster :) |
||
|
||
|
... Zitat: oder einmal einfach nur die Vogerl - zwitschern hören wollen.
Gibt das nicht schon für die Heimanlage in Dolby Surround? :-D Bin selber KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] Besitzer, aber im Sommer sind die Türen /Fenster oft offen. ´ Zum Thema ... ich habe im ganzen Haus Rolläden geplant und im "Erker" (südseitig, Wohnzimmer) Raffstores. Meiner Meinung nach stellt das die Beste Mischung dar, aber wie alles andere auch, es ist und bleibt Geschmackssache. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.