Hallo! Hat jemand von euch Erfahrung mit Faserbeton im Kellerbau? Wir sind gerade am Angebote vergleichen. Eine Baufirma hat uns sämtliche Betonwände mit einer Kombination aus einer einlagigen Bewehrung u. Fibrinfasern (Kunststoff) angeboten. Die anderen Baufirmen mit herkömmlichen Stahlbeton.
Welche Variante würdet ihr aufgrund euerer Erfahrungen empfehlen?
Kunststofffasern bringen nur eine Reduzierung der Frühschwundrisse und ein besseres Brandverhalten, sonst nichts. Mit einer Außenisolierung werden die Frühschwundrisse sowiso abgedeckt. Bei weißer Wanne könnte die Rissbreite zum Thema werden, da wären aber engere Bewehrung oder Stahlfasern besser geeignet. Einen Brandfall können die Fasern auch nicht verhindern. Wenn's nicht zulange brennt, übersteht's der Beton vielleicht auch so ohne Abplatzungen.
Wennst die Wasserdichtheit anders herstellst bin ich beim Poidl und sag die billigere... Unter der Annahme dass bei dir keine schwierigen Bodenverhältnisse bzw Hanglagen, komplexe Grundrissdetails oder sonstige Unvorhersehbarkeiten vorherrschen
.. Hobbyplaner schrieb: Kunststofffasern bringen nur eine Reduzierung der Frühschwundrisse und ein besseres Brandverhalten, sonst nichts. Mit einer Außenisolierung werden die Frühschwundrisse sowiso abgedeckt. Bei weißer Wanne könnte die Rissbreite zum Thema werden, da wären aber engere Bewehrung oder Stahlfasern besser geeignet. Einen Brandfall können die Fasern auch nicht verhindern. Wenn's nicht zulange brennt, übersteht's der Beton vielleicht auch so ohne Abplatzungen.
auch wenn die genannten Vorteile scheinbar nichts bringen, sind es positive Eigenschaften gegenüber Stahlbeton. Das bei einem billigeren Preis.
.. bautech schrieb: __________________ Im Beitrag zitiert von Poidl92: Die billigere.
Wennst die Wasserdichtheit anders herstellst bin ich beim Poidl und sag die billigere... Unter der Annahme dass bei dir keine schwierigen Bodenverhältnisse bzw Hanglagen, komplexe Grundrissdetails oder sonstige Unvorhersehbarkeiten vorherrschen
.. chja schrieb: Hanglage besteht! Grundriss ist quadratisch.
Hmmm, hier sollte man die unterschiedlichen Erddrücke nicht vergessen, ob diese Vertikalkräfte durch eine einlagige Bewehrung aufgenommen werden können sollte ein Statiker mitentscheiden dürfen. Bei ebenem Niveau und einfachem Grundriss spricht mMn nix gegen die von dir genannte Bauweise
Kunststofffaserbeton kann keine Bewehrungsfunktion übernehmen, und ist teurer als Normalbeton. Also kann nur bei der Bewehrung gespart werden. Wenn eine einlagige Bewehrung ausreicht, würde sie genauso mit Normalbeton genügen. Stahlfasern (gibt's auch von Fa Fibrin) können aber eine Bewehrungsfunktion übernehmen.
Wenn die Firma Faserbeton anbietet dann gehe ich davon aus dass diese Variante auch zu Ende gedacht wurde und somit gleichwertig ist. Arbeitszeit lässt sich deutlich einsparen was sich natürlich im Preis niederschlägt.
1
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
