« Hausbau-, Sanierung  |

Tondach Wienerberger - A11 oder SULM

Teilen: facebook    whatsapp    email
BETA: Zusammenfassung anzeigen
  •  csag3230
12.4.2020 - 23.4.2024
18 Antworten | 8 Autoren 18
18
Hallo, 
wir stehen gerade vor der Entscheidung ob wir ein Tondach oder ein Betondach machen. Wir tendieren eher zum Tondach. Dabei in Frage kommen die Dachziegel A11 oder SULM von Wienerberger. Der größte Unterschied liegt in der Größe bzw. Anzahl Ziegel je QM. Wofür habt ihr euch entschieden? Wer hat einen SULM in der Farbe Engobe granit? Danke

  •  gkra
12.4.2020  (#1)
Würde zum tondach raten. Der a11 sollte der günstigere ziegel sein. Sehen fast identisch aus. Ich habe vor kurzem bei uns ca. 300m2 A11 in Engobe rot verlegt. Der Ziegel gefällt mir besser als der Wiener Norma. Die Welle hat irgendwas von Toskana.

1
  •  hausbau9063
  •   Bronze-Award
12.4.2020  (#2)
Also wir haben den Sulm, uns gefällt er super! Haben den Engobe Nero. Qualitativ kann ich nicht beurteilen, da kenn ich mich nicht aus 😉

1
  •  gkra
12.4.2020  (#3)
Der Sulm sieht im vergleich zum a11 wie gesagt fast identisch aus nur ist der a11 ein großformat und sollte der günstigere ziegel sein.

1


  •  csag3230
12.4.2020  (#4)
super danke für die Infos ... hat vielleicht jemand einen in granit-grau? 

1
  •  csag3230
12.4.2020  (#5)
Was hält ihr von jacobi walther? wäre auch noch eine Alternative ... 

1
  •  HausWeaseL
13.4.2020  (#6)
Ich würde dir Tondach empfehlen. Habe erst vor kurzem einen Laubengang mit dem A11 verlegt. Sehr gut für Fläche Neigungen geeignet - wir hatten ca. 12,5grad.

1
  •  csag3230
14.4.2020  (#7)
danke für eure tipps emoji 

1
  •  Puitl
  •   Bronze-Award
14.4.2020  (#8)
Wir haben ein 42° Satteldach mit 250qm und schwanken auch zwischen Sulm und A11.
Nach Begutachtung der Musterflächen tendieren wir zum A11 da dieser etwas lockerer wirkt.
Ein Berater meinte aber er würde bei Satteldach den Sulm nehmen, da dieser eher nach "klassischem Hausdach" aussieht und bei unserer Dachform besser passen wird.
Der A11 sieht manchmal wenn man ihn sieht "komisch" aus meinte er....

Wenn ich mir das Nachbarhaus welches mit Sulm gedeckt ist ansehe tendiere ich aber zum A11.
Kleiner Unterschied beim A11 ist auch noch die Abflachung am unteren Ende wo das Material quasi etwas dünner wird. Der Sulm geht ja in gleicher Dicke durch.

Hat von euch jemand den A11 auf steilem Satteldach bzw. kann was dazu sagen?

1
  •  csag3230
14.4.2020  (#9)
@puitl: naja die Aussage, dass der A11 komisch aussieht zeugt nicht gerade von Beratungskompetenz emoji der Unterschied ist, dass der A11 der größere Ziegel ist und somit im m2-Preis preislich attraktiver ist. Optisch sind sie beinahe ident, außer, dassder A11 eine Abflachung hat. Auch qualitativ gibt es kaum Unterschiede. Die Farbenvielfalt ist beim SULM größer.

1
  •  Puitl
  •   Bronze-Award
14.4.2020  (#10)
Danke.
Ja ich weiß, hab mir eh schwer getan diese Aussage einzuordnen.
Hätte nur Angst das der A11 aufgrund der Größe zu sehr heraus sticht, Großformat-Ziegel werden bei uns in der Umgebung selten verbaut.
Auf der anderen Seite ist unsere blanke und sichtbare Dachfläche auch "rießig".

Zum Preis: Der A11 günstiger ja, aber in Summe (zumindest bei uns) nur ein paar 100er...also nicht wirklich der Rede wert.

1
  •  csag3230
14.4.2020  (#11)
ja genau ... ich schwanke noch zwischen SULM von Wienerberger oder eben J11V von jacobi walther ... hier gibt es interessantere Farben ... 

1
  •  Puitl
  •   Bronze-Award
26.4.2020  (#12)
So ich hab mir die Musterflächen nun nochmal von größerer Entfernung angesehen:
Wir werden bei unserem 42 Grad Satteldach nun doch den Sulm nehmen.

Der passt mit seiner homogenen Form und etwas kleineren Format besser zu unserem eher klassischen Hausstil.

Der A11 wirkte auf mich auf die Fläche gesehen aufgrund der kleinen Material-Verjüngung am unteren Ende und die dadurch entstehende Kante in der Fläche einfach unharmonischer.
Es sah einfach etwas komisch aus, genau so wie es der Berater damals gesagt hat^

Bei einem wirklichen Flachdach das kaum sichtbar ist wirds wahrsch. egal sein.

Der Sulm ist bei unserm Angebot mit insg. 10k um 250 Euro teurer, also kaum der Rede wert.

1
  •  csag3230
27.4.2020  (#13)
ja optisch gefällt mir der SULM auch besser ... interessant, dass hier nicht mehr Preisunterschied ist ... wieviel Dachfläche hast du? 

1
  •  Puitl
  •   Bronze-Award
27.4.2020  (#14)
250qm
Mehr Meter Latten fürs Kaltdach und etwas mehr Zeit fürs Eindecken kommt halt beim Sulm dazu, wird aber auch überschaubar bleiben.

1
  •  derLandmann
  •   Silber-Award
27.4.2020  (#15)
Wir haben uns für den Cosmo engobiert in 7016 entschieden bei 20° Dachneigung. 
Lt. Dachdecker bekommst du den Sulm nicht so dicht und er ist windanfälliger. Und bei uns wehts eigentlich immer..


1
  •  Mila
21.6.2021  (#16)
Habe gerade dieses Forum entdeckt uns wollte Fragen ob mir jemand ein Bild eines Tondach Sulm engobe nero zukommen lassen könnte? Unser Dach wird 20 Grad haben und wor haben uns ansich für den sulm entschieden...

1
  •  Puitl
  •   Silber-Award
22.6.2021  (#17)
Auf google-Bilder findet man schon ein paar Bilder.
Wir haben ihn in Natur-Rot, sieht spitze aus 👍

1
  •  blosso
23.4.2024  (#18)
@csag3230 für was habt ihr euch schlussendlich entschieden?
Hat jemand aktuelle Preise zu den Wienerberger Tondachziegeln? A11, Cosmo, Sulm,..?

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: [Gelöst] Kamineinfassung Spenglerarbeiten Richtig oder Falsch