Hallo liebe Forumsgemeinde,
wir haben uns bei unserem Haus für ein Pultdach entschieden und das bleibt auch so, trotzdem bin ich über das Angebot unseres Zimmermeisters sehr überrascht. Er selbst hatte uns gesagt das ein Pultdach günstiger sein wir als ein Walmdach, nun ist aber das GEgenteil eingetroffen.
zu den Fakten:
unser erstes Angebot war ein Walmdach mit 323m² Dachfläche (inkl. GArage und Eingangsüberdachung)
Summe: 39.000€ inkl. Mwst.
aktuelles Angebot Pultdach DAchfläche 295m² Summe: 46.000€ inkl. Mwst.
Die größte Summe dabei macht die Blecheindeckung (Domico Gleitbügeldach aus Stahlblech ) aus, 10.500€
WEniger DAchläche aber 7000€ mehr, woran kann das liegen? Vielleicht kann uns von euch jemand helfen.
Danke schonmal im Voraus, lg
ein blechdach ist einfach teurer als ein Ziegeldach. Bei uns haben bereits ca. 70m2 bei der Garage über 1000€ unterschied ausgemacht. holt euch am besten einfach vergleichsangebote dann wisst ihr ob es zu teuer ist. Aber 46k kommt mir irgendwie viel vor. gruß
thinkabout
@arnobau: ja da würden wir dann auch in etwa hinkommen. Ist der Dachstuhl bei einem Walmdach genauso teuer wie bei einem Pultdach? Dachte immer ein Walmdach wäre aufwendiger und deshalb teurer. Das mit der Alueindeckung ist mir jetzt klar, ist einfach teuerer als Ziegel.
@atma: ja wir sind gerade am überlegen ob ziegel oder folie vielleicht doch besser wäre. Dann müssten wir hald statt 5° zu 7° wechseln. Es ist auf alle Fälle eine Überlegung wert.
