Hallo!
Kann mir jemand den Unterschied dieser 2 Ziegeln nennen? Wir würde gerne den Tondach Porotop nehmen, da ja kostengünstiger. Der U-Wert lt. Homepage ist 0,17 beim Tondach und 0,19 beim Wienerberger. Wäre da der Tondach dann nicht besser? Mich wundert es nur, das bei uns in der Umgebung eigentlich jeder den Wienerberger Ziegel nimmt. Kann mir hier jemand helfen?
Danke!! lg. Sandy
es gibt meiner meinung nur einen guten und den hat der baumeister aichinger.
das ist der liagrün... 3D Wärmedämmung in alle Richtungen in allen Richtungen! Stabil aber nicht schwer und leicht zu verarbeiten und nicht brüchig!
http://www.liahaus.at/de/baustoffe/
Habe mit Pototop 50 NF sehr gute Erfahrungen gemacht. Ziegelbruch gab es ganz wenig (Transportschaden, Bruch beim Schneiden; war da selbst Schuld), schneiden ging auch sehr gut. Lagen wurden mit Thermomörtel ganz klassisch hergestellt.
Nach dem Auswinteren des Rohbaus gab es ein paar Haarrisse bei einigen Ziegel, aber die sind unproblematisch. Rohbau hatte zu Beginn des Winters ca. 90 Digits, im März waren es dann 50 (während Bauphase bis zum Eindecken kein Tropfen Regen). Daher sind die Risse
Beim Befestigen von Bauteilen an der Wand mehr als ausreichend Halt und kein Ziegelausbruch. Würde diesen Ziegel wieder nehmen.
ich hab vor kurzen mit dem 50er WI Plan von Wienerberger gebaut. Also der mit der innenliegenden Mineralwolle.
Keine Probleme mit Brüchigkeit, Porös oder sonst was.
Innen 1,5cm GZ31 Putz, aussen nächstes Jahr 2cm Aussenputz.
ich hab den W.i. nur in den unteren Scharen im Sockelbereich aber beim Installationen stemmen find ich den schon mühsam. willst nur 25mm Schlitz für Strom machen und hast gleich ne A4 große Platte in der Hand wo die Steinwolle rausfällt.
andererseits FBH FBH [Fußbodenheizung] Verteiler war dafür wieder flott eingestemmt wenn da gleich immer so viel rausbricht