Bin dabei ein Massivhaus von Icon mit bauen zu lassen.
163m² Nutzfläche + Keller.
Was meint ihr? Welcher Energieträger ist am sinnvollsten?
Gas hab ich keines vor der Tür, Fernwärme auch nicht.
Würde mich freuen, aufschlussreiche Infos zu bekommen.
Schon jetzt vielen Dank
energieträger ist relativAlso uns aht die Rentabilität des PH überzeugt: eine gut durchdachte Kombination aus maximaler Dämmung, (0,1 rundum geht sich mit Holzriegel+Zellulose aus!) superfenstern= passive sonnenenergienutzung, dazu Lüftungsanl. mit WRG + Erdkoll. und es bleibt ein Restwärmebedarf, der in unserem Fall bis jetzt (seit August bewohnt) mit Restholz vom Bau im Schwedenofen (ca 50 kg!!) leicht abgedeckt wurde. Beratung: Umweltberatung der Stadt graz, incl. professioneller Simulation!!!
fortsetzung - Dazu kam eine Solaranlage (16 m2) im Selbstbau mit Unterstützung er Arbeitsgemeinschaft erneuerbare Energie (Wir sind KEINE Heimwerkerprofis aber die Hilfe ist wirklich super!!) Rentabiltät ist gegeben, wenn du die Förderungen einrechnest und bei uns hat es trotz anfänglicher Unkenrufe aus dem Freundeskreis im Winter immer über 23 Grad. Wir lieben unser Haus! Ich wünsch Euch eine ebgeenso gute Entscheidung!!
aus dem Bauch - Ich würde empfehlen: Biomasse, Wärmepumpe, Öl - in dieser Reihenfolge. Kommt natürlich auch noch auf ein paar Randbedingungen an. Entscheiden musst Du selbst, wahrscheinlich werden die meisten Entscheidungen eher aus dem Bauch gefällt, die Kostenvergleiche halte ich eher für akademisch.
1
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
