|
|
||
Im Einfamilienhaus wird 1Gb reichen. Das Glasfaser hat im Normalfall ja auch nicht mehr. Loxone, Heizung usw. braucht ja keine Bandbreite. Ich habe einen großen Unifi Switch mit POE da hängt alles notwendige drauf. In deinem Fall würd ich dir zu einem 24Port POE raten. Außer du hast kein Problem, dass du die beiden APs mit POE Injektoren betreibst, dann reicht ein stinknormaler Switch |
||
|
||
Ich habe in Verwendung: 8 Port Switch 1G mit POE+ (Zyxel GS1915-8EP) 24 Port Switch 1G + 2 SFP+ (Mikrotik CRS326-24G-2S+RM) 9 Port (8 x 1G + 1 x 2,5G) Router mit SFP+ und POE+ (Mikrotik RB5009UPr+S+IN) Outdoor AP (ZYXEL NWA55AXE) AP (ZyXEL NWA50AX ) Ob jetzt 1G oder 2,5G kommt auf die Anwendung an. Wenn nur Internet dann muss der Provider auch mehr als 1G hergeben um daraus einen Nutzen zu erzielen. Wenn ein Fileserver vorhanden ist, dann gehen auch 2,5G oder auch SFP+, die Frage ist nur ob dies erforderlich ist. Manche AP (ab AX3000) brauchen auch 2,5G um ihre volle Bandbreite auszuspielen. Um mehrere Switch, Router bzw. Server unter einander zu verbinden sollte der Switch aber einen bzw. mehrere SFP+ Port aufweisen, zumindest wenn mehr als 1G erwünscht ist. Meine persönliche Meinung dazu, wenn man den Unterschied zwischen 1G und 2,5G nicht kennt, dann kommt man mit 1G aus. Aufrüsten kann man später immer noch (und vielleicht dann schon auf 5G oder 10G). Die Verkabelung (in der Wand) sollte man aber mit zumindest KAT6A durchführen (inkl. entsprechender Netzwerdosen) dann ist man zumindest mit der Verkabelung bis 10G sicher. |
||
|
||
Hab alles von TPLink Omada. Könnte zufriedener nicht sein. Preis/Leistung Tip Top. Schöne Software. (Sehr ähnlich zu Unifi) |
||
|
||
|
||
sorry fürs einhaken, aber 2,5 gbit braucht derzeit niemand zuhause. selbst wenn ein fileserver laufen sollte, braucht man ja unmengen an netzwerk teilnehmern und dauerzugriff damit man die 2,5gbit überhaupt merkt (davon abgesehen besitzen die meisten karten keine 2,5 gbit). @xmpl4 aktuelle bandbreiten beim internet sind derzeit max. 1gbit und das nicht mal flächendeckend. lass dich nicht verunsichern. wenn du nicht viel geld ausgeben willst, kauf einen normalen mit 1gbit (24 oder 48 port) und für die ap's entweder einen kleinen poe switch oder poe adapter unifi ist war recht nett, aber wie alle anderen hersteller sobald man mehr ports und mit poe haben möchte leider einfach zu teuer |
||
|
||
Alles klar, danke! Danke! Werd jetzt eh Switch von TPLink nehmen. Danke! Danke euch für die Tipps und Infos! Hab mich jetzt mal entschieden für einen 8-Port Gigabit, wovon 4 PoE+ sind und 4 normal, und einen normalen 16-Port Gigabit. Beides von TP-Link. |
24er-POE ist dann doch recht teuer, aber danke für die Infos. :) ||
|
||
Man muss aber dazu sagen, das Ubiquiti schon sehr viel bietet fürs Geld, was Funktionen und Updatedauer der Hardware angeht. Ich habe zu Hause einen Fileserver (alias NAS) am Laufen und nachdem wir gerade neu gebaut hatten natürlich AP auf 2,5 Gbit ausgelegt und auch einzelne Anschlüsse in den Räumen damit ausgestattet. Soviel mehr kostet es nicht und bei vielen Dateien oder größeren Dateien merkt man den Unterschied schon zu 1Gbit. Im Vergleich zu dem was das Hausbauen so kostet, sind diese Mehrkosten dann eher zu vernachlässigen. |
||
|
||
@Takeiteasy dass unifi gute hardware hat, hab ich auch net bestritten (verwende ja selbst unify komponenten). tatsache ist aber auch, dass 90% aller häuslbauer die ganzen funktionen niemals nutzen, welche die ganzen hersteller bieten. und dafür einen 24 bzw. 48 port poe switch zu kaufen ist einfach viel zu teuer, wenn er gerade mal 2 ports mit poe benötigt. da ist es vernünftiger poe adapter oder eben einen kleinen poe switch zu verwenden. bezüglich 2,5Gbit. um die volle bandbreite nutzen zu können, sollte natürlich beide seiten eine 2,5gbit karte haben (wenns auch wirklich die 2,5 Gbit geschafft werden, kann man einfahc mit iperf messen). ABER .. und jetzt kommt das aber, wieviele besitzen wirklich zuhause eine nas, fileserver was auch immer und verschieben regelmäßig riesige datenmengen? das macht fast niemand. 2,5Gbit is zwar nice to have aber zum aktuellen stand eben für die meisten einfach nur rausgeschmissenes geld. |
||
|
||
Hallo xmpl4, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Welcher Switch? (PoE und normal) |
||
|
||
da sollte man aber berücksichtigen dass es immer mehr Geräte mit PoE gibt / geben wird ZB in meinem Fall ein "Neben-Switch" im WZ, der kein Netzteil mehr benötigt) Ein paar PoE-Ports "in Reserve" schadet also sicher nicht. |
||
|
||
ich wollte eigentlich nicht eine diskussion entfachen wegen genau 2 poe ports. ich wollte nur sagen, dass es doch andere lösungen gibt. klar sollte man künftige anwendungen denken. aber es sollte halt preislich alles im rahmen bleiben. |
||
|
||
Ich wollte mit meinem Posting nur darauf hinweisen, dass die Kosten für ein auf zukünftige Bedürfnisse angepasste Hardware im Vergleich zu den restlichen Kosten vernachlässigbar wären. Aber ja Lösungswege gibt es viele. Meiner wurde zu "So wenig wie nöttige Hardware, diese aber dafür gleich für die Zukunft nutzbar". Ich hatte zuvor 3 Switch mit und ohne POE, da es sich so entwickelt hatte, zuerst 1 POE Kamera und 1 POE AP, nun aber schon 8 POE Kameras und 2 POE APs. Nun wird es einer, der alle 3 ersetzen soll. |
||
|
||
@xmpl4 ich schmeiss meinen TP-Link TL-SG1024 gerade raus, weil ich auf den Omada fähigen PoE umsteige. Falls Interesse hast, einfach melden. |
||
|
||
Danke fürs Angebot, hab aber schon alles bestellt. 👍🏼 |
||
|
||
Dann eh zu spät, wollte aber trotzdem meinen Senf dazugeben: Hab mit DLink seit Jahrzehnten gute Erfahrungen gemacht. TPxxxx sind bei Kunden schon einige defekt geworden (nicht von mir installiert). |
||
|
||
Trotzdem danke für den Senf, kann nie Schaden. :) Ich drück mir mal die Daumen, und wenn mal was eingeht, dann versuch ich vlt. beim nächsten Teil mit DLink mein Glück. 😀 |
||
|
||
Ich habe auch TP Link OMADA und funktioniert einwandfrei. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]