Wick-Norm Fenster im Neubau????

Question

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Finanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

Wick-Norm Fenster im Neubau????

Hallo liebes Forum,

ich bin gerade bei der Fenster- (Kunstoff-Alu) Beschattungsauswahl für unser neues Haus.
Meine Eltern haben seit 1985 Internormfenster verbaut ...... bis dato absolut keine Probleme (kein verziehen, keine Undichtigkeiten, wirklich alles tip top). Auch ich bin prinzipiell der Typ Mensch der lieber einmal qualitativ hochwertig kauft als zweimal billig. Deswegen habe ich auch zur Angebotslegung einen Internorm- sowie einen Joskovertreter kontaktiert.
Das Internorm KF500 macht auf mich den hochwertigsten Eindruck und gefällt uns fast am besten, wobei das Josko Opal Plus Alu sicher auch qualitativ gut ist.
Preislich sind die beiden Hersteller fast gleich.

Jetzt habe ich von einem Bekannten einen "Tipp" bekommen.....ich soll mir mal Wick-Norm Fenster anschauen....

Ich habe mir natürlich auch diese angesehen und anbieten lassen. (Color Clip Seven Frontale siehe Bild). Was könnt Ihr mir zu dieser Firma sagen, denn viel finde ich hier im Forum nicht zu lesen??? Die Fenster machen auf mich als Laie einen sehr robusten Eindruck. Die verdeckten Beschläge (Siegenia AXXENT VV34) sehen auch recht hochwertig aus. Sind die Fensterscheiben bei Wick-Norm auch mit dem Flügel verklebt so wie bei Internorm??
Sind Wick-Norm Fenster überhaupt mit Internorm und Josko vergleichbar?
Das Angebot von Wicknorm ist ca. um 5000€ günstiger als das der Beiden oben genannten Firmen. Was meint ihr?

Habt ihr auch Erfahrungen mit dem Sonnenschutz von Kosmos?

Liebe Grüße
Zapp

Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Optiwin- vs. Rieder-Fenster

score 1 · Answer 1 · 2017-01-12T09:16:00Z

Schwierig - Hallo,
würde mich auch interessieren.
Wir stehen vor Entscheidung zwischen internorm kf405, Josko topas und wicknorm dynamic seven.
Das kf 405 macht mir etwas Sorgen wegen dem "nurglas" Flügel und der Gummidichtung darauf - ob das so ewig hält? Und generell obwohl mir die verdeckt liegenden Beschläge gefallen, hab ich gelesen das es da beim Einstellen irgendwann Probleme geben kann (flächenbündigkeit und Spaltmaße)

Josko topas macht mir Sorgen das das alu direkt auf der Scheibe anliegt (aku=kalt - Thema kondensat\feuchtigkeit).

Wicknorm liegt preislich einiges unter den anderen beiden, ist halt designtechnisch eher klassisch. Die u-werte sind nahezu gleich bei allen eigentlich.
Lg

score 1 · Answer 2 · 2017-01-13T07:29:00Z

Keine Erfahrungswerte? - Liebes Forum,
gibt es hier wirklich niemand der mir hierzu Erfahrungsberichte liefern kann? Es würde mir bei der Entscheidungsfindung sehr helfen.
Liebe Grüße
Zapp90

score 1 · Answer 3 · 2017-01-14T13:58:00Z

würde dir das Wicknorm emfehlen! - Wicknorm ist ein sehr seriöser Anbieter und verbaut seid Jahrzehnten Trocal Profile! Trocal hat als erstes, vor über 60 Jahren, serienmässige Kunststoffenster Systeme auf den Markt gebracht und es kommen von dort immer noch die meisten Innovationen. Von diesen 3 würde ich in jedem Fall Wicknorm nehmen!

score 1 · Answer 4 · 2017-01-15T20:20:00Z

Kosmos - Hallo Heinzi,
dank dir für deine Antwort. Hast du auch Erfahrungen mit Kosmos Sonnenschutz von Wick? Und speziell mit dem Raffstore ohne den führungsschnüren? Die haben ein Raffsystem das mit Zahnradtechnik zu verstellen ist...

LG Zapp

score 1 · Answer 5 · 2017-01-16T08:12:00Z

ich kenne diese Ganzmetallstoren - die systeme kommen alle aus der Schweiz. die ganze mechanik ist in den sehr grossen seitlichen führungsschienen eingebaut. funktioniert wunderbar. meine schwester hat ein paar solche montiert. wird aber eher selten verbaut weil es sehr teuer ist.

score 1 · Answer 6 · 2017-01-16T20:45:00Z

Also wegen der Qualität braucht man keine der beiden anderen Firmen bevorzugen. Wenn überhaupt, dann wegen dem Design.

zum Technischen:

1.)
Der Unterschied liegt im Dichtungssytem. Trocalprofile haben eine Mitteldichtung im Stock, während fast alle anderen Hersteller Anschlagdichtungen im Flügel haben. Optisch ist es wesentlich schöner wenn der Stock ohne Dichtung ist, zudem ist er auch wesentlich reinigungsfreundlicher.

2.)
Das Glas ist nicht mit dem Flügel verklebt, sondern verklotzt. Deswegen werden auch die Armierungseisen benötigt, diese wiederum sorgen für einen schlechteren Wärmewert.

3.)
Die AluVorsatzschale ist an den Ecken eine 90 Grad Stoßverbindung und nicht auf 45 Grad Gehrung geschnitten was optisch nicht unbedingt schön ist.

Das wären mal die auffälligsten Unterschiede, vielleicht schreibt ja Romeo Toscani noch was dazu.

score 1 · Answer 7 · 2017-01-16T22:05:00Z

@hs4810 - auch die anderen 2 sind vermutlich mitteldichtungssysteme! Denn anschlagdichtungssysteme (1 aussen und eine Flügeldichtung) sind billigfenster die vorwiegend die deutschen machen? nur verwenden die meisten als mitteldichtung eine Schlauchdichtung und trocal eine Lippendichtung. bei hohem Winddruck lässt die schlauchdichtung durch und die lippendichtung presst mehr an und dichtet somit um so mehr.
Ein glas das in den Flügel eingeklebt ist geht für mich gar nicht? ein glastausch ist sehr schwierig. die meisten bestellen einen neuen flügel? die frage ist ob es diesen nach 10 und mehr jahren noch gibt? Auch ist der Stahl im Flügel vorwiegend gegen die Längenausdehnung der Flügelprofile eingebaut. Statisch nützt dieser kleine Winkel nicht viel. da muss schon das Profil statisch ausgereift sein dass es ohne einkleben des glases funktioniert?

Die Aluschalen stumpf (90 grad) montiert! das ist richtig und schöner! Jedes Holzfenster wird gefälzt und hat somit die selbe optik! nur absolute billig holzfenster werden in gehrung zusammengeklebt.