|
|
||
also ich glaube nicht dass das in die kathegorie - "schleichende entgelterhöhung" reinfällt...
erstens hast du ein konto bei einer bank eröffnet - in den allemeinen bedingungen ist eine erhöhung nach einem entsprechenden index vorhanden (also ich kenne sie nicht anders)... die bedingungen müssen dir bei eröffnung des kontos ausgehändigt werden dann wurde auf deinem kontoauszug darauf hingewiesen - diese vorgangsweise ist ja mittlerweile usus - dann noch zeit bis zum 01.04 zu widersprechen... also ich glaube nicht dass es hier rechtliche ansprüche gibt - aber ich bin ja auch kein jurist... cre - wie siehst du das? |
||
|
||
Wie darf man dann solchen Artikel interpretieren? - Diese haben mich zumindest dazu veranlasst, über das mal nachzudenken:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/688525/OGH-gegen-einseitige-Kostenanpassung-bei-Girokonten bzw. http://www.verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&no_cache=1&tx_ttnews[swords]=vpi&tx_ttnews[tt_news]=2611&tx_ttnews[backPid]=2030 |
||
|
||
mein gott na, der vpi-schmäh ist alt und gesetzwidrig - und hab' ich eh schon gepostet...
http://www.energiesparhaus.at/forum/24012 hier nochmal: http://verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2572 war lustig, bei mir hat die bankdirekt den schwachsinn auch bauen wollen - und ich hab' halt widersprochen. erst ham die ganz empört rückgemailt, was von "üblichkeit" (mein lieblingswort) gefaselt, ich kurz den link mit rückfrage gepostet - dann wollten sie was von "kulanz" sabbeln... nochmal gemailt, auf vki verwiesen - und frieden ist. bin ein wahrer friedensengel... |
||
|
||
|
||
ok - somit fällt mein obiger post in die lade "unnötiger - blödsinn den ich mir sparen hätte können" *gg*
thx für die korrektur! lg |