|
|
||
Naja, 3,3 Prozent effektiv sind nicht der Brüller, das sollte sich je nach Bonität um 1,7 auch ausgehen.
Nachdem die Amerika. FED defacto die nullzinspolitik die nächsten Jahre fortsetzt, sehe ich imho wenig Grund, auf ein bauspardarlehen zu setzen. Wobei auf selbiges bei uns jederzeit geswitcht werden kann - natürlich nicht kostenlos. Aber bei einem Zinsvorteil von 1,5 prozenterl dürfte das in einem Jahr kompensiert sein Gruß, alex |
||
|
||
hmm... ich bin mir nicht sicher, wer bei den amis - gewinnt. die stehen mit ihrem schuldenlimit schon am abgrund und wollen da änderungen, der clinton-deal mit öl und gas aus griechenland wird jetzt auch noch mit zypern und den russen samt syrern verkompliziert, ned umsonst redet der bernanke den absoluten tabubruch so klein: http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/geldpolitik/zinsentscheid-fed-haelt-fuss-auf-dem-gaspedal/7961348.html
schau ma mal, was gldman-sachs, deutsche bank und ubs so denken... spätestens jetzt sollte jeder kapiert haben, was fractional reserve banking wirklich heißt... die kondis sind für ein bauspardarlehen ned soo mies, aber im vergleich halt immer noch sauteuer... |
||
|
||
08/15 Bausparkassen Standard. Dafür braucht sich keiner bemühen.
Bei der Wüste sind aber ziemlich leicht 1% Aufschlag drinnen. |
||
|