Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Würd entweder komlett bodentief und raumhoch machen mit gläsernen franz. Balkon oder gleich normale PH Höhe (90).
Die Aufteilung sieht IMHO mehr als spannend aus. Warum nicht 2 teilig und harmonischer? Alles Fixverglasung wär auch elegant aber Lüftung vorrausgesetzt. Unter 80 glaub ich brauchst nen Sicherung. Hängt aber auch von der Absturzhöhe ab... |
||
|
||
|
ja, zweiteilig wär mir am liebsten. Raumhoch bei der Breite und den Kinderzimmern dahinter...ist uns hier nicht wert. Zum einen haben die Kids wohl wenig Begeisterung für dieses Detail, der Preis ist deutlich höher, und ich kann nicht mal eine Truhe oder Spielzeugkiste davor stellen. Auf 90 gehen und einfach zweiteilig ausführen klingt da besser für mich |
||
|
||
|
Wir haben ein ähnl. Pultdachhaus (Südseite 3 m hoch).
Wir haben 3 Fenster (2 teilig mit Kämpfer) h = 130, und darüber noch 2 Oberlichten (ebenso Dreh-/Kipp) PH haben wir 87cm Vorteile aus unserer Sicht: - Leichteres Reinigen da jeder Teil geöffnet werden kann - Viel Licht durch große Fensterfläche - Man kann darunter noch was hinstellen |
||
|
|
||
|
||
|
Hast evtl. ein Foto davon Andreas?
Ja, je mehr ich drüber nachdenke...desto weniger sinn machen 60cm FPH. bei 90 kann man auch einen Schreibtisch davorstellen. |
||
|
||
|
P.s. wie zufrieden bist´ mit der betonierten OG-Decke? Hab erst jetzt bei der Hitzewelle wieder gehört das die ihr Geld wert ist im vergleich zu normalem Pultdach. |
||
|
||
|
Im OG sonst umlaufend "normale" Fenster mit standard PH um das Budget zu schonen. Beschattet muss das ja auch noch werden und kostet und die Reinigung ist auch nicht zu vernachlässigen. Im EG wo ihr euch am meisten aufhält könnt ihr euch dann austoben. :)
Wir haben im OG sogar ein anderes Material gewählt (gleiche Optik) und nur im EG Holz/Alu Fenster. Einfach um den Preis im Rahmen zu halten. |
||
|
||
|
Wir haben im Obergeschoß alle Fenster auf eine Parapethöhe von 135 cm machen lassen dafür wesentlich breiter. Die Idee dahinter war, dass man auch unbekleidet (wir haben uns vorher selbst vermessen ) sein kann und trotzdem sichtgeschützt ist. Wir sind zufrieden, auch wenn es einen Touch von "Oberlichte" bzw. "Kellerfenster" hat.
Bei allen geteilten Fenstern, ist immer der kleinere Teil zu öffnen. Durch die Wohnraumlüftung sollte das reichen. Was wir zuwenig beachtet haben ist, dass der Glasteil der Fenster am Ende wesentlich kleiner ist, als wir uns das vorgestellt hatten, zumindest bei dem einen "Eckfenster" hätten wir da die Teilung weglassen können. 
 |
||
|
||
|
hmm, daas wär mir zu klein. Haben Richtung Süden bzw. Innenhof alles groß und offen geplant. Strassenseitig ist mir auch egal und wir werden hauptsl. schmale Fixteile verbauen. (Dafür mit erhöhtem Schallschutz) |
||
|
||
|
Wir hätten auch gerne größere oder mehr Fensterflächen gehabt, hatten das auch ursprünglich im Plan. Aber als wir das Haus dann virtuell eingerichtet haben, sind wir draufgekommen, dass es bei uns sinnlos gewesen wäre, weil sonst hätten Möbel vor den Fenstern stehen müssen, bzw. hätte es auch keine Möglichkeit gegeben, tagsüber ohne zu verdunkeln fernzusehen. TV wollte ich unbedingt an der Außenmauer SW-seitig, damit die Sonne nicht in das Bild scheint.
Leider war bei unserer Hausgröße (2mal 50m2) und unseren Nitzungswünschen nicht mehr Fensterfläche drin... |
||
|
||
Anbei ein Foto nach dem Innenputz:
Ja - mit OG Decke sind wir sehr zufrieden. - Weniger Lärm bei Regen - Geringere Aufheizung im Sommer |
||
|
||
|
Warum eigentlich die Oberlichten zum Öffnen? Macht es das ganze nicht nur teurer? Oder nur ne optische Geschichte? |
||
|
||
|
Wobei ich die oben auch fix machen würd und mich, wenn nötig mit Klettergurt , zum putzen von innen nach draussen wagen würd. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
