« Hausbau-, Sanierung  |

Estrich und Installationsschicht sparen

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  Vectra
  •   Gold-Award
18.9. - 19.9.2015
2 Antworten 2
2
Wieso ist das anscheinend im deutschsprachigem Raum noch unüblich.

Hier eine Konstruktion, die sich anscheinend von den in A und D üblichen Aufbauten etwas unterscheidet.

Der Aufbau:

Auf der Rollierung (unter der sich ein Vlies befindet) wird die Dämmung (EPS oder XPS) verlegt. Auf dieser wird dann die Platte gegossen in der neben der Armierung, die vorher mit Abstandhaltern auf der Dämmung angebracht wurde), auch die Fußbodenheizung mit verlegt ist.
Dann braucht man nach dem Austrocknen der Platte nur mehr die Fliesen zu verlegen. Fertig.

http://www.husgrunder.com/ny-husgrund/gjuta-betongplatta/

hier noch ein Link mit Zeichnungen:

http://www.eurofundament.de/ablauf.html

  •  dyarne
  •   Gold-Award
19.9.2015  (#1)
hi vectra.

genau zu dem thema - betonkernaktivierung u bauen ohne estrich - laufen hier 2 aktuelle fäden...

1
  •  AnTeMa
19.9.2015  (#2)
Streifenfundament mit Betonkernaktivierungs - In Holland gibt's schon lange eine größere Akzeptanz von kostensparenden etwas unkonventionelleren Konstruktionen.

Im Prinzip ist's ja ein Streifenfundament mit integrierter Bodenheizung und hat den Vorteil,
in einem Arbeitsgang bis auf den Bodenbelag die gesamte Bodenkonstruktion fertigstellen zu können mit nur einerm Verantwortlichen.

Wie hoch ist ggf die Kostenersparnis?

Statisch dürfte das kein Problem sein- Jahrtausende gabs nur Streifenfundamente.
Die Unmengen an XPS/EPS würden mich stören- das ließe sich aber sicher durch Glaschaumplatten o.A. ersetzen.

Wie das heiztechnisch aussieht wäre eine andere Frage- da gibt's sicher genügend Erfahrungen über Vor- und ggf Nachteile?

Andreas Teich

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Eichenparkett im kompl. Haus durchlegen