Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
würde mir das noch einmal überlegen! - fenster mit integriertem sonnenschutz finde ich eher eine notlösung! normalerweise fährst du mit dem beschattungspaket ins "fensterlicht" und wenn du das fenster im sommer aufmachst, hast du keine beschattung! und eine vernünftige beschattung mit z.b. AV 90 Raffstoren ist eben wesentlich effiziennter als diese minnidinger im fenster eingebaut. zudem ist eine standart beschattung wesentlich billiger! nimm doch lieber ein schönes holz alufenster und eine vernünftige beschattung! es kommt billiger und du hast ganz sicher mehr freude daran.
bei deiner frage meinst du, dass das deutsche produkt samt besserem u wert und alles mit motoren ausgestattet, gleich teuer ist als das inter-produkt ohne motoren? |
||
|
||
|
Danke - Ja das Ideal shadow hat er im Angebot, und ist gleich teuer wie das Internorm ! Ich wollte ein Fenster was gut ist, und weil bei uns viel der Wind weht, ( deshalb keine Raffstore wo nicht muss! Rollläden wollen wir keine, da dann das ganze Zimmer dunkel ist( oder denke ich falsch) ! Auch wegen der Kältebrücken, wi 44 bricht ja so leicht!! Haben auch das Internorm Kfz 410 mit Raffstore anbieten lassen, das war einen 1000er billiger! |
||
|
||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
aus der gegend an der moselhabe ich früher bei pazen fenster, auch in wittlich fenster gekauft. sie waren die ersten die 1997 brauchbare passivhausfenster entwickelt und gebaut haben. in dieser gegend sind die menschen sehr innovativ und nett.(mosel weinbau gebiet.) auch die produkte sehen sehr gut aus. ich denke du kannst die fenster da kaufen.
|
||
|
||
|
Hallo Markus0606, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Internorm KV 440 oder Ideal shadow |
||
|
||
|
Danke für deine Antworten!!! - Sind sie preislich mit Internorm vergleichbar? Wärmetechnisch sind sie laut Prospekt besser |
||
|
||
|
In einem der letzten Themen habe ich schon mal was zu diesen Verbundfenstern geschrieben. Die sind in der Sanierung teileise ganz gut brauchbar, wenn es sonst zu Problemen mit Sonnenschutz kommt (Kastengrößen, Fenster werden kleiner, etc.)
Das Verbundfenster von Weinstock ist sicherlich sehr hochwertig, hat allerdings konstruktiv folgende Nachteile: 1.) 3 + 1 Scheiben klingt eigentlich nach 4-Scheiben Verglasung, ist es aber nicht. Zwischen 3. und 4. Scheibe ist da nichts, was die Wärmedämmung eklatant verbessern würde. Eher kommen hier die Nachteile der vielen Scheiben zu tragen: a) weniger Durchsicht, weniger Lichteinfall b) weniger solarer Energiegewinn (sprich Sonne heizt in der Überganszeit den Raum weniger auf) c) "Mehrscheibenisolierglas-Effekt" bedeutet weniger lange Gebrauchsdauer (= Glaspaket gehört schneller mal getauscht als zb 2+1 Verglasung), 3 Scheiben je 4 mm plus die Innejalousie bedeutet ein relativ hohes Flügelgewicht. Bei der 08/15 Fenstergröße wäre das noch verkraftbar, bei Balkontüren mit barrierfreien Bodenschwellen oder speziellen einbruchhemmenden Beschlägen gehts da um Zehntel Millimeter - dort ist auf alle Fälle mit einem etwas erhöhten Wartungsaufwand zu rechnen (Beschläge nachstellen, usw.) d) Bis zur 3. Scheibe heizt du im Winter relativ wenig raus, das heißt, die wird dann über Nacht sehr kalt. Dann gibts noch die Metalljalousien und eine weitere Scheibe, die über Nacht stark abkühlt. Je nach dem wie streng die Außenthemparaturen bei dir sind, wird es einige Wochen im Jahr geben, wo dir die äußerste Scheibe anlauft ... ist logisch: Vormittags geht die Sonne auf, es verändert sich die Außentemparatur innerhalb 1-2 Stunden um mehrere Grad, und dann kondensiert das an der äußeren Scheibe. Ähnlich wie wenn du eine kalte Flasche Bier aus dem Kühlschrank nimmst, und sie in die Sonne oder in einen warmen Raum stellst. e) Möglichst viel Metall zwischen den Gläsern zu verbauen, ist eins sehr effektive Möglichkeit eine Wärmebrücke zu fabrizieren. Ähnlich wie eine 3-fach Verglasung, wo dann dazwischen möglichst viel Metallsprossen zwischen den Scheiben verbaut werden. Das haut den U-Wert komplett zusammen. f) Bei Nichtgebrauch (zb über den Winter) fährst du die Innenjalousien hoch, und dann hast du ein Paket von 5-7-10 cm das dir ins Glas steht, je nachdem wie hoch das Fenster ist. Kombiniert mit den eh schon schlechten Lichteinfall von 3+1 Scheiben nimmst du dir hier nochmal brauchbares Licht weg. Gerade im Winter wäre ich aber froh über jeden Funken Sonneneinstrahlung. Die Innenjalousie bietet auch keinen besonders guten Hitzeschutz im Sommer. Eher ist das als Blend- und Sichtschutz zu verstehen. Verbundfenster mit eingebauter Innenjalousie sind im übrigen relativ teuer, wenn man alle Vor- und Nachteile zusammenzählt. Ich sehe für dich folgende Lösungen: A) Konventionelles Fenster mit 3-fach Verglasung und außenliegenden (effektiven) Sonnenschutz, der dann auch mit Wind keine Probleme hat, zb a) stabilere Raffstore-Lamellen (Z-Lamellen, Sinus-Lamellen, Dreibogen-Lamellen) b) windstabile Stoff-Lösungen, wie zB ZIP-Rollos, wenn die Abdunkelung hier keine große Rolle spielt c) Konventioneller Außen-Rollladen, der im Sommer die beste Möglichkeit darstehlt, eine Überhitzung des Wohnraums zu vermeiden (tagsüber runter), kombiniert mit einer preisgünstigen Innenbeschattung, falls du zB im Winter oder in der Übergangszeit den Raum nicht komplett abdunkeln willst, sondern individuell entscheiden möchtest wieviel Blendschutz, Verdunkelung, etc. gerade Sinn macht. Zum Beispiel in Form eines Plissess, einer Innenjalousie, einer Duo-Rollo (auch Twin-Rollo genannt), einer Vertikaljalousie, etc. Alles in allem würde ein sgn. Metalunic- oder Ganzmetall-Raffstore übernehmen, der außen montiert wird, besonders windstabil ist und sämtliche Funktionen übernimmt (windsicher, effektiver Sonneschutz, Blendschutz, Lichtregulierung, Abdunkelung). Der kostet aber leider ein Vermögen. Ich bin der Meinung, stinknormaler Rollladen + je nach Raum und Sinnhaftigkeit kombiniert mit zusätzlicher Innenbeschattung (kann man auch nachträglich ohne großen Aufwand montieren) macht bei dir am meisten Sinn und wird auch preislich das günstigste sein. Denn der Rollladen ist relativ wartungsfreundlich (im Gegensatz zu Raffstore-Lösungen, bei denen eine etwaige Repartur ziemlich ins Geld geht) und die Innen-Lösungen halten schon mal gut und gerne 15-20 Jahre ohne Probleme.
|
||
|
||
|
Erstmal danke für die tollen Antworten! - Zum Thema günstiger::
Haben uns jetzt ein Angebot geholt vom Internorm Kf 410 geholt, und siehe da!!! es kostet 1000 Euro weniger😅Kunstst.-Alu Fenster KF 410 -Isolierveegl. 0.5 4Stk.Fenster 2200x 1200 1Stk.2200x600 6Stk.1150x1200 3Stk. 650x800 1Stk. Hebeschiebetüre 3000x2200 1Stk. Festverglasung2150x2200 1Stk. Fixteil1200x2200 1Stk.Tür ( zum Fixteil) 1200x2200- 1Stk.Raffst.Schlotterer3000x2460,4stk.R.Schl.1200x1390,1Stk.2200x790,4Stk.2200x1390-alle mit E-Antrieb soft- mit Montage 24.200EUR Danke😀 Bitte um ehrliche Antworten, danke im Voraus!! |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.