« Fertighaus  |

Problemstellung bei CLT Haus -> Lösung?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  holzfan15
12.1. - 14.1.2017
7 Antworten | 3 Autoren 7
7
Unser Lieferant ist nun bei der Erstellung der Ausführungspläne auf ein Problem gestoßen, für das es anscheinend keine? Alternativlösungen zu geben scheint. Ich/Wir können es allderings nicht ganz glauben...Es hätte leider einen ziemlichen negative, optischen Einfluss in unserem Hauptraum.

Worum geht es?
Wir haben in unserer Küche/Wohn/Esszimmer ein dreiteiliges Fensterelement, wobei die äußeren beiden Fixelemente und das mittlere ein Schiebeelement sein wird.
Der Projektant hat in diesem Bereich im Einreichplan 2 Säulen vorgesehen.
Nun wurde uns aber im Rahmen der ERstellung Ausführungspläne mitgeteilt, dass anstatt dieser Säulen ein BSH Überlager gemacht werden muss. Grund ist, dass die Säule mit den Schiebeelement kollidieren würde. Das Schiebeelement hat selbst eine Breite von 23cm, für die Außenraffstore werden mit zirka weiteren 21cm angegeben (gesamt ~44cm Breite).

Hat jemand einen Idee, ob man es nicht vielleicht doch irgendwie anders lösen könnte.
Unser Lieferant meint, dass man vielleicht die untere Mauer um 8cm weiter nach Innen versetzen könnte und somit das Problem lösen könnte, das möchte er aber noch mit dem Statiker klären?! - Leider sind wir absolute Laien was die erforderlich Statik/Technik hier betrifft und hoffen auf Ideen/mögliche weitere Lösungsansätze!
Vielen herzlichen Dank!


2017/20170112523284.jpg

2017/2017011211168.jpg

  •  ap99
  •   Silber-Award
12.1.2017  (#1)
Ihr wollt also lieber die 2 Säulen/Stützen statt dem Überzug? ... oder geht es darum, daß die Verglasung dann nicht raumhoch ist, wenn der Überzug gemacht wird?
--> ich würde eher die Säulen/Stützen als "negativ" betrachten, und den Überzug bevorzugen (wenn raumhohe Verglasung nicht das Kriterium ist)

Edit: ein Überzug wäre evt. sogar im oberen Geschoß möglich (wenn es da keine bodentiefe Fenster/Verglasung gibt), dann wäre auch raumhohe Verglasung möglich.

1
  •  AnTeMa
12.1.2017  (#2)
Holzbau-Änderung - Alternativen:
Überlager über der Decke statt Sturz.

Statt Schiebetür 2 Drehflügel nehmen, die im geöffneten Zustand auf den Festelementen aufliegen-
die Stützen in dem Fall außen vor den Türen oder innen bündig mit den Türen setzen.

Normale Türen sind ohnehin viel preisgünstiger und einfacher einzubauen und zu warten.

Andreas Teich

1
  •  holzfan15
13.1.2017  (#3)
@ap99: Nein, es geht uns darum, dass wir ein CLT Haus bekommen mit Sichtwänden. Konkret würde das bedeuten, dass wir innen einen ziemlichen optischen Bruch hätten - Also uns würde es gar nicht gefallen. Da die CLT Wände alle 100mm lamelliert? (sagt man das so) sind und das Überlager aus BSH als 40mm. Ich habe schon ein Bild gefunden und das sieht gar nicht fein aus. (siehe unten)
Außerdem scheint es auch so, als müsste das Überlager auch luftdicht mit Bändern abgeklebt sein (siehe ebenfalls Bild) und das geht ja gar nicht bei CLT Sichtwänden. Also muss eine andere Lösung her, so werden wir das nicht beauftragen. Echt blöd, so kurz vor Produktion des Hauses...

@AnTeMa.
Alternative 1 klingt interessant, Dreflügeltüre möchten wir keine.
Kannst du Alt. 1 evtl. noch genauer erklären, wie du das meinst.
Was müssten wir beachten?


2017/20170113540151.jpg
DANKE EUCH!

1


  •  ap99
  •   Silber-Award
13.1.2017  (#4)
Unter edit habe ich die selbe Lösung vorgeschlagen. Leimbinder oder I-Träger über/im Bereich der Decke (kommt eben darauf an, ob im Geschoß darüber auch bodentiefe Fenster habt, oder nicht)

1
  •  holzfan15
13.1.2017  (#5)

zitat..
ap99 schrieb: Leimbinder oder I-Träger über/im Bereich der Decke


Wir haben I-Träger überlegt, allerdings wurde uns aus der Mischung Holz und Stahl abgeraten. Es würden sich angeblich zu viele Nachteile ergeben.

Nun machen wir es so, dass wir die CLT Wand mit einer 2cm Platte extra verkleiden und diese statt in Sichtoptik in Nicht-Sicht bestellen.
Angeblich sieht diese 2cm Platte aus wie die anderen CLT Wände. Und das bekommen wir ohne Aufpreis;)


1
  •  AnTeMa
14.1.2017  (#6)
Überlager - Dh dass der Sturz über der Decke liegt und die Decke mit Schrauben oder Ankern nach oben befestigt wird.
Wenn es ein Geschoß darüber geben würde könnte die Decke auch von unten mit der darüberliegenden Wand verschraubt werden, so dass die obere Wand quasi den Sturz darstellt.

Was bei euch technisch möglich kann ich ohne Infos nicht beurteilen.

Andreas Teich

1
  •  ap99
  •   Silber-Award
14.1.2017  (#7)

zitat..
holzfan15 schrieb: Nun machen wir es so, dass wir die CLT Wand mit einer 2cm Platte extra verkleiden und diese statt in Sichtoptik in Nicht-Sicht bestellen.


Also ohne Säulen ... sehr schön

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Erfahrungen mit Firma Georg Fessl