« Hausbau-, Sanierung  |

Rückstauklappe für Kanal notwendig?

Teilen: facebook    whatsapp    email
 1  2 
  •  Holger
4.5. - 7.5.2017
32 Antworten | 12 Autoren 32
1
33
Hallo,
da wir in den nächsten Monaten einen Kanalanschluß erhalten werden, habe ich mich bereits mit diesem Thema genauer befasst.
Einige offene Fragen sind jedoch geblieben.

Ich habe gelesen dass eine doppelte Rückstauklappe für den Kanalabfluß (Fäkalien) vonnöten ist, um alle Gebäudeteile, die sich unterhalb der Rückstauebene (+10cm) befinden, vor zurückfließenden Wasser aus dem Kanal zu schützen.

Da ich keinen Keller besitze und alle Gebäudeteile über der Rückstauebene liegen, frage ich mich ob ich diese Rückstauklappe überhaupt benötige? Ich habe auch gelesen dass die Rückstauklappe vor unerwünschtem Kleintierbesuch schützen soll.
Die mechanische Ausführung kostet ca.500,-. Laut Lagerhausmitarbeiter habe sich jedoch die ÖNORM geändert (ÖNORM 2501) und die Rückstauklappe müsse elektrisch gesteuert werden. Kostenpunkt ab 2500,- Euro. (Preise bei Pipelife).

Diese hohen Zusatzkosten lassen mich nun doch überlegen, ob ich darauf verzichten kann?

  •  ap99
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#1)
Die Rückstauebene liegt 15 cm über dem maßgebenden Kanaldeckel --> Bei Straße mit Gefälle kann der "obere" Kanaldeckel maßgebend sein.

Siehe S. 4
http://www.kessel.at/fileadmin/pdf/010-408__Leitfaden_OENORM_B_2501_16-04_.pdf

Wenn dein Fußboden über der Rückstauebene liegt, brauchst du keine Rückstauklappe.

2
  •  Richard3007
4.5.2017  (#2)
Seid Ihr Hochwassergefährdet?

1
  •  ap99
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#3)
Dann wäre ihm hoffentlich FBOK in der entsprechenden Höhe vorgeschrieben worden.

1


  •  Holger
4.5.2017  (#4)
Wir sind zum Glück nicht Hochwassergefährdet.
Was wäre in dem Fall zu beachten gewesen?

1
  •  ap99
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#5)
Dann wäre das ein guter Hinweis von Richard gewesen, evt. doch eine RSK vorzusehen.

1
  •  Dean
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#6)

zitat..

Richard3007 schrieb: Seid Ihr Hochwassergefährdet?

Das hat damit wenig zu tun. Bei uns im Ort gab es bei Starkregenereignissen in den letzten Jahren immer wieder Kanal-Überlastungen. Das Wasser hat's den Leuten durch den Kanal in den Keller zurückgedrückt. In unserem Baugebiet ist daher bereits Versickerung/Verwertung des Regenwassers auf Eigengrund vorgeschrieben. Unsere Ortschaft hat keinen getrennten Schmutz und Regenwasserkanal. (Ist von Ortschaft zu Ortschaft unterschiedlich)

1
  •  Dean
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#7)

zitat..

Dann wäre ihm hoffentlich FBOK in der entsprechenden Höhe vorgeschrieben worden.


Sorry, da war ich wohl zu schnell emoji

1
  •  uzi10
4.5.2017  (#8)

zitat..
Dean schrieb: Das hat damit wenig zu tun. Bei uns im Ort gab es bei Starkregenereignissen in den letzten Jahren immer wieder Kanal-Überlastungen. Das Wasser hat's den Leuten durch den Kanal in den Keller zurückgedrückt. In unserem Baugebiet ist daher bereits Versickerung/Verwertung des Regenwassers auf Eigengrund vorgeschrieben. Unsere Ortschaft hat keinen getrennten Schmutz und Regenwasserkanal. (Ist von Ortschaft zu Ortschaft unterschiedlich)


das kenn ich woher... ich plan den keller über der Rückstauebene....
soll ich trotzdem eine mechanische einbauen als Schutz?

1
  •  webdesigne
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#9)
wir haben auch eine obwohl wir ca. 1,5m drüber (FOK) sind und keinen keller haben. das teil kostet keine 100 euro...

1
  •  brink
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#10)

zitat..
Dean schrieb: Unsere Ortschaft hat keinen getrennten Schmutz und Regenwasserkanal.


wir haben 2 kanäle. und regen muss in den rw kanal geleitet werden.
zuerst dachte ich, sehr cool.
dann kam die anschlussgebühr und rechnung. wtf.. emoji emoji

1
  •  uzi10
4.5.2017  (#11)

zitat..
webdesigne schrieb: wir haben auch eine obwohl wir ca. 1,5m drüber (FOK) sind und keinen keller haben. das teil kostet keine 100 euro.


das kann aber keine Doppelrückstauklappe sein, die für Fäkalien zulässig ist?? oder reicht da eine einfache auch? nur zum Selbstschutz?

1
  •  Holger
4.5.2017  (#12)
für Fäkalienabfuhr ist eine Doppelrückstauklappe notwendig. Kostenpunkt ca. 500,- für die Mechanische. Lt. neuer ÖNORM muss sie elktrisch gesteuert sein, d.h. ca. 2500,- Kosten.

Hier die Preise von Pipelife ab Seite 56:

file:///C:/Users/akhanebho/Downloads/Pipe%20Life%202013.pdf

1
  •  atma
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#13)
bei uns wurde die von der gemeinde vorgeschrieben - trotzdem, dass wir keinen keller haben. ca 500 EUR hats uns gekostet.

1
  •  uzi10
4.5.2017  (#14)
auch wenn man sie freiwillig einbaut und nicht einbauen muss? was kann die elektrische so viel besser?
hmm ganz schön teuer so ein ding

1
  •  ap99
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#15)

zitat..
atma schrieb: bei uns wurde die von der gemeinde vorgeschrieben - trotzdem, dass wir keinen keller haben. ca 500 EUR hats uns gekostet.


Guter Hinweis, bei uns schreiben die Rückstauebene zum Teil die Reinhalteverbände vor (teilweise wissen die Gemeinden/Bauämter auch bescheid)--> mit denen ist vor der Einreichung alles abzuklären (deren Stellungnahme steht dann im Bescheid) --> es wird fast ausschließlich auf 15 cm über maßgebenden Kanaldeckel verwiesen.

1
  •  Holger
4.5.2017  (#16)
"In der bisherigen Ausgabe der ÖNORM B 2501 waren für fäkalienhaltiges Abwasser manuelle Rückstau verschlüsse mit Pendelklappe (Typ 2) ausreichend. Allerdings hat die Praxis gezeigt, dass Rück stauverschlüsse mit Pendelklappen zur Verlangsamung der Strömungsgeschwindigkeit – bei fäkalien haltigem Abwasser verbunden mit Ablagerung von Feststoffen – und damit zu Funktionsstörungen führen können.
Daher fordert die neue Ausgabe der ÖNORM bei fäkalienhaltigem Abwasser Rückstauverschlüsse des Typs 3, also eines Rückstauverschlusses mit einem durch Fremdenergie betriebenen, selbsttätigen Verschluss, der im Normalbetrieb geöffnet ist und nur bei Rückstau aus dem Kanal selbsttätig verschließt."

http://www.kessel.at/fileadmin/pdf/010-408__Leitfaden_OENORM_B_2501_16-04_.pdf

1
  •  chrismo
4.5.2017  (#17)
Wow, 2500 Euro ist aber schon heftig. Bei uns wird ein WC auch unter der Rückstaufebene liegen und bisher dachten wir immer dass die RSK im Vergleich zur (Klein-)Hebeanlage viel günstiger ist. Aber soviel ist dann auch nicht mehr um zur Hebeanlage.

1
  •  manutdsupporter
  •   Bronze-Award
4.5.2017  (#18)
Evtl. käme bei dir sowas in Frage?

http://www.ebay.de/itm/Abwasserschacht-DN315-Schachtboden-mit-Ruckstauklappe-Zulauf-DN160-Ablauf-DN160-/262713868713?hash=item3d2af781a9:g:1BAAAOSwcUBYJN4n

1
  •  chrismo
4.5.2017  (#19)
Ich habe jetzt mal nach der Norm bzw. Erklärungen dazu gesucht und wie oben geschrieben, sind seit der neuen Norm nur noch elektr./pneumatische RSK zulässig wenn ein WC dran hängt. Und die sind leider 10x-20x so teuer wie die einfache Rückstauklappe, die oben verlinkt wurde. Sowas darf man nur mehr für Regenwässer verwenden, nicht aber für Abwässer.

Damit stellt sich die Frage ob man nicht gleich eine Rückstauhebeanlage bzw. eine Rückstaupumpanlage nimmt, die auch nicht viel mehr als eine elektr. RSK kosten, aber das Abwasser auch bei einem Rückstau wegbekommen.



1
  •  atma
  •   Gold-Award
4.5.2017  (#20)

zitat..
Holger schrieb: Allerdings hat die Praxis gezeigt, dass Rück stauverschlüsse mit Pendelklappen zur Verlangsamung der Strömungsgeschwindigkeit – bei fäkalien haltigem Abwasser verbunden mit Ablagerung von Feststoffen – und damit zu Funktionsstörungen führen können.


darum haben wir von unsrem baumeister auch die info bekommen, dass man die alle 2-3 jahre reinigen soll, damit die im fall der fälle ihre arbeit auch zuverlässig macht.

1
  •  Casemodder
4.5.2017  (#21)
@web:

100€? Von wo? Die einfache vom Hornb...für Regenwasser emoji


Ich hab meine RSK vom Lagerhaus...

~600€ Brutto
Hab mich auch gefragt was an dem Ding so teuer sein soll...liegen aber mit FFOK gering unter der therotischen Rückstauebene also investier ich das Geld gerne.

1
 1  2 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next