Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Was macht ihr bzw. triggert ihr mit der Anwesenheitserkennung? |
||
|
||
|
ich hab den Zyxel GS1900-48HP. Musst halt für dich entscheiden, ob das in einem Privathaushalt nicht overkill ist, wenn du die vielen Features nicht wirklich brauchst...für mich ist (berufswegen) ein bisl mit Spielerei verbunden. Ansonsten würds wahrscheinlich ein 70 € PoE Switch auch machen. |
||
|
||
|
Für mich fällt es in die Kategorie Spielerei und Hobby. Würde mich einfach interessieren ob es geht und wie es geht. Könnte mir vorstellen die W-LAN Anwesenheit als zusätzlichen Eingang für die automatische Aktivierung der Alarmanlage zu nutzen. Derzeit passiert die Aktivierung rein manuell bei mir. Das System könnte, wenn keine Bewegungen mehr im Haus festgestellt werden und die Haustüre gerade geschlossen wurde und gleichzeitig die vorher definierten W-LAN Endgeräte nicht mehr verbunden sind die Alarmanlage scharf stellen. Sobald die Geräte oder nur eines davon wieder erkannt wird, würde die Alarmanlage wieder deaktiviert. In meinem Fall z.B. bin ich schon wieder mit meinem W-LAN verbunden wenn ich noch im Auto sitze und einparke und noch nicht einmal vor der Haustüre stehe. --> Bräuchte mich somit nie mehr mit dem Thema Alarmanlage aktivieren/deaktivieren beschäftigen und vergesse es auch nicht mehr Wie oben geschrieben: Spielerei und Hobby. Andere sammeln Insekten... |
||
|
||
|
Ansonsten mikrotik... kann mehr als alles andre und ist gut steuerbar aber angeblich kompliziert. Dafür nicht schön... aber man hat die beste technik zum besten preis |
||
|
||
|
Ja wunderbar. Bin auch auf der Suche nach solchen Ideen. Wird ja mehr möglich sein als die Alarmanlage zu steuern. |
||
|
||
|
Ich hab mich damit mal mit den Raffstores bei uns im Wohnzimmer/wintergarten gespielt. Im Sommer wird standardmässig bei einer gewissen Helligkeit auf der Südseite und einer gewissen Innentemperatur das Beschattungsprogramm aktiv und fährt die Raffs runter. Wenn jemand zuhause ist oder man ins Haus reinkommt, dann werden die Lamellen auf 45 Grad gedreht, damit man ned komplett in der Höhle sitzt und raussehen kann. Wenn das Haus dann wieder auf abwesend ist, wird komplett beschattet. |
||
|
||
|
Weil wir kurz beim Thema Switch waren. Was ist eure Empfehlung: 2x24 Port oder 1x48 Port? Platz hab ich genug. Preislich ist fast kein Unterschied... zum Beispiel: 48er für alles ohne PoE https://geizhals.at/zyxel-gs1900-rackmount-gigabit-smart-switch-gs1900-48-eu0101f-gs1900-48-gb0101f-a1126656.html 8er für die PoE Komponenten https://geizhals.at/zyxel-gs1900-desktop-gigabit-smart-switch-gs1900-8hp-eu0102f-gs1900-8hp-gb0102f-a1536820.html |
||
|
||
|
Na bum, rein aus Interesse für was werden 48 Ports benötigt? Wenn wirklich 48 Ports benötigt werden, würde ich fast 24er Switches nehmen weil dann die Verkabelung vom Patchpanel etwas lockerer wird. Bei unserer derzeitigen Planung sollten wir mit einem 16er Switch auskommen und da würde sich für uns der 16 PoE von Ubiquiti anbieten, der würde sich dann über den Controller auch mit verwalten lassen. https://geizhals.at/ubiquiti-unifiswitch-16-us-16-150w-a1440840.html?hloc=at |
||
|
||
|
Hab im ganzen Haus 40LAN Plätze...allein das Büro hat 3x2 zb. Besser mehr als zu wenig... |
||
|
||
|
geleck, hast du a Serverfarm bei dir daheim? |
||
|
||
Braucht man...eventuell...unter Umständen, ach keine Ahnung.  Vielleicht hätte ich 4-6 sparen können, aber um den 48er (bzw. 2x24er) Switch komm ich nicht herum. Werd wohl einen managed 24er und einen managed 24er inkl. PoE kaufen. |
||
|
||
|
Hallo Casemodder, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: WLAN AccessPoint für Deckenmontage |
||
|
||
|
Wozu alle patchen wenn nur ein Bruchteil verwendet wird, oder hängt tatsächlich an allen 40 Anschlüssen was dran? |
||
|
||
|
weil du dann nie wieder am patchpanel rumfummeln musst, ist nicht gerade die lustigste arbeit |
||
|
||
|
Na wenn schließ ich gleich alle an. Könnt aber einen Switch einsparen, also nur einen 24er für 40 Anschlüsse setzen und dann wie früher im Wählamt die Verbindungen schalten...dann würd ich 150€ sparen
Naja, eher nicht
|
||
|
||
|
Ganz klar, 1 x 48 port. Macht das ganze Netzwerk einfacher und einheitlicher. zb. wenn du ein Gäste VLAN einrichten möchtest oder QoS, dann mußt nicht mit 2 Switches rumtun, die nicht die gleiche Funktionalität haben. Ausserdem hast dann 2 mal Lärm, 2 mal Stromverbrauch, 2 mal Fehlerquelle. Najo, jeder Fernseher, receiver, Stereoanlage, Drucker und sämtliches Haussteuerungszeugs verfügt mittlerweile über einen LAN Anschluß. Das läppert sich bald mal zusammen und im nachhinein wird LAN Kabel einziehen sehr mühsam bis unmöglich. Klar könnte man das alles auch über WLAN machen, aber man bekommt dort sicher nicht die Stabilität und Bandbreite hin. Je mehr Geräte im WLAN hängen, umso stören sich die untereinander und die Geschwindigkeit sinkt dann entsprechen. zb. bekommt ein Device alleine im WLAN 2-300 Mbit/s. Wenn du jetzt ein paar smartphones, tablets usw. aktiv hast, teilen sich diese allesamt diese Bandbreite bzw. stören sich untereinander. Beim Lankabel bekommt jedes Gerät 1 Gbit, zumindest intern und ohne Störeinflüsse. genau, einmal patchen und checken und dann hoffen, dort nie wieder was rumfummeln zu müssen. |
||
|
||
|
wäre ein HP Switch nicht besser wegen der Verwaltung und den VLANs? |
||
|
||
|
Ich glaub Ramahrd hat gemeint, dass man zwar alle Dosen auflegt, aber nicht jede an den Switch anschließt. Wird ja in Firmen auch nicht anders gemacht. Also nicht die Anzahl an Netzwerkdosen bestimmt die benötigte Anzahl an Switch-Ports, sondern die Anzahl der LAN-Geräte, die man gleichzeitig betreiben möchte. Von dem her kann ich mir auch nicht vorstellen wie man auf 48 Ports kommt? Selbst ein üppig ausgestatter Haushalt wird ja kaum mehr als 20 Geräte mit LAN Schnittstelle haben. Wenn ich alle Geräte zähle, die ich hier so rumstehen habe (und das schließt Geräte ein, die nicht mehr in Betrieb sind), komme ich auf keine 20 LAN Geräte. |
||
|
||
|
Naja...grundsätzlich ist es nicht schlecht wenn alles funktionsfähig ist. Aber mehr als 20 werd ich derzeit sicher nicht brauchen - habs grad nochmal durchgerechnet. Also entweder gleich einen 48er oder erstmal einen 24er Switch und bei Bedarf einen zweiten 24er (wenn dann die Kinderzimmer belegt sind, der Kühlschrank das essen bestellt und ich eine Serverfarm eröffne wenn PV Speicher günstiger werden ). |
||
|
||
|
Also wir haben auch einen 24er Switch und der ist jetzt schon voll. Teilweise hängen da aber auch noch die aktuell noch ungenutzen Anschlüsse dran . Wenn die Netzwerkdosen in den Ki-Zi dann auch benötigt werden, muss ich einen zweiten Switch kaufen. Bei mir laufen aber einige "Spielereien" wie zB. drei Raspberry, welche auch an dem Switch hängen.
|
||
|
||
|
vor allem wennst dann noch nas, fernseher, sat receiver usw usw verkabelst weil wlan net das non plus ultra und das schnellste ist.... dann solls am Geld nicht scheitern :D |
||
|
||
|
Das ist eher Geschmackssache. Ich würd da eher auf den Preis und auf die Funktionalitäten schauen, die man tatsächlich braucht. VLANs sind sehr standadisiert und auch nicht sonderlich kompliziert, das kann jeder Hersteller. Bei mir war der ausschlaggebende Grund, dass ich einen einzigen Switch (48 Port) haben wollte, der 1 Gbit Linerate und jumbo frames unterstützt und der PoE auf allen Ports kann. Das ist natürlich sehr individuell. Bei mir sinds schon alleine 10 Ports alleine für die Haustechnik und IT im technikschrank (PV Wechselrichter, Waschmaschine/Wäschetrockner, Video-Gegensprechanlage, Überwachungskameras, Netzwerkfestplatte, Server, KNX Schnittstelle, Poolmanager, 3 Accesspoints, Router usw.) Wie gesagt, das läppert sich dann schnell zusammen mit Audio hifi zeugs, Fernseher, Receiver, Drucker usw. Mir wär das zu mühsam, wenn ich dann im Keller anfangen muß die Patchkabeln zu stecken, wenn ich mal den Laptop oder sonst was irgendwo an eine LAN Dose anstöppsel. Ausserdem sind 2 x 24 Port Switches in Summe teurer als ein 48 port switch, vom Lärm und Stromverbrauch abgesehen. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.