|
|
||
Hallo, für eine Tiefenbohrung wahrscheinlich sogar günstig, nur die Sinnhaftigkeit ist die Frage. Folgene Ansatzpunkte für die Suchfunktion: • Aussagen sind ohne die erforderliche Heizlast schwierig, dafür bräuchte man den Energieausweis • Einsatz eines Flächenkollektors in der Variante Ringgrabenkollektor als effiziente Alternative zur Bohrung sollte jedenfalls geprüft werden • Hygienespeicher überzeugen mit Wärmepumpen nicht so ganz, gibt einige Beiträge, die sich mit guten Konfigurationen beschäftigen (bei KNV oft der Greenwater 300/200) • damit auf die Schnelle mal € 5.000 (wahrscheinlich sogar mehr) eingespart, um den Preis kriegst du mit RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und dieser Hausgröße die Sanitärinstallation normalerweise dazu SG |
||
|
||
Hallo, danke für deine Anmerkungen. Wir haben auch ein Angebot für einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor], diese Variante wäre um ca. 3.000 Euro günstiger als die Bohrung. Dazu würden allerdings noch ca. 1.500 Euro Baggerkosten hinzukommen, was eine Differenz von ca. 1.500 Euro macht... in diesem Fall würden wir dann die nicht mehr ganz soviel teurere Variante der Bohrung einem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] vorziehen damit wir bzgl. Grundstücksverbau nicht ganz so eingeschränkt sind. Die Bohrung für sich selbst kostet ca. 8.000 inkl. USt. (ca. 150m), ist dieser Preis zu hoch? Energieausweis gibt es leider noch keinen, da wir bei ein paar Dingen (KWL, PV) noch etwas unschlüssig sind. Wenn ich mich recht an das Gespräch erinnere war von ca. 8 kW Heizleistung die Rede. Was wäre die Alternative zu einem Hygienespeicher, wenn dieser nicht mit WPWP [Wärmepumpe] überzeugt? Dankeschön! |
||
|
||
Bohrung 150mtr für 8K all inclusive erscheint mir als Süddeutschem sehr günstig. Bei nur 1.5K Unterschied zum RGK RGK [Ringgrabenkollektor] würde ich mich für die Bohrung entscheiden. |
||
|
||
|
||
Zum Preisniveau der TB kann ich nicht viel beitragen. Mir wurden EUR 12.000 angeboten, allerdings unverhandelt. Ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] kostet inkl. allem und komplett in Fremdleistung max. € 3.500. Bei Eigenplanung und Eigenverlegung ist es etwa € 1.000 weniger. Die Baggerkosten mit € 1.500 erscheinen mir zu hoch. Ein 24-t-Bagger war bei mir nur 8 h beschäftigt, mehr würde ich auch nicht bezahlen. Damit wären wir bei Eigenplanung und -verlegung sogar unter € 2.500, da lohnt sich das Nachdenken jedenfalls. Bei der Heizlast würde ich übrigens DN40 als Rohr überlegen, kann sich gut ausgehen. Arne hat ja jetzt einen schönen Shop mit toller Dienstleistung, schau vielleicht mal auf https://www.ringgrabenkollektor.com/ vorbei. Ach ja, Hygienespeicher und WPWP [Wärmepumpe] ist ein toll dokumentiertes Thema in diesem und im htd-Forum. Bitte einfach raussuchen, meinen Favoriten habe ich angeführt. Aber viele Wege führen nach Rom... |
||
|
||
Ich fasse mal zusammen...
Die Bohrung kostet 8000€ (guter Preis ) - du schreibtst der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wäre um 3000€ güstiger. Das heisst noch immer 5000€... Das ist viel... Hast du da eine Detailauflistung davon? Normalerweise gehe ich mal von 1,5k fürs Rohr, Verteiler usw. aus. Dann evtl. noch die Profi-Planung und Verlegung dazu. Da kommst dann irgenwo auf plus minus 2,5-3k... Dann noch ein paar Baggerstunden. Sagen wir mal 100€ pro Stunde fürn großen 20 Tonner... Wennst 8 Stunden fürn Kolli brauchst bist normalerweise locker fertig. D.h wir wären dann auf ca. 3,5k... Edit: Winston war schneller |
||
|
||
Profiplanung + Rohr hat bei mir so 1700 kost und der Bagger sag ma mal ohne Sickerkoffer 800 euro... Und dann halt bissl wasser kaffee und kuchen für die netten freiwilligen helfer aus den Forum.. ihr wart top leute. Danke |
||
|
||
Rohr und Bagger 1500 |
||
|
||
Ich hab mich leider verrechnet :/ Die Variante mit Bohrung ist im vgl. zum RGK RGK [Ringgrabenkollektor] (ohne Baggerkosten) um 5.000 Euro teurer. 30.000 vs. 25.000 Wenn ich dann den Bagger mit 1.500 Euro rechne (1 Tag inkl. Transportpauschale) bin ich bei einer Differenz von 3.500 Euro, das ist natürlich ein Argument... Wir sind uns halt sehr unschlüssig, ob wir uns die Grundfläche durch den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] verbauen wollen (eventuell spätere Gartenhütte etc.). |
||
|
||
Es gibt wohl Für und Wider bei beidem. Bei der relativ geringen Preisdifferenz wären wir ev. auch versucht, eine TB zu machen. Was für uns jedoch dagegen spricht, sind einige Erfahrungen bei uns in der Gegend: • der offerierte Preis hielt nicht, da sich die Bohrung schwieriger gestaltete als gedacht • eine Bohrung musste zur Gänze abgebrochen werden, die Kosten für die Bohrung mussten die Bauherren natürlich trotzdem tragen • einmal stand man unerwartet im Wasser, die nötige Tiefe könnte nicht erreicht werden, leider erlaubten die Gegebenheiten keine Grundwasser-WPWP [Wärmepumpe] Was den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] betrifft, sehen wir noch einen Vorteil: als oberflächennaher Kollektor regeneriert er sich von Jahr zu Jahr, in dem Sinn hast du in jeder Heizsaison neu einen „jungen“ Kollektor. Bzgl. Gartenhütte: Wenn der Ort gut geplant und der Garten groß genug ist, sollte es eigentlich keine Schwierigkeiten geben. Außerdem gibt es nur eines, das dem Kollektor zusetzen würde: wenn die Fläche darüber versiegelt wird, denn dann kann er sich nicht erholen. Die Frage wäre also auch, wie die Gartenhütte gebaut wird. Aber wie gesagt, wenn du davon ausgehen kannst, dass der Preis hält und du dich mit der TB wohler fühlst, dann mach’s |
||
|
||
Hab noch was vergessen: Natürlich ist eine TB auch einfacher. Wir hätten uns z. B. die unsinnige Diskussion mit der Baufirma erspart, ob man zuerst aufschütten und danach den Graben buddeln soll |