|
|
||
Mal ganz abgesehen von eurem Anliegen: In Zeiten wie diesen zahlt es sich ev. aus darüber nachzudenken, ob ihr wirklich auf den US-amerikanischen Zug der Wasserverschwendung aufspringen wollt. Zurück zu euren Wünschen: Die Panasonic produziert die 3,12kW Wärme bei 7° Außentemperatur, bei 2° produziert sie deutlich weniger. Bei LWP LWP [Luftwärmepumpe] durchaus nicht unüblich, da tiefere Außentemperaturen höheren Hub bedeuten. Auf alle Fälle muss die LWP LWP [Luftwärmepumpe] exakt auf euer Haus abgestimmt werden. Die A7/W35-kW-Leistung zu verdreifachen, scheint mir ein absurdes Vorhaben. Besser wäre es, zu einer WP WP [Wärmepumpe] zu greifen, die effizient WW WW [Warmwasser] bereiten kann. D. h. in der Folge, nicht einen Pufferspeicher zu wählen, sondern einen für WP WP [Wärmepumpe] optimierten Speicher. Kurz gesagt, ideal wäre • ein WP WP [Wärmepumpe]-optimierter WW WW [Warmwasser]-Speicher • eine WP WP [Wärmepumpe], die effizient diesen Speicher lädt ➜ auch mit einem kleineren Speicher wäre, bei optimaler Einstellung, genug warmes Brauchwasser da, und die WP WP [Wärmepumpe] müsste nicht um 200% (!) überdimensioniert werden. |
||
|
||
Also die Panasonic SDC03H3E5 liefert 3,13 kW auch bei A-15/W35, bei der 9 kW Anlage WH WH [Wandheizung]-SDC09H3E5 fällt die Leistung bei A-15/W35 aber auf 5,9 kW ab. Die JAZ JAZ [Jahresarbeitszahl] liegt bei der kleinen Pana bei 4,29 und bei der grßen bei 3,26. Wobei ich nicht sicher bin ob die Teillasten vor allem der großen Pana richtig berechnet werden. Welche WP WP [Wärmepumpe] würde den WW WW [Warmwasser]-Speicher effizienter laden? WW-Speicher wäre natürlich ein WP WP [Wärmepumpe]-optimierter geworden (WP-TWS-1W 300) |