« Heizung, Lüftung, Klima  |

Anbindeleitung RGK im Arbeitsgraben

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
27.7. - 30.7.2019
11 Antworten | 4 Autoren 11
11
Hallo Leute,

bei uns ist inzwischen der Keller fertig und wir müssen nun beim Hinterfüllen die Anbindung zum Technikraum im Keller herstellen.

Die kalte Seite ist klar, die liegt in einem Schutzrohr zur thermischen Trennung.

Aber die warme Seite wollten wir in Erde packen.
Hab dazu mit dem Baggerfahrer gesprochen, wie wir das Rohr am besten in Erde legen können.
Er meinte aber, dass das fast unmöglich ist, da es so zu einer Vermischung des Schotters und der Erde kommt, was neben der Kellerwand sehr schlecht ist.
So sauber kann er das nicht platzieren, wegen großen Erdbrocken usw...

Geschuldet ist das wohl unserem eher schmalen Arbeitsgraben - hätte ich das nur frührer bedacht!!

Hier unser Arbeitsgraben neben der Kellerwand, ihr seht links daneben noch den offenen Kollektorgraben.


2019/2019072523960.jpg

Das Rohr muss hier noch um drei Ecken nach vorne gelegt werden.

2019/20190727191470.jpg

Und hier sind dann die RDS.

2019/20190727547213.jpg

Wie ihr seht, ist da nicht viel Platz!

Ist es ok wenn wir das Rohr nur an der Erde entlang legen und den Rest mit Schotter hinterfüllen.
Der Schotter ist kein reiner 16/32, sondern das Material vom Aushub mit sandigen Feinanteilen.

Hier auch noch die Planung, damit ihr euch einen Überblick machen könnt.

2019/2019072757525.jpg

 
Bitte um euren Rat.

  •  winston
  •   Bronze-Award
28.7.2019  (#1)
Hallo, ich würde ihn einen Teil (- 2 Meter) verfüllen lassen und das Rohr dann auf der Außenwand der Grube mit Metallhaken fixieren. Wird dann eh verfüllt...


1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
28.7.2019  (#2)
Also du meist den Arbeitsgraben aufs selbe Niveau bringen wie der Kollektor.
Das wären so 50cm Schotter.

Ja so hatte ich das auch in Kopf.

Hab nur iwie Angst, dass ich Wärme
durch die schlechte Anbindung ans Erdreich verliere?

1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
28.7.2019  (#3)
Push

1


  •  cacer
28.7.2019  (#4)
Warmes Ende? Du verlierst keine Wärme ins Erdreich, sondern gewinnst höchstens nicht besonders viel hinzu. Schlechte Anbindung zum Boden bedeutet ja schlechteren Wärmeübergang, also bleibt die Energie des Wassers kaum verändert im Bereich der "schlechten" Anbindung. 
Oder habe ich dich falsch verstanden? 

1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
29.7.2019  (#5)
Hmm... klingt plausibel!
Dachte nur, dass der hohe Hohlraumanteil des Schotters eventuell Probleme bereiten könnte?!
Ich war mir nicht sicher ob der Schotter auch kälter sein kann, als das Rohr?
Es gibt dann also einfach keinen Wärmenachfluss aus dem Umfeld, richtig?

Wobei dann würd es auf jeden Fall auch schon besser sein, wenn wir den unteren Teil mit Sand auffüllen.
Dann leg ich das Rohr komplett an die Erdwand, befestige es mit Haken, und verfülle dann mit Sand - also nur um das Rohr natürlich, den Rest zur Kellerwand hin mit Schotter.
Wenn der Sand erdfeucht bleibt, sollte das den Wärmefluss doch positiv beeinflussen, oder?

1
  •  winston
  •   Bronze-Award
29.7.2019  (#6)
Hallo, lass den Sand weg.

Wenn das Niveau passt, sollte es auch ohne Haken funktionieren. Bei der Kellerwand mit Schotter, am Rand dann (zum Rohr hin) mit Erdreich verfüllt.

1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
29.7.2019  (#7)
Das ist ja gerade das Problem.
Durch den knappen Graben ist eine saubere Trennung von Schotter und Erde nicht möglich.
Zumindest traut sich der Baggerfahrer nicht recht drüber

1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
30.7.2019  (#8)
Du meinst so wie hier bei Hannes.
https://www.energiesparhaus.at/forum-vorgehensweise-ewp-grabenkollektor/41207_4#403515

Sollte das nicht möglich sein, würde der Plan B eben Sand sein.
Ich weiß schon Erde ist natürlich besser, aber der Baggerfahrer hat wohl nicht unrecht mit der Trennung, sieht man ja auch im Bild von Hannes bzw. Arne.

Ich würde sagen Sand ist besser als Schotter, aber schlechter als Erde, somit wirklich nur Plan B.

Kann man das so machen?

1
  •  heinzi00
  •   Bronze-Award
30.7.2019  (#9)
Wir haben es mit dem Aushubmatterial verfüllt, da ich nicht glaube dass sich dass jetzt so negativ auswirkt. Habe auch noch einen Grabenkollektor gemacht und bin ein paarmal um die Zisterne.
Berechnet wurde dein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit lehmigen Sand, also sollte es ja nicht zu einer Verschlechterung führen würde ich sagen.

1
  •  winston
  •   Bronze-Award
30.7.2019  (#10)
Genau wie im von dir angesprochenen Beitrag, saubere Trennung ist für den Kollektor sicher kein großes Thema. Du hast dort den geraden Kollektor, wenig Entzug, da keine Slinkys.

1
  •  MartinSt
  •   Silber-Award
30.7.2019  (#11)
Sorry vl hab ich das iwie verwirrend geschrieben, aber bei der Trennung geht es mir eher darum, dass keine Erde im Schotter landet.
Denn der soll ja durchlässig bleiben.
Und das kann er mit dem Bagger eben nicht garantieren

Aber ja, ihr habt absolut recht, wenn etwas Schotter zu Erde fällt ist es egal.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: [Gelöst] "Mobiler" CO2-Sensor für KWL Polo-Air 250+ (Domekt)