Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Die Glas/Glas Module die ich kenne zB Solarfabrik, Jolywood, Bauer sind alle transparent. Weißes Backsheet hat generell höhere Wirkunsgrade aber eigentlich gehen die meisten Hersteller auf bifaziale Module als Standard?! |
||
|
||
|
https://letmegooglethat.com/?q=vorteile+von+glas-glas+pv+modulen&l=1 |
||
|
||
|
Glas-Glas Module sind jetzt wirklich nichts Neues und bifazielle Module werden auch kein neuer Standard. Die Rückenseitenfolie ist einfach billiger und bei dachparallelen Anlagen bringt bifaziell so gut wie nichts. |
||
|
|
||
|
||
|
Es scheint eine leichte Tendenz bei höherpreisigen Modulen zu geben auf Doppelglas zu setzen, wobei folgende Vorteile genannt werden: * bessere Stabilität (weniger Mikrorisse bei Zellen aufgrund mechanischer Belastung) * bessere Abschirmung der Zellen vor Umwelteinflüssen Was bisher das Hauptargument die Bifazialität, kommen immer mehr Module auf den Markt, welche Doppelglas sind, aber nicht bifazial (z.B. Trina Vertex+ und die neu angekündigten Meyer Burger Black/White) - also für die klassische Hausdachmontage gedacht sind. Diese Module haben sehr ordentliche PRODUKTgarantien (Trina: 25 Jahre, Meyer Burger: 30 Jahre). |
||
|
||
|
nicht bifaziale glas/glas kommen hier in D grad in mode, weil der abstand zur brandwand dann wegfallen darf und sie eventuell etwas billiger sind als bifaziale. haltbarer sind sie auch, geringere zellbruchwahrscheinlichkeit und keine zerkratzten oder geschrumpfte/gerissene folien, längere garantie. dachparallel bringt bifazial allerdings fast nichts. die dinger sind nur im handling deutlich unangenehmer durch das mehrgewicht. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]