es gibt zwar viele Threads die das Thema 50er Ziegel vs 25er + VWS betrachten, die sind aber alle bereits sehr alt und damals war immer die Meinung, wenn man auf die Kosten schaut, nimmt man keinen 50er.
Nun hat sich jedoch irgendwie das Blatt gewendet, zumindest wenn ich mir meine Angebote ansehe.
Ich habe ein Angebot für meinen Rohbau vorliegen mit folgenden Materialkosten: - Ziegel 25er: 18k€ netto - VWS (nur das EPS-F 20cm): 39k€ netto
Jetzt ist meine Überlegung, selbst wenn der 50er doppelt so teuer wäre wie der 25er, würd ich auf 36k€ netto kommen, spar mir aber den VWS komplett von 39k€.
Zum Dämmen der "nackten" 50er Ziegel wird ein Putz verwendet, der einen besseren U-Wert hat als normaler Außenputz. Der ist teurer bzw. wird auch die ganze Putzschicht dicker gemacht. Sonst steht die 50er Wand thermisch gesehen relativ schlecht da, verglichen mit 25er Ziegel + VWDS.
Beim 50er brauchst ja an thermoputz(sehr ökölogisch) damit du aufs gleiche kommst und 50er verputzen kostet immens ───────────────
Wozu braucht man einen Thermoputz?
Weil der 50er Ziegel nur inklusive diesem Putz überhaupt die Werte erreicht die in den Datenblättern angegeben sind. Ich sehe keine Vorteile beim 50er, nur wärmebrückentechnische Nachteile und auch Nachteile bei der Festigkeit. 25er (oder 38er) plus VWS ist fehlerverzeihender, wenn der Ziegel nicht isolieren muss sondern nur tragen und Wärme speichern.