|
|
||
Die von fensterinfo dargestellten Fotos sind leider nicht mit unsren verbauten Schwellen zu vergleichen. Außer das zuletzt dargestellte Foto von fensterinfo!
Dieses zuletzt dargestellet Foto ist jedoch nicht in Haid ausgestellt und wurde uns auch nie vor Kauf gezeigt! Ich habe die Fotos soweit richtiggestellt, das man sieht was der tasächliche Unterschied ausmacht! Wer die Fotos im Detail betrachtet, wird mir recht geben! |
||
|
||
Josko - Und so löst es Josko!
Schaut auch viel dichter aus! Hier ist eine Dichtebene und eine Etwässerung vorhanden! Was ich bei A... bei ihrer Schwelle noch nicht gefunden habe! |
||
|
||
So siehts bei mir aus. Und auch schön flächenbündig, kubisch, etc... ;)
Hab da nix zum Meckern gefunden. |
||
|
||
das bild von josko zeigt keine flache bodenschwelle sondern ein umlaufendes rahmenprofil= standardlösung bei allen herstellern inkl. Actual , wenn keine flache bodenschwelle für weniger übertrittshöhe gewünscht wird.
die bodenschwelle von innuendo sieht am foto höher aus, aber da innuendo mit dem detail zufrieden ist, brauchen wir das nicht wieder im kreis diskutieren |
||
|
||
Diese angeknabberten Plastikklötze sind nicht vielleicht Transportsicherungen, die noch zu entfernen sind? Wenn man Kunden- und Entwicklerbeschreibung nacheinander liest, welche doch recht weit auseinanderliegen, kommt man zu dem Schluss, dass wenigstens einer der beiden im Browser die Anzeige von Bildern deaktiviert hat. Und somit die Fotos des anderen nicht sehen kann. Wie man bei Patrics Bildern noch Ausdrücke wie Herz, puristisch oder Ästhetik in den Mund nehmen kann, ist mir schleierhaft. Mir fällt dazu nur eins ein: Selektive Wahrnehmung |