Wir würden gerne alle Wohnräume kühlen können. Hierfür wurde uns das Harreither-Sytstem empfohlen. Kühlung und Heizung erfolgt über Wand oder Decke mit Klimawand (parallele Rohre)
Die restlichen (Neben-)Räume werden über Fußbodenheizung beheizt (Euroval = ovales Rohr).
(Heizsystem: LWP)
Preis für unser 155m2 Haus + Keller (teilweise beheizt) beträgt nun knapp unter EUR 40.000,- (davon ca. 9000 Sanitär).
Nur Fußbodenheizung (anderer Installateur) ohne Kühlung kommt auf ca. 30.000,-
Nun frage ich mich, was eigentlich dagegenspricht normale Schläuche (keine Klimawand, nicht oval) an die Wand zu legen und zu verputzen. Kosten für Material müssten (fast) gleich sein. Montage ev. etwas mehr Aufwand, aber müsste gesamt immer noch günstiger sein als die Harreither Preise. Was ist hier der große Nachteil?
Laut Harreither-Installateur ist der große Vorteil der ovalen Rohre --> mehr Oberfläche --> mehr Effizienz --> engere Verlegung möglich. Überzeugt mich allerdings nicht.
Argument für die Klimawand ist, dass durch die parallelen Rohre das Wasser nicht so schnell abkühlt/erwärmt und die Wärme/Kälte dadurch gleichmäßiger verteilt ist was ebenfalls effizienter sein soll.
Leider haben wir außer dem Harreither-Installateur bisher niemanden gefunden, der uns in Bezug auf Kühlungen kompetent erschien bzw. die einem eine Kühlung wieder ausreden wollten.
Vielleicht hat hier jemand eine Empfehlung für einen Installateur, der sich mit aktiver Kühlung auskennt und in Wien gut und zu vernünftigen Preisen arbeitet.
Gesamten Text anzeigen