|
|
||
jaja... ist schon erledigt ihr perfektionisten, wurde schon abgeändert
wir werden noch verarmen... |
||
|
||
Dachaufbau - Wenn der Dachüberstand Unterseitig verkleidet wird sind Stegträger wesentlich besser was Wärmebrücken betrifft.
Wobei es bei einer unverschatteten Dachfläche erheblich einfacher wäre,entsprechend ausgelegte Stegträger ohne Betondecke zu verwenden, auf die Stegträger 27 mm 3S-Platten, darauf EPDM vollflächig verkleben. Unterseitig eine feuchtevariable Dampfbremse, dann Holzverkleidung, Gipsfaser- oder Lehmbauplatten oä und den Zwischenraum komplett mit Zellulose ausblasen. Mineralwolle verliert schon bei sehr geringer Feuchtigkeitsaufnahme sehr stark an Dämmwert. Die Stegträger könnten je nach Anforderung 40 cm hoch sein und Luftschichten etc können völlig entfallen. Der U-Wert liegt dann bei 0,1 W/m2K, Wärme- und Hitzeschutz sind bestens und die Konstruktion ist völlig unproblematisch. Andere Varianten sind natürlich auch möglich, aber insgesamt wesentlich aufwendiger, teurer und je nach Ausführung fehleranfälliger. Andreas Teich |
||
|
||
@antema: mir hat deine beschreiben zu der variante mit stegträgern gut gefallen und hätte mich auch interessiert soetwas zu machen - habe dann aber in der gegend niemanden gefunden mit Erfahrung damit. 2. grund war noch das wir eigentlich keinen verkleideten dachüberstand wollten - wird jetzt die obgenannte ausführen, preislich konnten wir uns auch halbwegs einigen.
|
||
|
||
Pultdach - Wärmetechnisch günstiger wäre es, das eigentliche Pultdach mit den Hauswänden abschließen zu lassen und den Dachüberstand mit auf dem Dach aufgelegten und verschraubten KVH-Balken zu erstellen- was aber konstruktiv mehr Arbeit ist. dafür ist die Konstruktion etwas dezenter und dünner als bei anderen Konstruktionen.
Die Verarbeitung von Stegträgern ist nicht kompliziert und in Verarbeitungshandbüchern nachzulesen. Bei so einer geringen Dachneigung würde ich lieber eine EPDM-Folie als Deckungsmaterial verwenden- viel günstiger, leiser, sicherer zu begehen und zuverlässige, da völlig fugenfrei. Auf eine Rinne kann verzichtet werden bei entsprechender Dachrandausbildung. Du kannst mir die Konstruktion und das Angebot mailen-vielleicht sind Verbesserungen möglich und Punkte anzubringen, auf die man achten muß. Evt mehr Angebote einholen und die Konstruktion vereinfachen zur Kosteneinsparung Andreas Teich |
||
|
||
wir haben für den obigen aufbau einige kv´s eingeholt und haben die aufträge an zimmerer und auch spengler schon vergeben. |