Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
mir auch ...
ein zeitgemäßer 140m² bau sollte eher ein drittel dieser heizlast haben. kombispeicher wird wohl zur potentiellen solaren speicherung dienen. wird mit der wp aber nicht wirklich effizient funktionieren. wp und kombispeicher vertragen sich normalerweise nicht (schlag nach bei tante google); außer man reserviert den kombipuffer für solar und fährt die wp daran vorbei. zum unterschied: der kombipuffer dient dem energetischen einlagern der solaren erträge. diese können wahlweise (eben kombi) für ww oder hz verwendet werden. beim kom(b)aktgerät mit 190l ist dies ein reiner ww-speicher/boiler -> sehr empfehlenswert, allerdings nicht für solarthermie geeignet. diese ist aber wiederum in kombi mit der wp eh nicht empfehlenswert, dafür würde ich raten elektrische leitungen in die leerverrohrung zu stecken (pv) ...
|
||
|
||
|
also 10kW ist schon heftig.
Wir haben auch ca. 140m2 aber 2-stöckig + Keller und haben eine 8kW WPWP [Wärmepumpe] die völlig reicht. Schichtenspeicher wird er in der Tat wegen der Solar gewählt haben. Persönlich würde ich (obwohl auch bei uns die Vorbereitung gemacht wurde) sagen dass die Solar in Kombi mit WPWP [Wärmepumpe] nicht rechnet. Daher eher keinen Schichtenspeicher nehmen. (Persönliche Meinung) Wenn du mit 190 Lt. auskommst geht ein Kombigerät (haben wir auch von Vaillant mit 175Lt - und reicht bei uns). Wenn Du aber eher viel badest usw. dann wäre auch ein 300 oder 500 Lt. externer Speicher möglich. Wegen der Leistung der WPWP [Wärmepumpe] musst Du sowieso im Energieausweis schaun und der Installateur anhand diesem das auch berechnen. Aber 10kW ist schon sehr viel. |
||
|
||
|
Danke f. Eure Beiträge, diese bestätigen meine Zweifel. Habe schon mit unserem Zivilingenieurbüro gesprochen, welches auch unseren Energieausweis erstellt hat.Sie werden die Heizlast f. uns genau berechnen.
Wg. der Kombi WPWP [Wärmepumpe] + Solar werde ich mich noch näher erkundigen. |
||
|
|
||
|
||
|
bitte gerne. halte uns auf dem laufenden... |
||
|
||
|
Hallo,
hier ein kurzes Update: Der Installateur meint, den Schichtenspeicher habe er gar nicht wg. unseren usprünglichen Plans einer Solaranlage in das Angebot aufgenommen, sondern dass der notwendig sei. Er weiß, dass wir statt Solar nun doch nur PV vorsehen wollen (Leerverrohrung), der Speicher mit seinem Frischwassermodul sei aber auf jd. Fall wichtig und gut. Sein Vorschlag wäre immer noch eine L/W-Wärmepumpe aufgrund der geringeren Investitionskosten und der Tatsache, dass die Pumpen heutzutage viel effektiver wären als früher. Die Einsparung bei den Betriebskosten durch eine Sole-Wasser-WPWP [Wärmepumpe] gegenüber einer L/W-Wärmepumpe hätten wir erst mind. in 20 Jahren "herinnen", sagt er. Wir bekommen dafür jetzt mal ein alternatives Angebot. Auch beim Einsatz einer L/W-Wärmepumpe wäre der Schichtenspeicher dabei. Hab jetzt zwar schon einiges gelesen bzgl. dieser Speicher, aber weiß nach wie vor nicht sicher, ob sie Sinn machen/die Zusatzinvestition wert sind. Und 900 Liter...? Klingt irgendwie nach zu viel. Was die kW-Berechnung betrifft (wie gesagt, 10 kW für 4-Personen-Haushalt, 135 m² mit FBH FBH [Fußbodenheizung], ca. 20 m² mit einem Heizkörper im Keller): Das Zivilingenieurbüro kann unsere Heizlast nicht berechnen. Sie meinen, das ist Sache des Installateurs. Problem ist, dass unser EAW nicht mehr der wirklich verwendeten Bausubstanz entspricht (früher mit Holzriegel geplant, jetzt doch mit 50er-Planziegel mit Thermoputz gebaut), d.h. ich brauch diesen alten EAW dem Installateur gar nicht geben. Einen neuen EAW in Auftrag zu geben wäre eine Möglichkeit, aber ist wohl kostspielig und weiß nicht, ob es unbedingt nötig ist. Möchte die Berechnung durch den Installateur auf jeden Fall sehen, wenn wir die neuen Angebote bekommen. Vielleicht kann ja noch jemand Tipps geben, vielen Dank! |
||
|
||
|
hallo - Ich beheize 240m2 mit einer wolf sole wp bws 8 Ekz 39 Bei mir waren luft und sole wp ziemlich gleich Bei sole musst noch die grabung dazu rechnen Habe 300 tank für 4 personen |
||
|
||
|
Tut Euch bitte selbst einen Gefallen und schmeißt die 2 Heizkörper im Keller raus und macht auch eine FBH FBH [Fußbodenheizung] rein.
Heizkörper brauchen eine wesentlich höhere Vorlauftemperatur und hauen Euch die Effizienz der WPWP [Wärmepumpe] zusammen. Solche Kombinationen sollte man eigentlich beim Neubau nicht machen. Der Schichtenspeicher macht nur wirklich Sinn wenn man solare Unterstützung für Warmwasser und (!) Heizung macht. Ansonsten WW WW [Warmwasser]-Speicher und eventuellen Puffer für Heizung trennen. Ist hydraulisch einfacher. Wir haben selbst einen 500l WW WW [Warmwasser]-Speicher für 4 Personen. und der ist nur so groß weil ich auch mit einer solaren WW WW [Warmwasser]-unterstützung geliebäugelt habe, welche wahrscheinlich eh nie gebaut wird. Die Heizung hat dann ncoh einen 300l Puffer. |
||
|
||
|
oje ... ;-( -
sagt 'er' auch wie die energiepreise in 10 jahren und 20 jahren sein werden?
ich würde empfehlen den installateur zu wechseln und dich zum thema weiter einzulesen. da sind jede menge absolute nogo's für mich dabei ... aktuelle daten zur effizienz aktueller wp installationen im neubau lt feldtests: lw-wp knapp jaz 3, sw-wp knapp jaz 4 eines der schönsten beispiel wo (installationstechnisch) weniger mehr ist: direktheizung bei wp je weniger sattelfest der installateur bei der wp-technik ist desto lieber wird viel technik rundherum gebaut, die auslegungsschwächen kaschiert, aber zusätzlich zum unnötigen invest zu mangelnder effizienz führt... frag ihn doch nach einer jaz-prognose deiner angebotenen anlage... |
||
|
||
|
Es ist nur 1 kleiner Heizkörper vorgesehen, und zwar deshalb, weil FBH FBH [Fußbodenheizung] im (schon bestehenden) Keller aufgrund der Raumhöhe unmöglich ist. Da haben wir keine andere Wahl. Wir werden höchstwahrscheinlich bei Erdwärme bleiben, da uns mehr Effizienz wichtiger ist als die Kostenersparnis. Habe gerade gesehen, dass die WPWP [Wärmepumpe], die uns angeboten wurde, sogar 11,1 kW hat - Vielleicht deshalb so viel, weil die schwächere Version (BWS-1-08) "nur" 8,7 kW aufbringt. Vielleicht wären die 8,7 kW ja wirklich unterdimensioniert, weil wir immerhin auf einen alten Keller einen (generell ja nicht so energieeffizienten) Bungalow gebaut haben (U-Wert Ziegel + Thermoputz = 0,16 W)..? Werden uns das am Wochenende vorrechnen lassen. Werden uns jedenfalls weiter informieren und in Ruhe entscheiden. Den Installateur wollen wir ungern wechseln, außer er bleibt bei seinen Vorschlägen. Danke Euch für die Hilfe. |
||
|
||
|
gratuliere es geht ja um kurzfristigen invest gegen langfristige kosten&energie-ersparnis...
und auf einer (vor)rechnung statt einer (vermutlich) falschen schätzung zu bestehen finde ich ebenfalls sehr vernünftig ...
nächste frage an den meister wäre mit welcher vl-temp der hk geplant ist. weil wenn der allein der wp eine höhere vl-temp abverlangt wäre das ebenfalls ein nogo ... viel glück! |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.