|
|
||
Wenn es mir die Mühe wert wäre, könnten wir den Spieß hier 10 mal umdrehen und den Ball immer wieder weiter schubsen.
Jede/r kann das Gesetz und die Zuständigkeiten interpretieren wie die Bibel. Für mich klingt es aber immer noch so, als hätte sich deren Problem gelöst und somit sind Schuldzuweisungen und Spekulationen als auch Floskeln die in den Raum gestellt werden, unnötig und schade um jeden bit Speicher. |
||
|
||
daran gibts nix zu drehen. das ist fakt. das kannst gerne versuchen. wird dir allerdings nichts nutzen. |
||
|
||
Bitte langweile mich nicht. Ein Ziviltechniker auf unserer Baustelle meinte auch Gott zu sein, und mein Anwalt hat ihm Betretungsverbot erteilt, nachdem er arrogant war und seine Kompetenzen falsch interpretiert hat. Da hat er was gelernt. Niemand ist unantastbar, und die Gesetzeslage kannst immer so drehen wie es dir passt. IMMER! |
||
|
||
langweile mich bitte nicht mit einem Beispiel aus dem Bereich Betretungsverbot/Hausrecht. darum gehts hier nicht sondern um Zuständigkeiten und Durchgriffsrechte von Behörden. und um kleinliche Nachbarschaftsstreitereien |
||
|
||
zum teil muss ich dir da recht geben, einige jahre habe ich bei einem anwalt gearbeitet und ähnliche erfahrungen gemacht. hier geht es aber meiner ansicht nach nicht darum das gesetz zu beugen oder zu verdrehen, sondern wie man mit einem zukünftigen nachbarn umgeht. durch die gesetzeslage hätte man der gemeinde die daumenschrauben ansetzen können, der bequemere weg war aber dem nachbarn einen "netten" brief zu schreiben, nur weil man es sich selber aufgrund von beziehungen mit der gemeinde nicht verscherzen will. so eine vorgangsweise muss man nicht gutheissen und da darf wohl jeder seine meinung dazu haben, die sich webi dann auch gefallen lassen muss, wenn er schon so fordernd ist. |
||
|
||
Wir haben die letzten Sinnlosigkeiten von utes und webi entfernt. 1 |