Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Najo, er, und auch anerkannte Physiker (und Physiker sind wirklich sehr intelligente Menschen ), die unseren Nachwuchs in den Universitäten lehren sollen, sagen und belegen, dass es ned funktioniert.
Ein suspekter Verein, bestehend aus 6 Hansln, die sonst irgendwelche schrägen Sachen verkaufen (3 Liter Beerensaft um 20 €) und irgendeine nebulose Firma behaupten nun, es funktioniert doch. Könnens/wollens aber nicht beweisen, nehmen vorab das Geld (beim Hausbauen und auch sonstigen Anschaffungen warnt man vor Vorauszahlungen) und bieten dafür irgendwelche Bausätze und Workshops an und agieren eigentlich alles andere als sie auf der Homepage anpreisen, nämlich open source. Der Süss hat wenigstens die Ei.r, dass er die 12 k€ demnjenigen überweist, der ihm das beweist. Egal, is eh nicht meine Kohle. Mittlerweile nimmts aber schon Dimensionen an, wo man sich echt aufs Hirn greift und die Intelligenz der Menschheit in Frage stellt. Firmen verkaufens auf Ebay um 25 k€ fix fertig montiert... Und jetzt die Krönung...diese Hausfirma (http://www.isd.immobilien/auftriebskraftwerk) bietets gleich zum Haus dazu an, um günstige 33 k€. Und hat auch eine supergeniale Amortisationsberechnung auf der Homepage. Im Vergleich zu einer Pelletsheizung (um angenommene 22 k€ mit 1800 € Heizkosten pro jahr) haben sich die 11 k€ Mehrinvestition beim Auftriebkraftwerk schon in 7.5 Jahren amortisiert, wenn man die Pelletsheizung weglässt. Das is so genial, ich kann mich grad nicht halten...
Ok, die Firma hat auch das berühmte Dämmvideo auf der Homepage und redet von Dämmwahnsinn und atmungsaktiven Wänden...
|
||
|
||
|
Hallo heinzi, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Auftriebskraftwerk??? neuer Thad! |
||
|
||
|
Alter.... das das jetzt sogar schon Firmen zu ihren Häusern anbieten wollen?? Ja sind die alle komplett dep.at? Sorry, aber da greift man sich wirklich an den Kopf. |
||
|
||
|
Es ist keine Kunst, jemanden etwas zu verkaufen, das man hat ... aber etwas zu verkaufen, das man nicht besitzt, an jemanden, der es nicht braucht - das ist Verkaufskunst. |
||
|
||
|
@2moose - wie der melkmaschinenverkäufer der einem bauer mit einer kuh eine melkmaschine verkauft hat! und die kuh hat er in zahlung genommen! |
||
|
||
|
najo, aber eine Amortisationsrechnung gegen eine Öl-, Pellets-, was auch immer-Heizung aufzustellen, in dem man sie einfach weglässt und dann zu dem Ergebnis kommt, dass sie sich eh schon nach 7 jahren rentiert...das hat schon was bemerkenswertes an sich |
||
|
||
|
@heinzi ... den kannte ich no ned
Die Heizung kannst auch weglassen... allein mit der Abwärme durch Reibung und Kompression (komprimierte Luft kann schon arg war werden und den Wasser- Zylinder aufheizen) kannst ein Haus heizen ... man muss das AUKW bloss - wie beim e4-Haus mit Gezeitenspeicher - schon in der Rohbauphase ins Haus integrieren. |
||
|
||
|
@2mose - vielleicht reicht schon ein foto vom aukw im haus aufzuhängen, um das haus ohne zusätzliche heizung zu heizen? |
||
|
||
|
oder es wird einem beim regelmäßigen blick auf die rechnung warm ... |
||
|
||
|
Heinzi auch wenn ich Hr. Süß nicht kenne.... Der einzige recht aggressive Idiot hier (deine Wortwahl daher dieser Begriff) bist du! In einem Rechtsstaat ist Meinungsäußerung und Transparenz ein hohes Gut. Was aber GAIA , Rosch und Co. von Transparenz halten und wie sie mit berechtigter Kritik umgehen, ist eindeutig belegt (nicht nur bei Süß) Du hast ganz Recht mit deiner Betrugserklärung, aber dazu brauchts natürlich euch "Universal"-Energiejünger die sich betrügen lassen. Resetarist mit "Am Schauplatz Gericht" lässt grüßen! Ich glaub ja ganz ehrlich, dass deine Kohle schon in diesem Projekt steckt und die gut geschriebenen, durchdachten und schlicht wahren Zeilen eines Hr. Süß verdammt weh tun müssen! aber abgesehen davon.... warum nicht gleich bestellen , wenn das von Süß nur Geschwätz ist? Lässt man doch lieber den Schulfreund einfahren. Ich würds jetzt bestellen, denn wenn das Erste funktioniert, was es nicht tun wird, dann steigt der Preis für das Rörl in das Unermessliche. So unermesslich wie die Energie die da erzeugt wird. Nicht messbar!!!!! |
||
|
||
|
Wieso betreibt man den Generator nicht gleich damit:
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE Allerdings... ....hmmm schade :) |
||
|
||
|
so hofer! - du gehst zu weit! du musst mich ganz sicher hier nicht als agressiven idioten bezeichnen, nur weil ich nicht ausschliesse dass diese anlage funkionieren kann! dass dieser süss jemanden als betrüger bezeichnet nur weil sein sehr beschränkter horizont nicht mehr zulässt! ja, er ist ein idiot, denn er wurde um keinen einzigen cent betrogen. und jeder darf sein verdientes und ordnungsgemäss versteuertes geld ausgeben für was er will, solange die gekaufte ware für ihn legal ist. und noch einmal, es geht nicht darum ob süss recht hat oder nicht!
also hofer, mässige dich, sonst bist du hier im forum am falschen platz! |
||
|
||
|
@gdfde - die HP der ISD ist doch gar nicht so schlecht!? glaubst du als ich vor 19 jahren die erste österreichische passivhauswohnanlage gebaut habe, häuser ohne herkömmliche heizung, die geräte alles prototypen, extra für uns entwickelt und gebaut, die winddichte fensterverklebung mit lkw planen streifen, mit baukleber eingespachtelt, usw. glaubst du da haben alle gesagt, super, auf das haben wir gewartet, das funktioniert 100 %ig! es hat 10 jahre gedauert, (so erst ab ca 2006) bis überhaupt ein richtiger markt entstanden ist. und jetzt sagst du, ja ein passivhaus das ist klar, das kann man alles nachrechnen und es funktioniert! ....jetzt schon, aber vor 20 jahren? |
||
|
||
|
@heinzi - hofer.tirols Formulierung war unter der Gürtellinie ... jedoch steigen in mir ebenso die Aggressionen hoch, wenn ein Mensch wie der Süß, als Idiot bezeichnet wird (Beschimpfungen sind stets ein Zeichen, dass einem die Argumente bereits lange zuvor ausgegangen sind) ... ein Mensch, den man nicht kennt und der es sich zum Ziel gesetzt hat, gutgläubige Narren (im Gegensatz zum Idioten eine harmlose doch treffende Bezeichnung) mit hohem Einsatz davor zu bewahren, einen Dampfplauderer zum Gott der Physik zu erheben. Der entweder physikalisch intelligenzbefreit ist oder ein Betrüger. Such Dir was aus ... der Schaden, der hier angerichtet wird, ist in beiden Fällen gleich hoch.
Und hey, vor 19 Jahren eine Passivhaussiedlung zu errichten, nachdem der Feist bereits 5 Jahre davor ein funktionierendes Passivhaus hingestellt hat, ist (für österreichische Verhältnisse) eine Pioniertat ... hat aber nix mit dem Verbiegen der Physik zu tun oder bahnbrechenden Erfindungen. Der Feist konnte auch nur mit dem bauen, was bis dahin schon erfunden war. Und das physikalische Prinzip eines PH ist einfach und für jeden Nachvollziehbar: Was ich ned nach außen verliere, muss ich ned nachschieben. Egal ob Luft oder Wärme. Das die Leute das verstehen, das ist Ihm wichtig ... und nicht, dass er hunderttausende Euro im Sack hatte, eher irgendwer noch was in der Hand hatte. Er hat es erst für jeden Physiker nachvollziehbar bewiesen und dann die Klappe aufgerissen. |
||
|
||
|
Die HP is eh nicht schlecht...designmässig...der Inhalt is halt hinterfragenswert. Und ja, ich hoffe, dass du auch vor 19 Jahren die erste österreichische Passivhauswohnanlage hoffentlich auch nur irgendwie annäherungsweise berechnet hast...und ned nur einfach irgendwie ausprobiert hast. Obwohl, selbst dann wäre der Schaden überschaubar gewesen. Ein paar Leitungen für eine Heizung wären relativ rasch eingestemmt. Die Berechnungsmethoden waren ja dank unserer Physiker an den renommierten Universitäten auch schon vor 25 Jahren bekannt...der Feist hats ja auch berechnet.... Ich finde, dass der Süss alles andere als ein Idiot ist... Der hat von dem ganzen genau nix, finanziell gesehen. Im Gegenteil, er stellt sein eigenes Geld zur Verfügung, um die anscheinend doch relativ große Anzahl an hausverstandslosen zu überzeugen, dass das alles Unsinn ist. Ok, das Risiko is relativ gering...gegen 0. Wenns mich noch lange provozierts, mach ichs dem Süss nach und sponser das 2. funktionierende AuKW |
||
|
||
|
Stimmt , Beschimpfungen - sollten nicht sein , aber manchmal bekommt man einfach so einen Hals und diese Wortwahl ist nun mal Heinzis Standartprogramm gegenüber dem "Ketzer" Süß. Ist es nicht auch unter der Gürtellinie Menschen als Vollpfosten mit Hinweis auf deren Aussehen und Intelligenz (zu dämlich zum Klagen darum sucht er einen Anwalt)zu bezeichnen. Aber der Heinzi wird ja schon einige Klagsschriften selbst verfasst haben. und jemanden zukünftig Klagen zu gönnen, weil sich dieser vielleicht irrt und das magische Rörl doch funktioniert, statt sich zu freuen, dass unsere Energieprobleme für immer gelöst wären ist für mich schlicht nicht nachvollziehbar. Aber solche Leut solls geben denen es besser geht, wenn andere dann am Boden liegen. Gute Projekte werden nicht durch Kritiker gefährdet, ganz im Gegenteil sie können sogar dadurch gestärkt hervorgehen. (Medienpräsenz, Aufmerksamkeit) Aber mit dem Holzhammer auf die Kritiker einzuhauen zeugt von purer Angst. Das schreibt GAIA medienwirksam: Jede Zensur existiert nur um zu verhindern, dass irgendjemand gegenwärige Vorstellungen in Frage stellt. Jeder Fortschritt jedoch, wird nur in Gang gesetzt durch das Infragestellen vorhandener Vorstellungen. Folglich ist die 1. Bedingung für den Fortschritt: Die Beseitigung der Zensur! (George Bernard Shaw, 1936) und versucht dann Leute mit Anwaltsschreiben einzuschüchtern. Warum hat dieser Anwalt so schnell Abstand von einer Zusammenarbeit mit den selben genommen?? |
||
|
||
|
@ hofer @ gdfde - wenn ihr hausverstand so versteht dass sich der verstand nur aufs und ums haus beschränkt, dann habe ich keinen, eine gewisse toleranz für andestdenkende wäre für euch mal angesagt! denn es gibt einfach mehr zwischen himmel und erde, als das was ihr in der hauptschule gelent habt und am stammtisch regelmässig diskutiert! darum bringt die diskusion hier in diesem thad mit euch, niemanden was. also lasst es einfach.
ich für mich bin mir auch nicht sicher dass die kiste rennt, schliesse es aber auch nicht aus |
||
|
||
|
Soll ich meine Toleranz Dir gegenüber nun auch bekunden, indem ich Dich nen Id..ten heiße? Oder wie ist "Deine" Art von Toleranz definiert? |
||
|
||
|
@2moose - Er ist für mich nicht ein idiot weil er glaubt zu wissen dass das ding auf keinen fall funktioniert, da ist er auch nicht der einzige, sondern ausschliesslich nur darum, weil er anderstdenkende als betrüger bezeichnet! erstens sind sie nicht verurteilt, zweitens, ich kann keine betrügerischen absichten erkennen! und idiot ist ja nicht einmal ein schimpfwort, sondern dass jemand sachen macht oder sagt die für ihn nicht vorteilhaft sind. |
||
|
||
|
Ich glaub, das nennt man selektive Wahrnehmung. Nach dem Motto: "Alle Menschen sind gleich, nur manche sind gleicher."
Die Finanzoptimierer von den Drei-Buchstaben-Firmen waren für mich auch schon Betrüger, als sie nicht verurteilt waren ... denn für mich ist jeder, der kommerzielle Interessen verfolgt, vom Welpenschutz ausgeschlossen ... ein "hab i ned gwusst" ... "ich war mir sicher" und "des wollt i ned" gibts da ned. => AUKW-Truppe: Geld verdienen wollen, verschleiern, physikalisch blank => Nogo. => Süß: Kein finanzielles Interesse, beweist Zivilcourage, zieht den Schwanz bei Gegenwind nicht ein, sieht sich in der Hinweispflicht und hat gottseidank eine Sprache gefunden, die auf der anderen Seite auch verstanden wird => wertvolles Mitglied der Gesellschaft. Oder schaust jemandem, der Altöl in den Fluss kippt, auch solange zu, bis er rechtskräftig verurteilt ist oder versuchst, den in Echtzeit zu stoppen? Oder wenn einer die Hand in Richtung Tankstellenkassa ausstreckt? Ein selektiv Wahrnehmender würde sagen: "Na wenns der Robin Hood ist, soll er ruhig." |
||
|
||
|
Ich bin sehr tolerant gegenüber anders denkenden, ich find die echt super und cool, die könnens aber meistens auch nur irgendwie annähernd begründen und erklären...manchmal kommt dabei echt was gutes raus, wenn man bestimmte Sachen echt ein bisl anders angeht. Aber das hier ist purer Unsinn. Es is umgekehrt...die, die das glauben, sind auf Hauptschulniveau stehen geblieben und stellen jahrhundertlange Forschung und echt gescheite Menschen, die ihre Thesen auch belegen können, in Frage ?! Und agieren über komische Vereine oder Firmen, die so argumentieren, dass es halt einfach funktioniert und man es gefälligst glauben soll oder sich schleichen soll... Ich versteh auch, dass du da deinen Schulfreund verteidigen willst...ich unterstell aber selbst denen schon irgendeine Absicht dahinter, das den Leuten aufzuschwatzen. Wenns wirklich so open-source-minded wären, würdens das eigenhändig zur TU-Wien hinfahren und mit denen gemeinsam das 8. Weltwunder erforschen und belegen...anstatt auf irgendwelchen Messen den gutgläubigen Leuten komische Workshops oder das AuKW andrehen versuchen. Für mich gehts eher in diese Richtung:
 |
||
|
||
|
Funktionierst??? - Da werden wir wohl alle nur warten können bis das erste Modell hier steht und hoffentlich mehr Energie abgibst als es verbraucht.
Schön wär's ja aber ob der nicht sehr transparenten Verhaltensweisen habe ich meine leisen Zweifel... Bekomme vielleicht auch zuviel Mails mit Angeboten zu eBook Kauf für Wassermotoren-Umrüstung, Mitgliedschaften in Vereinen zur kosmischen Energiegewinnung etc. Aber vielleicht funktioniert das Modell auf der hübschen Zeichnung von gdfde@? Das Auto fährt dann ja sicher und wenn oben am Gelenk der Generator vom ATKW montiert wird, der die evt Bewegung vom Arm in Strom umwandelt gibt's noch Licht beim fahren. Der Magnet wird dann wieder auf die andere Seite vom Hebel bewegt, damit es auch zurückgeht und dann immer so weiter... Bei der Ökovariante läuft dann der Esel der vorm Maul befestigten Karotte hinterher... Andreas Teich |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.